Сибирские огни, 1924, № 1

бургского Сов Раб Деп (в первые дни он назывался рабочим комитетом) —дело не в этом, а в том, что Пе ербург. С.Р Д как и большинство Советов других горо- дов в 1905 г, превратился из чисто ста- чечной организации в орган общей революционной борьбы.. В зачаток рево- люционной власти (резолюция большеви- ков на этом-же с е з д е) Войтинский по необходимости (иначе он не был бы бывшим большевиком) забывает сотни фактов, всем достаточно хорошо известных, лучше всяких резолю- ций и деклараций говорящих о том, что Петербургский Совет Р. Д. был орган м революционной власти (а не стачечным комитетом) Не зря „Новое Время" и другие реак- ционные газеты того времени писали о существовании в Петербурге двух прави- тельств - одного „законного" самодержав- ного, которого никто не слушаете, дру- гого „незаконного" Совета, которому все повинуются. Сомнительно, чтобы гр. Вит- те, по требованию накого-то „стачечного комитета" отменял бы смертный приговор железнодорожников в Туркестане (а Со- вет заставил его это сделать), сомнитель- но, чтобы „стачечный комитет* мог бы распоряжаться телеграфом и жепезными дорогами по всей России (а Совет делал это, „законная" же власть не имела этой возможности) и т и т. д Петербургский Совет Р. Д., по словам т. Троцкого, не только „организовывал рабочие массы, руководил политическими стачками и демонстрациями, вооружал рабочих, зашищая население от погромов. Тайна его влияния в том, что он вырос, как единственный орган пролетариата, в его непосредственной, всем ходом со- бытий обусловленной борьбе за власть . Наивны все рассуждения Войтинского о „народовласти - . Кому делать нечего тот в 1923 году может, конечно писать, сидя в берлинском кафе, все, что ему угодно, но надо признать, что даже Мартов в своей истории „Российской Соц -Демокра- тии" не договорился до того, что ме решится сейчас Войтинскому Первый Совет Рабочих Депутатов был в 1905 году организован петербургским пролетариатом и эту заслугу его оспари- вать нельзя. А. А-в. От редакции. В виду помещения Ленинского материала, в настоящий номер не вошли следу ющие статьи, которые будут помещены в ближайшей книге журнала (апрель - май). 1) Проф. Б. В. Магнитные аномалии Сибири 2) А. Т. Сельско хозяйственные коммуны- Ялт. губ, 3) Н. К. Забытая страничка Герцена. 4) М. Плотнилов. Вогульский эпос. • Исправления. На стр. 331, в примечании напечатано: -Десятого марта истекло пять лет со дня смерти первого председателя ЕЦИКа. Следует читать „Шестнадцатого марта" На стр. 151. строка 14-ая, следует прибавить., „а скорее большевистско-мень- шевестской. Если сейчас такой термин вызывает улыбку..." и т. д. JUi Ядрес редакции: Новониколаевск, Красный пр. 19.