Сибирские огни, 1924, № 1

К статьй приложен список главнейшей литературы о китообразных и ластоногих и пр< мысле на них. „Рабочий вопрос в рыбной промыш- ленности Д. В.„—статья Ядама Лель. Ос- новным фактором, определявшим поло- жение рабочих на Дальнем Востоке, явля- лась близость Китая, с его неимоверно низкой оплатой труда. Первоначально, когда главной частью рабочей массы на Д. В. являлись китайцы, соглашавшиеся на любые условия предпринимателя—ра- бочего вопроса там не существовало. Он возникает с началом постройки Амурской дор., когда был издан закон, чтобы работы по этой постройке производились исклю- чительно русскими рабочими. Закон, вскоре же распространенный и на все другие отрасли труда. В 1914 году на про- мыслах было занято 13 тысяч русско-по- данных. Из них 10.500 русских и Л500 ко- рейцев. Русские, в большинстве, явля- лись пришлым элементом. Более 70 проц из них были просто чернорабочие, lie связанные между собой даже „традицией" они не предаавляли сплоченной массы и легко поддавались любой форме эксплоа тации со стороны предпринимателя. Так дело стояло до самого последнего време- ни. „При наличии теперь власти в руках ра- боте- крестьянского клесса — заканчивает автор—интересы труда получат макси- мальное обеспечение". Таковы главные моменты, отмеченные в статье. Занимает она всего 9 страниц. Статистического материала крайне немно' го. Подразде1ений на районы нет. Нет и цен на рабо 1 из руки. Условия работы не освещены юзершенно. Надо думать, что в следующ1 м издании, столь интерес- ному и серьезю1у вопросу, каь вопрос рабочий, будет удалено в книге большее внимание. Первый раздел книги, посвященный рыбным богатствем Дальнего Востока за- канчивается статьей Колобова „Перспек- тивы рыбных промыслов Д. В.". Подчер- кивая с особой силой, „что нынешнее убожество наших промыслов зависит не от природы", а предопределяется „вар- варской" формой эксплуатации, автор считает главнейшим приобретением буду- щего „Международную конвенцию дер- жав Тихого Океана по охране рыбы лосо- севых пород*. Наличие запретных зон, в водах Америки, послужит одн и из сти- мулов для иностранного капитала—войти в участие разработки наших промыслов. Когда это случится „Наша рыбопромыш- ленность сра-у же сбросит свои средне- вековые одежды кустарничества и жел- того провинциализма и выйдет на» широ- кую дорогу мирового концентрированного капитала". Конкретно, это в первое же время поднимет производство До 22*5 мил- лионов пудов разного рода консёрвов, стоимостью в 186 миллионов зол. руб. Если большинство промыслов будет на- ходиться в руках госпромышленного ап- парата, на паритетных началах с частным капиталом, то ежегодный доход гесудар- ства, считая оброчную плату, достигнет 30 миллионов зол. руб. в год. Второй раздел книги посвящен вопро- сам пушного промысла. Всего три статьи, занимающие 108 страниц. Материал,срав- нительно со статьями о рыбных богат- ствах, разработан много слабее. Арсеньев, автор статьи „Командорские острова в 1923 году", снабдил ее таким примеча- нием: „Статья написана наспех. При том ограниченном времени (7 дней), которое имел автор в своем распоряжении, нельзя от него требовать лучшего произведения". Несмотря на такую ремарку, статья, для тех, кто мало знаком с этим забытым уголком Дальнего Севера, представляет несомненный интерес. Географическое местоположение. Климат. История остро- вов и их заселение. Характеристика совре- менного населения, их быт, нравы—все это нашло здесь свое отражение. Глав- ным предметом промысла на островах являются котики, бобры и песцы. Хищ- ническое истребление, наряду с самцами, беременных маток и детенышей, ведет к несомненному уменьшению этих ценных пород. Необходимо усиление надзора. Насколько последний стоит слабо, видно из того факта, что чины надзора, не имея своих собак и нарт, принуждены вести контроль пешком, в то время, как промышленник, пользуясь собаками, все- гда имеет возможность оказаться вне поля их наблюдения. В конце статьи автор дает ряд практи- ческих указаний, направленных на улуч- шение постановки пушного промысла, на Командорских островах. В статье „Количеово добываемой пуш- нины и пушная торговля на Д. В."—Доб- рсвольский, прежде всего, обращает вни- мание на крайнюю противоречивость статистических данных в области пушного промысла. Так, например, соболя ежегод- но в России добывается по одним дан- ным 15.000 шт., по другим—25.00 >, по третьим—40000, а по четвертым—2150С0 и т. д Такая предпосылка естественно за- ставляет относиться с большой осторож- ностью и к данным автора. По послед- ним, Дальний Восток приблизительно дает пушнины на 7.000 0С0 руб Наиболее богатым районом является Камчатская губерния, (200 тыс. руб.) промышленни- ком является абориген. В руки к скуп- щику пушнина попадает путем обмена, глзвным образом, на спирт и дешевые украшения. На севере (Чукотский полу- остров) с русскими скупщиками < боль--