Сибирские огни, 1924, № 1

и содержимое затем выпивалось... Была введена н вая пытка: „Раскргшивание носов", состоящая в том, что нос ломался и кожа с него сдиралась совершенно- Когда читаешь эту книгу, то невольно д у м а ешь - не средневековье ли это? Не времена ли Филиппа 11-го Испанского и святейшей инквизиции?. Нет Это наш вчерашний сибирский быт. Быт при белых и черных царьках белотвардейщины—атамановщины. «Вагон смерти" в поезде атамана Кал- мыкова совершал рейсы от Хабаровска до Владивостока. Автор книги не беллетрист Он ничего не сочинил, нисколько не сгустил красок. Его книга—кусочек подлинной автоби- ографии. Говорить об этой книге нечего. Ее нужно прочесть каждому. Опубликование таких человеческих документов нашей эпохи необходимо приветствовать. В. Зазубрин. Н. Лукин-Антоно».— Из и с т о р и и р е- в о л ю ц и о н н ы х а р м и й . Высший Во- еннный Редакционный Совет. Государ- ственное издательство. Москва 1923 года, стр. 314. Настоящая книга представляет собою курс лекций, читанных автором в 1920 г. в Академии Генерального Штаба Раб.-Кр. Красной армии, и состоит из 3-х очерков, касающихся трех различных революцион- ных эпох. Первый очерк посвящен армии Кромвеля, второй армии в эпо<у Вели- кой Французской революции и третий— национальной гвардии Парижской Комму- ны 184 г. Основной задачей автор ставит озна- комление читателя с политической жизнью революционных армий, попутно затраги- вая лишь в самых общих чертах вопросы организационные, стратегические и так- тические. Таким образом, книга Н. Лукина-Янто- нова является подбором более или менее всем известных исторических сведений, надлежащим образом систематизирован- ных и освещенных под углом зрения классового самосознания. Это последнее обстоятельство является новым в нашей высшей военной школе, заполняющим тот значительный пробел в подготовке высшего командного состава, благодаря которому в старой царской армии этот последний, являясь незначительной изо- лированной кастой, быстро отрывался от основной толщи армии, как социальной группы, враждебной его интересам, вне условий чисто специального военного характера. С этой точки зрения в очерке, посвя- щенном армии Кромвеля, более интере- сными являются последние главы, начи- ная с VI, касающиеся подробно вопросов о политической жизни в армии, истории „солдатского парламентаркзма". Наша армия, по закону повторяемости явлений, в 1917 году проделала то же, что и войска Кромвеля 300 лет тому назад: „Общеармейский совет" последней был прообразом „Совета солдатских и офицер- ски» депутатов" 19 7 г. Результат, правда, иной: там победила офицерская группа, имевшая к л д а прочную опору в среднем дворянове, буржуазии и крестьянах-зем- левладельца>; у нас победили солдаты, опиравшиеся на огромное рабоче-кре- стьянское большинство. Первые признаки коммунистического течения этой эпохи, когда наиболее ради- кальная группа в армии и в обществе— „левеллеры"-„уравнители" стояла еще за священный принцип собственноои, автор подмечает у „истинных левеллер.зв " или „копателей" (деревенской бедноты), вы- двигавших, между прочим, лозунг „захва- та ни кем не возделываемых земель и сов- местной их разработки". Любопытна точка зрения вождя левел- леров Лилльборна на участие армии во власти: „....мы не желаем, ч обы армия подчинила своей воле и свому мечу пра вительсгво страны'... Трезвый взгляд ан- глийского гражданина остается трезвым даже в процессе революционной бооьбы. В очерке, посвященном Великой Фран- цузской Революции, интересны те орга- низационные этапы в деле создания ар- мии. которые были проделаны франц за- ми с начала революции до падения Ро- беспьера (9-го термидора 11-го года—27-го июля 93 г.), означавшего крушение мелко- буржуазной диктатуры. Наибольшее вни- мание автором уделено работе Нацио- нального Конвента. После важных успе- хов 92 г., измены Демурье, революционная Франция оказалась в состоянии почти полного внешнего окружения, с сильней- шими восстаниями внутри (Жиронды, Вандеи), с армией из добровольцев и старых линейных батальонов, глубоко разнящихся между собой и по составу, и по условиям комплектования и, наконец, по отношению к самой революции. Кон- венту пришлось провести т. н. „амальга- му"—слияние добровольческих и линей ных батальонов в общие полубригады, т. е. соединить революционный под ем и накопленный годами солдатский опыт и выучку. Трезво смотря на дело, Конвент понимал, что революционный энтузиазм все-же не может заменить правильной выучки и дисциплины. Ему пришлось пе- режить и другое болезненное но неиз- бежное явление в армиях революционных эпох—выборное начало командного со- става. • Огромное напряжение, которое