Сибирские огни, 1924, № 1

С первых же дней своего появления у власти, правительство Областной Земской Управы постепенно стало поглощаться истинным хозяином положения—Дальбюро ЦКРКП, которое весьма скоро сдела- лось фактическим распорядителем и вооруженной силой края"). *) Да иначе и быть не могло,иборозановщина свергнута была для того, чтобы присоединить эту область к Советской России, между тем как образовавшаяся буржуазная Приморская Областная Земская Управа гнула совершенно иную линию. Ее глава Медведев, как впоследствии выяснилось, искал даже связь с представи- телями русских белых правительств Раз'яснение дает письмо Маклакова, которое несмотря на его большие размеры, приводим без сокращения, ибо оно харак- терно во многих отношениях и представляет, как белогвардейский документ, ис- ключительный интерес. Вот текст этого письма. Париж, 22 июня 1920 года. В Управление Иностранными делами Времен- ного правительства Приморской Областной Земской Управы. Я получил Ваше циркулярное письмо от 26-го апреля 1920 года за Кг 494. Вполне разделяю высказанную в нем мысль, что кем бы ни были назначены ди- пломатические представители, какая судьба ни постигла бы правительство, их назначившее „права и достояние русского народа остаются неизменными, и охрана их есть почетная и священная обязанность дипломатических представителей". В мо- мент падения законной русской власти и распадения русской государственной тер- ритории дипломатические представители, в свое время законно назначенные, хотя и остались без законного руководительства, но были заграницей не только охраните- лями, но и символами двух принципов: единства России и законной государствен- ной власти. Такое понимание определило их отношение к возникающим в России фак- тическим правительствам. Когда Троцкий в декабре 1917 г. обратился с циркуляр- ной телеграммой к послам, предлагая им исполнить его поручения за границей, послы оставили это обращение без ответа; они не могли иначе относиться к власти, которая и отрицала и разрушала единство России и отвергла народный суверенитет, как основу законной власти, заменяя его диктатурой отдельной партии. Наоборот, мы приветствовали все фактически образовавшиеся правитель- ства, которые ставили своей задачей воссоздать единство России и ее законной власти. Какими бы путями они не шли к этой цели, не считая себя достаточно осведомленными об условиях, в которых им приходилось действовать, а потому и не имея права судить эти действия, послы считали своим долгом неизменно за- щищать перед Европой не только единство России, но и все те движения, которые в самой России боролись за эти начала, при этом мы хорошо понимали, что в условиях небывалой разрухи и деморализации, при ужасах гражданской войны такая власть не может выявиться сразу, что к ней идут длинным процессом, бо- гатым не только опытом, но и ошибками и неудачами. Вот почему, не взирая ни на какие ошибки и неудачи, дипломатические представители неизменно оказы- вали всю доступную им помощь тем разнообразным правительствам, которые воз- никли в России на этих началах и обращались к помощи заграничного предста- вительства. Но наше положение стало бы безвыходным, если бы мы были поставлены перед задачей не об'единять действия отдельных правительств, а прин 1мать уча- стие в возникающих между ними самими спорах и междуусобицах. В той сфере, в которой е д ин а в е нно может сказаться наша помощь, т. е. в сфере представитель- ства перед иностранцами, самое возбуждение спо|>а между отдельными прави- тельствами России было бы тяжелым уроном для русского дела. Вот почему, пока между ними не последует согласия, как оно когда то последовало между Колчаком и Деникиным, нам приходится признавать и поддерживать всякую власть только в тех границах, в которых фактически она осуществляется Мы лично можем, конечно, симпатизировать одному правительству больше, чем другому, можем считать, что одно из них призвано стать Правительством Всероссийским, а другое нет,—но перед лицом Европы мы не можем принимать участие в междуусо5ных спорах и прибегать к защите одного против другого, конечно, до тех пор, пока оба враж- РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В ПАРИЖЕ. № 167.