Сибирские огни, 1924, № 1

Но как же все-таки найти виновных? Есть десятки рабочих в ти- пографии, тысячи читателей (и сам производящий дознание, вероятно, читал эту газету), сотни арестованных в тюрьме — они, конечно, могли бы помочь ротмистру найти виновных, но он пошел по пути Ната Пинкертона. В № 4 газеты он нашел два частных об'явления мага- зинов Волкова и Васильева. Вот кто может раскрыть тайну, найти их. Но и тут, увы, не повезло. Приходит из полиции справка о ма- газине Волкова—.ныне эта лавка закрыта или передана". Затем другая справка, написанная каким то городовым (к сожалению, под- пись его неразборчива, а то в истории нашей печати фамилия его наверно сохранилась бы). Гласила эта справка следующее (с сохра- нением орфографии): „(Jo о 1 зиву дочеры что Васильев уехал в россию в какое место незцают". Так как из допрошенных свидетелей не установлены лица, прини- мавшие участие в газете „Красноярский Рабочий", то ротмистру ни- чею другого не осталось делать, как послать дело „на прекращение". Еще несколько слов в заключение. Отразились ли и как рево- люционные события в Красноярске в уездных городах губернии и в деревне? Небольшие полумещанские, полукрестьянские уездные города (Канск, Ачинск, Минусинск и Енисейск) также пережили свою рево- люцию, но в размерах гораздо более скромных. Только в Канске нам известно о существовании в декабре месяце 1905 г. Совета депутатов от солдат, который выпустил несколько печатных воззваний. Деревня также реагировала на „свободы". И прежде всего она об- рушилась на крестьянских начальников, этих „истинных СЫНОЕ бюрокра- тии" *). Нам известен ряд приговоров, в которых крестьяне заявляют о том, что никаких распоряжений крестьянских начальников они вы- полнять не будут. Имеется ряд приговоров об обложении „духовенства, чиновников, купцов и зажиточных разночинцев наравне с крестьянами податями" и с отказами платить подати вообще. Этот отказ принял массовый характер, недаром Енис. ген.-губ. 21 января 1906 г. об'являет: „До сведения моего дошло, что, по всем вероятиям под влиянием пропа- ганды злонамеренных лиц, намеревавшихся посеять смуту в населении, в особен- ности среди сельских обывателей, явилось стремление уклониться от выполнения де- нежных и натуральных повинностей. И, наконец, правда, в редких случаях, явилось прямое отрицание властей, законом установленных". Далее шли угрозы „вооруженной силой" и пр... Красноярская социал-демократическая организация деревне ни- какого внимания не уделяла и своего влияния там почти не имела. „Эс-эры, которые тем раньше поспешили провозгласить себя партией, чем меньше развиты у них были формы и предпосылки партийности" 2 ), в то время, как мы уже указывали, вообще не пред- ставляли в Красноярске и в губернии какой либо значительной силы. 8 ) А. Абов (А. Ансон). ') Из приговора крестьян Абаканской вол. Минусинского у. 17 дек. 1905 г. 2 ) Слова т. Ленина в „Пролетарии", № 20, от 27 сентября 1905 г. 3 ) Таково вкртаце описание революционного движения 1905 г. в Красноярске. Как первая попытка описание это, конечно не свободно от рядч недостатков. И мы обращаемся к участникам этого движения с просьбой помочь нам исправить эти недостатки и сделать необходимые дополнения, путем посылки писем на адрес редакции журнала „Сибирские Огни .