Сибирские огни, 1924, № 1

„по назначению" поручика Явгустуса 1 ). Процесс шел при закрытых дверях. Состав суда вел себя достаточно корректно. (Дело подходило к выборам во II Госуд. Думу и в воздухе пахло либерализмом), и только в отношении солдат приговор оказался крайне тяжелым. „Лица гражданского ведомства" отделались (сравнительно конечно) легко. 9 солдат были приговорены к каторжным работам от 4 до 8 лет. 101—в арестантские роты от 1 до 3 лет, остальные в дисциплинар- ный батальон и к аресту. 25 „лиц гражданского ведомства" приговорены с зачетом пред- варительного заключения в исправительный дом от 1 до 2 лет, 37— в тюрьму от 1 мес. до 1 года.") Помимо этого дела, на рассмотрении разного рода судов был еще ряд дел связанных с революционными событиями в Красноярске (дело о почтово телеграфной забастовке и др.). Нельзя обойти молчанием носящего несколько юмористический характер дела о выпуске газеты „Красноярский Рабочий". Дело это началось только 16 мая 1906 г. 3 ), и началось оно не по собственному почину краснояр:кого начальства, а по предложению Главного Управления по делам печати в Петербурге, куда, видимо, случайно попал 4-ый номер газеты, в котором конечно были „усмот- рены признаки преступных деяний, предусмотренных"... (идет перечис- ление статей). Кто же виновник выпуска этой газеты, в течение 2 недель со- вершенно открыто выходившей в г. Красноярске, имевшей огромное распространение ? Начинается опрос свидетелей. Кого допрашивают? Первым вы зывается жандармский вахмистр Журавлев. Он показывает, что гу- бернская типография была захвачена, что „в продолжении владения типографией революционеры были в ней полными хозяевами, пе- чатали прокламации, воззвания и революционную газету „Красноярский Рабочий", проникнуть в типографию или что-либо узнать было невозможно по причине окарауливания типографии солдатами"... „кто. был главным редактором", также неизвестно. То же самое показы вали и другие „свидетели" из жандармов. Затем в присутствии понятых происходит осмотр № 4 газеты, присланной из Петербурга и этот осмотр дает такой „важный" ма- териал для следствия. Оказывается, что газета „Красноярский Рабо- чий" была органом „партии социал-демократов" (а кто же этого не знал, об этом можно было прочесть в каждом № газеты) и что в ней „помещены все сведения, относящиеся к политическому дви- жению". ') После процесса его начало травить офицерство и он оставил военную службу. 3 ) Иркутская газ. „Сибирь" № 95 за 1907 г., „Красноярец" № 29—1907 года. Нам неизвестно, сохранилось ли подлинное судебное многотомное „дело о воору- женном восстании". Оно должно было быть в Иркутске в архивах б. Военно-Окруж- ного суда. В Красноярске имеется только жандармское дело, отмечающее жандарм- ские дознания, списки арестованных, побеги и розыски. Сохранилась также копия .обвинительного акта", отпечатанного на 19 стр., со списком обвиняемых и свиде- телей. 3 ) Оно называется: „Дознание, произведенное помощи, начальника Енис. губ. жанд. управы по делу о печатании в Красноярске газеты „Красноярский Рабочий". Хранится в Красноярском Истпарте.