Сибирские огни, 1924, № 1

Одним словом, где бы что бы, у кого бы ни болело — Виновником были „крайние партии" и, главным образом, социал-демократы. В предпередовой „бместо предисловия" № 5 „Краен. Рабочего" мы читаем: „Социаль-демократов ') либералы жесточо обвиняли в том, что они не хотят со- единиться с ними в один союз для борьбы с самодержавием. Социаль-демократы всегда отвечали им - мы не можем вступить в союз с теми группами, которые не стоят на точке зрения пролетариата, мы им не можем доверять. Msi не можем до- верять либералам, так как они выражают интересы имущих, классов... Они не могут перескочить через свои классовые интересы и, при первом же удобном случае, они нам изменят. Мы исходили из величайшего положения откры- того Марксом, что история обществ есть история борьбы классов. Ру:ская револю- ция ярко подтвердила наши теоретические взгляды на практике, и если мы посвя- щаем этот N° „Краен. Рабоч." всецело заседанию „свободной народной партии", то только потому, что на нем ярко подтвердилась наша основная.точка зрения ,на либералов. То, что случилось с Красноярской „свободн. нар. парт.", то неизбежно должно случиться, если уже не случилось, со всеми подобными буржуазными па - тиями". Далее в передовой статье, ярко написанной, дается должная оценка Красноярским „свободолюбцам". „Слушайте все! Слушайте, рабочие, мещане, солдаты и прочие граждане! Слушайте, какие друзья имеются у нароаа.. — „Вчера на заседании своем она (партия к-д. А ) сбросила маску". — .Ораторы лгали, передергивали факты, отказывались от своих мнений, сво- их слов или старались запугать публику ужасами революции, казалось, ты нахо- дишься на митинге черносотенцев... На собрании пахло ложью, мракобесием, чер- носотенным духом... Граждане, BJ спросите, почему же „Своб. нар. партия" забила отбой. Очень просто. Она выражает собою интересы имущих классов. Имущие классы с каждым днем все более и более начинают понимать, какую громадную роль представляет собою пролетариат... Пока выгодно было—они кричали о свободе, об учредитель- ном собрании, всеобщем, равном, прямом и тайном избирательном праве, fl когда увидели, что дело серьезное, что проле ариат не шутит в своей борьбе за свобо- ду... они поняли, что теряют свое привилегированное положение и забили снова в набат: „отечество в опасности". Интересна ядовитая заметка в „мелочах". .Приглашается кто-нибудь из членов „Своб. нар. парт." в губернскую типог- рафию получить заказанные несколько дней тому назад воззвания к гражданам о необходимости принять участие в выборах в Городскую Думу, предложенных 06'- единенным Советом юлдат и рабочих". Начальство опять подняло головы. Московское вооруженное восстание было подавлено. По усиленным просьбам красноярского начальства, разуверившегося в своих собственных силах, с Востока, специально „для усмирения мятежного города", было двинуто два полка „верных правительству" войск. > 24 го декабря в городе появились „белые папахи" Омского полка. В 2 часа дня в народном доме был назначен народный суд над одним из офицеров, ранившим солдата, но народный дом оказался окру- женным частями Омского полка, которые никого в народный дом не \ пропустили. Несмотря на возззание к омцам, выпущенное солдатским, коми- тетом 2-го жел.-дор. батальона 2 ) и воззвание Краен. К-та партии >)I Везде в Красноярской печати мы встречаем „социаль-демократы". Рабочие бывш. Губернск. типографии вспоминают, что по поводу .мягкого знака "было много споров среди членов редакционной коллегии „Красноярского Рабочего". з) „От солдат 2-го жел.-дор. батальона. Товарищи солдаты Омского полка". Время выпуска не указано.