Сибирские огни, 1924, № 1

этим ширился и углублялся процесс развала II Интернационала. Мно- го оппозиционных к нему партий, не желавших из за 21 условия прим- кнуть к Коминтерну, однако не захотели остаться и во II Интер- национале и, выступив из него, образовали Венский или т. н. 2 l h Ин- тернационал. К моменту окончания империалистической войны и еще в после- дующие два года были все основания рассчитывать на быстрый темп развития мировой революции. Лучшим показателем господствовавших тогда среди широких пролетарских масс настроений несомненно яв- ляется тот факт, что не только в участвовавших в войне странах, но и в некоторых нейтральных (Швейцария, Голландия) были образованы советы. О странах же, непосредственно участвовавших в мировой бойне, и говорить не приходится. В них об'ективные предпосылки для быстрого возникновения и успешного завершения пролетарской революции были ярко выражены и видны простым глазом. Буржуазия была дезорганизована, как в „победивших", так и в побежденных странах. Трудовые массы, в огромном своем большин- стве вооруженные, готовы были в любой момент броситься на свою буржуазию. События в Венгрии, Баварии, а отчасти в Италии, одна- ко, показали, что на помощь растерявшейся и дезорганизованной буржуазии история выдвинула новую СИЛУ, В лице соц^ал демокра- тии, которая во всех указанных случаях сыграла явно и сознательно предательскую роль по отношению к восставшему пролетариату. „Если бы Интернационал (II) не был в руках предателей,—писал в 1920 гсду Ленин,—которые спасали буржуазию в критический мо- мент, то много шансов было бы за то, что во многих воюющих стра- нах, непосредственно с окончанием войны, а также и в некоторых ней- тральных странах, где был вооружен народ, революция могла бы произойти быстро, и тогда исход был бы иным". Предательская же тактика социал-соглашателей дала возмож- ность буржуазии придти в себя и собраться с силами, а силы проле- тариата тем временем распылялись и растрачивались на отдельные, сепаратные выступления, его рев олюционная энергия и боевой дух понижались, вера в возможность близкой победы ослабевала. Новое соотношение сил между борющимися странами, а также наступившая экономическая депрессия дали возможность междуна- родному капиталу перейти от обороны к наступлению. Ко времени третьего конгресса Коминтерна—середина 1921 года— наступление капитала началось уже по всему фронту, и поэтому конгрессу в первую очередь пришлось з.пняться организацией оборены. Опыт выступлений в Германии, Италии и Чехо Словакии нагляд- но показал, что сплоченной организации капитала необходимо про- тивопоставить столь же сплоченную массовую организацию трудящихся, и отсюда конгресс сделал правильный вывод, что основной задачей коммунистических партий должно стать вовлечение в борьбу с бур- жуазией профсоюзов и партий, опирающихся на широкие массы. В .связи с этим, организованное на втором конгрессе профсою- зов бюро, было преобразовано в Профинтерн, который к этому вре- мени уже об'единял около 3 миллионов рабочих. Дальнейшим естественным развитием тактической линии, приня- той на третьем конгрессе, была кампания, известная под названием „единый фронт".