Сибирские огни, 1924, № 1

Ниям и если эти ошибочные воззрения Соединятся в силу новых до- бавочных причин с анархическими действиями... Собственно мелкая ошибка Мартова и Аксельрода оставалась и могла оставаться мелкой, покуда она не послужила исходным пунктом для прочного союза всего оппортунистического крыла партии, покуда не повела она, в силу этого союза, к отрыжке оппортунизма, к реваншу всех тех, с кем „Искра" и кто готов был с величайшем радостью сорвать теперь сердце на по- следовательных сторонниках революционной с.-демократии".*) В переводе на язык недавних наших внутри-партийных споров это значит: всякое маленькое расхождение, в виде „идейной группи- ровки", может стать большим, если на нем настаивать, если его кон- ституционно признать, не предупреждать, что это „идейное мень- шинство" может стать исходным пунктом для прочного союза различных социально-неустойчивых и невыдержанных эле!*ентов пар- тии, а также элементов, которые в силу своего прошлого (выходцы) потенциально склонны к отрыжке оппортунизма, к „реваншу", которые ждут только случая, чтобы „сорвать сердце". Значит, не может быть и речи о предоставлении в партии, в уставном порядке, прав „идейных меньшинств". Возникновение их бывает неизбеж- но, но они должны рассасываться, чтобы не стать притягательными центрами для социально-неустойчивых элементов. Большинство ошибок, совершаемых нашими левыми оппозицио- нерами в вопросах организационного строительства партии, об'ясняется тем, чго они не отдают себе ясного отчета в том, что политическая пар- тия, так же, как и класс, далеко не однородна, что политический закал различ- ных слоев партии различный и что они различно реагируют на давление окру- жающей партию среды. Ленин всегда учил отчетливо, резко, ставить вопрос о взаимоот- ношениях партии и класса, ставить его во всем его об'еме, ничего не затушевывая, ничего не обходя. „Нельзя смешивать", пишет он по поводу меньшевистской точки зрения на II с'езде, „партию, как авангард, передовой отряд рабоче- го класса со BCSM классом. Было бы маниловщиной и „хвостизмом" думать, что когда-либо весь класс в состоянии, при капитализме, под- няться до сознательности и активности своего передового отряда".**) В своей брошюре о „левизне" Ленин повторяет тоже самое, но еще более резко. „В каждом классе, даже в условиях самой просвещенной страны... всегда есть и, пока существуют классы, и пока полностью не укрепи- лось... бесклассовое общество, неизбежно будут представители класса, не мыслящие и мыслить неспособные. Капитализм не был бы угне- тающим массы капитализмом, если бы это не было так'...***) „Вы обязаны не опускаться до уровня массы, до уровня отста- лых слоев класса... Вы обязаны говорить им правду", предлагает Ле- нин германским коммунистам". ****) *) „За 12 лет", стр. 339 и 363 (курсив автора) **) . За 12 лет", стр. 343 ***) Ленин.—„Детская болгзнь левизны", стр. 53—59. (Курсив автора). *»**) Там же.