Сибирские огни, 1924, № 1

<-' ' „Отрицание партийной дисциплины равносильно разоружению пролетариата в пользу буржуазии. Кто хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину партии (особенно во время диктатуры), тот фактически помогает буржуазии против пролетариата". *) „Уничтожить классы,—значит не только прогнать помещиков и капиталистов,—это сравнительно легко сделать,—это значит также — уничтожить мелких производителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, пе- ревоспитать, только очень длительно, медленно, осторожной органи- заторской работой. Они окружают пролетариат со всех сторон мелко- буржуазной стихией, пропитывают его ею, развращают его ею, вызы- вают постоянно внутри пролетариата рецидивы мелко-буржуазной бесхарактерности, раздробленности индивидуализма, переходов от увлечения к унынию. Нужна строжайшая централизация и дисциплина внутри политической партии пролетариата, чтобы этому противостоять, чтобы организаторскую роль пролетариата (а это его главная роль) проводить правильно, успешно, победоносно". **) Политическая партия, даже с наистрожайшей дисциплиной, не мыслима без свободы обсуждения и критики—это совершенно бес- спорное положение; но также бесспорно и то, что свобода обсужде- ния и критика не должна мешать партии коллективно действовать, не должна ослаблять партийной дисциплины, нарушать единство ее воли. Обычно это достигается тем, что после принятия общепартий- ного решения, меньшинство по тому или другому вопросу должно подчиняться большинству. Здесь возникает несколько вопросов: возможна ли, вообще, после принятия определенного решения (общепартийного) известная кри- тика, имеет ли право меньшинство пропагандировать свою точку зре ния по тому или другому вопросу? Критики в партии, конечно, нельзя отрицать. „Но одно дело", пишет Ленин, .теоретическая дискуссия, другое дело—политическая жизнь партии, политическая борьба. Партия не дискуссионный клуб... Мы должны, прежде всего, бороться в самых трудных условиях и поэтому должны сплотиться воедино. Необходимо, чтобы необходи- мая критика недостатков партии, всякий анализ общей линии партии или учет ее практического опыта, проверка исполнения ее решений не были бы направлены на обсуждение групп, складывающихся на какой-либо платформе, а на обсуждение всех , членов партии, при чем всякий выступающий должен учесть положение партии среди окружающих ее врагов". ***) По вопросу же о допустимости „идейных меньшинств в партии" Ленин, хотя косвенно, дал классический ответ своим разбором прений на втором с'езде партии. „Всякое маленькое разногласие может стать большим, если на нем настаивать, если выдвигать его на первый план, если приняться за разыскивание всех корней, всех ветвей этого разногласия. Всякое маленькое разногласие может получить огромное значение, если оно послужило исходным пунктом поворота к известным ошибочным воззре- *) Н. Ленин—„Детская болезнь левизны в коммунизме", стр. 32—33. **) Там-же. ***) Из речи Ленина на X с'езде Р. К, П.