Сибирские огни, 1924, № 1

„пользуясь абстрактностью изложения дает часто положения не мо- гущие не вызывать недоразумения". Зоркий глаз Ленина подмечает в постановке Вопроса, отлич!-тельный для того времени поизнак—в „ли- тературе рассуждать по профессорски", подозрительный для марксиста „об'ективизм, ограничивающийся лишь доказательством неизбежности и необходимости процесса, а не пресущей ему формы классового ан- тагонизма". Не останавливаясь на целом ряде мелких работ Ленина по аг- рарному вопросу, написанных им, ГЛЭЕНЫМ образом, перед революцией 1905 года и после нее, в 1907—8 г. г., мы перейдем к его работе „Империализм, какгивейший этап капитализма". Мировая война и очевидная неизбежность превращения ее в социалистическую революцию а также борьба с оппортунизмом и со- циал-шовинизмом заставили Ленина заняться специальным изучением империализма. Работа Ленина „Империализм, как новейший этап раз- вития капитализма", написанная в 1916 г., в Швейцарии, эзоповским языком, применяясь к царской цензуре, является глубокой научной работой, существенно-дополняющей существовавшие в то время марк- систские теории империализма, а с другой подвергающей, насколько это было возможно по условиям цензуры, беспощадной критике оп- портунистические теории империализма, появившиеся во время войны (в частности теорию Каутского). В этой книге, цифрами, ссылками на виднейших буржуазных экономистов, Ленин доказывает, что капитализм окончательно созрел для социалистической революции, что эта революция неизбежна. „Рабьим языком", пишет Ленин в предисловии своей книги (апр. 1917 г.) „приходилось говорить о том, что империализм есть канун социалистической революции, о том что социал-шовинизм—есть пол- ная измена социализму, полный переход на сторону буржуазии и что этот раскол рабочего движения стоит в связи с об'ективными усло- виями империализма и т. п..." Ни Рудольф Гильфердинг, автор в высшей степени ценного марк ь систского труда об империализме (финансовый капитал), ни тем бо- лее Каутский,* докатившийся во время войны до полного отрицания марксизма, не усмотрели в империализме самого главного. „Экономическое, основное в этом процессе (в империализме) есть смена капиталистической свободной конкуренции монополией. Свобод- ная конкуренция есть сеногное свойство капитализма и товарного производства вообще. Монополия есть прямая противоположность сво- бодной конкуренции. Монополия, вырастающая из свободной конку- ренции... есть переход от капитализма к более высокому строю". Империализм есть монополистическая стадия капитализма, т. е. такая форма капитализма, где некоторые его основные признаки уже пре- вратились в свою противоположность, в социализм. Одним из наиболее характерных таких признаков, обуславли- ваемых монополией, является загнивание капитализма. Капиталистический прогресс основан исключительно на конкуренции, которая при суще- ствовании монополии перестает служить побудительной причиной к движению общества вперед, к дальнейшему развитию производи- тельных сил. Ldetsq Н Т :а ОНДБЩОГ,^95 N ЭА^ тЭ утыни Далее, империализм порождает паразитизм, слой рантье, профес- сией которых является праздность, живущих „стрижкой купонов". Этот