Сибирские огни, 1923, № 4

По своему содержанию книга Махова разбивается на следующие 13 очерков: Очерк 1. Условия зарождения потре­ бительской кооперации. „ 2. Этапы развития и характер­ ные черты Сибирских потре­ бительскихкооперативов 1-й ступени (нормального перио­ да движения). „ 3. Потребительские кооперати­ вы 1-й ступени в эпоху не­ нормального развития дви­ жения. „ 4. Сибирская потребительская кооперация иее социальный состав. » 5. Потребительская кооперация среди туземного населения Сибири. „ 6. Городская районная коопе­ рация. „ 7. Возникновение союзного движения. „ 8. Развитиесоюзногодвижения. 9. Хозяйственная деятельность союзов. 10. Неторговая деятельность ко­ оперативных союзовСибири. 11. Возникновение и деятель­ ность Союза Сибирских Ко­ оперативных Союзов (Закуп- сбыт). , 12. Сибирская потребительская кооперация и кооперативы других видов. „ 13. Закупсбыт и Центросоюз. Всем этим очеркам предшествует не­ сколько страниц под заглавием: .вместо предисловия", гдеавторвысказываетсвой взгляд на современное состояние коопе­ ративной теории. Автор совершенно справедливо утвер­ ждает, что старая кооперативная теория век свой отжила, „живительный вихрь революции искромсал и переломал боль­ шинство пережитков прошлого". Подраз­ валинами старого, разрушенного дорево­ люционного строя погибла и старая ко­ оперативная теория. Больше того, цельной законченной кооперативной теории ине было. Каждый автор строил кооперативную теорию „по образу своему и по подобию", по посло­ вице: „что ни секретарь, то новая грам­ матика". Автор ставит очередной и главной за­ дачей современного кооперативного дви- движения—творчество новой кооператив­ ной теории. „Задачей дня делается работа над со­ зданием теориинашей кооперации, теории продуманной, стройной, построенной н» основе испытанных в борьбе принципов марксизма". Прежде всего, авторопределенно отри­ цает внеклассовый характер кооперации,, как это стремились доказать многие ста­ рые теоретики кооперации. Тов. Махов не рассматривает кооперацию как универ­ сальную форму хозяйственного сотрудни­ чества на подобие французского эконо­ миста Ш. Жид и многих других. Кооперация не может заменить собою об’ективно необходимых форм экономиче­ ской действительности, иначе сказать, ко­ операция является только вспомогатель­ ным средством классовой борьбы, и фор­ мы ее, а также место в экономической структуре, зависят от определенного со­ отношения классов. ■ Кооперация вообще, а, следовательно, и каждый из видов ее, является созна­ тельнойреакцией кооперирующихся групп населения на некоторыехарактерные чер­ ты революции социальных и экономиче­ ских отношений в людском обществе. В зависимости от этого для возникновения и для развития кооперации требуется на­ личность троякого рода условий: соответ­ ствующей экономической обстановки во- первых, выросшей изэтойэкономики пси­ хологической подготовленностинаселения к восприятию кооперации, во-вторых и, наконец, достаточной дозы активности и инициативы у отдельных представителей населения, в третьих. Эти триусловия не­ обходимы и для возникновения и разви­ тия потребительской кооперации. Следо­ вательно, историю развития потребитель­ ской кооперации, автор рассматривает в общей связи и зависимости от развития хозяйственных форм. Хозяйственная эволюция Сибири от натуральных форм к капиталистическим и связанный с этойэволюцией процесс раз­ вития торгового капитала—обусловливали собою возникновение и развитие потре­ бительской кооперации Сибири. Мы не намерены подробно излагать содержания книги и отсылаем всех инте­ ресующихся вопросами кооперации прямо к ней. Нам в заключениенеобходимо ука­ зать на некоторые, снашей точкизрения, недочеты, легко устранимые при следую­ щих изданиях: 1. Некоторый суб’ективный налет в освещении некоторых вопросов (Закуп­ сбыт и Центросоюз). Чувствуется, что ав­ тор еще не вполне освободился от на­ строений былой борьбы Закупсбыта с Центросоюзом.