Сибирские огни, 1923, № 4

было им показать сущность „либеральной души". Собрание 20-го ап­ реля в этом отношении много помогло нам. Вот что говорит указанная прокламация: „Дело было так: в среду 20-го апреля в Пушкинском народном доме собрались члены местных „просветительных" и „благотворительных" обществ для совместного обсуждения политических чужд родины. Первоначально был заслушан доклад, а затем начались речи Говорилось о нашем полити­ ческом бесправии, экономическом угнетении. Безотрадные кзртчны рисова­ лись густыми и мощными красками. Указывали даже и на виновника, только туманно, экивоками. Громы сыпались, по обыкновению, на бюрократию- Пред­ последний оратор пообещал, впрочем, собранию прямо взять „быка за рога", но вышло как-то так, что он тоже тащил его за хвост. Должно быть „по независящим обстоятельствам". Пока, таким образом, разводились сердечные разглагольствования о несчастиях родины и сыпались громы на бюрократию —все шло как по маслу. Но вот на кафедру входит наш товарищ и просит у председателя слово; тот не соглашается: товарищ настаивает. Тогда пред седатель умоляет ,-не говорить ничего особенного". Но едва товарищ начал речь, председатель засуетился, бросился к звонку и об'явил, наконец, засе­ дание закрытым. Вот и все, что произошло в народном доме. Особенного тут ничего нет. От либералов лучшего и ждать нельзя. Они признают свободу для себя. Они требуют ее..., чтобы изменять ей. Все это старые вещи, но вот что интересно—и наши красноярские ли­ бералы говорят о немедленном созыве учредительного собрания. Ведь еще только вчера они робко говорили лишь о необходимости народного пред­ ставительства. Может быть, они становятся день ото дня радикальнее. Пос­ леднее, пожалуй, верно, если радикальность выражается в словах. Вернее будет сказать, что либералам нашим „в высшей степени зап­ левать", говорят ли они о земском соборе или об учредительном собрании. Говорить о созыве учредительного собрания, не призывая к всеобщему во­ оруженному восстанию, значит просто чесать язык. Либералы же ни едином словом не обмолвились до сих пор о необходимости восстания Даже наме­ ков (а они до них охотники) на этот счет с их стороны нет. Когда наш то­ варищ сказал на собрании, что необходимо полное низвержение самодер­ жавия, а для этого вооруженное народное восстание, так либеральный пред­ седатель поспешил закрыть собрание,.. Не ясно ли, что наши либералы собираются с единственною целью почесать язык и провести приятно время. Вот почему они теперь кричат, что им испортили настроение и «общества не пожалели". В этой же прокламации приводится речь, „которую хотел произ­ нести товарищ",—в ней яркие призывы к восстанию. „Глупо итти к нему (правительству, А. А.) мирными овечками с славо­ словиями на устах и петициями в руках. Да это, наконец, и позорно... Бро им же туманные экивоки, теперь долг каждого интеллигентного человек* при­ зывать к вооруженному восстанию... Итак, к оружию, граждане, к восстанию! В ряды революционного борющегося пролетариата, под красным знаменем его боевого авангарда-Российской социал-демократии". Тут нет и следа меньшевистским экивокам. 31-го мая, после заседания общества врачей по призыву соц.-де- мократического оратора, из помещения театра с красными знаменами и пением революционных песен выходит несколько сот человек. В мае же происходит демонстрация перед городской думой. Лозунг „долой самодержавие" становится не только лозунгом рабо­ чих, недаром еще в марте месяце т. Ленин писал: „Долой самодержавие. С этим все согласны, не только соц.-дем., но и все демократы, даже все либералы, если верить их теперешним заявлениям".*' *) „Вперед" от 13 марта 1905 г.