Сибирские огни, 1923, № 4

По поводу последнего обещания в февральской прокламации Красноярского Комитета говорится. *) .Нет! У вас нет для царя „откровенного слова"... Ваше место не в передних министра и не в приемной царя, ваше место среди борцов против царской монархии... ваше место для откровенного слова на площадях и на улицах, ваше откровенное слово—вооруженное восстание... Готовьтесь же, товарищи, к новому и последнему натиску. Вы—борцы против всего современного строя. Ваш первый шаг—захват власти в го­ роде".. С захватом власти именно рабочими, а не „демократией" или либеральной буржуазией, мы часто встречаемся в прокламациях Крас­ ноярского Комитета с самого начала 1905 г. Этого захвата чрезвы­ чайно боялись российские и заграничные меньшевики и только боль­ шевики ставили вопрос прямо. **) В этой же прокламации мы впервые встречаемся с указанием на соц.-революционеров, причем встреча эта довольно невыгодна для них. „Пусть говорят с царем либералы, земцы, дворяне, фабриканты и, так называемые, социалисты-революционеры"... и внизу сноска: „В прокламации, так называемого, „Сибирского Союза соц.-револ." предлагалось подавать царю петиции и заявления по почте и телеграфу. Теперь такие заявления принимаются Комитетом министров (пусть г.г. соц.- револ. примут это к сведению)". 20-го апреля в Пушкинском народьом доме (теперь Государ­ ственный театр) собирается многолюдное заседание представителей Красноярской интеллигенции. По поводу этого заседания (разрешен­ ного начальством) была выпущена специальная прокламация, нося­ щая довольно ядовитый заголовок:— „В народном доме или неволь­ ное обнажение либеральной души. ***J Оценка поведения, так называемых, либералов в этой проклама­ ции лишний раз доказывает, каким был Красноярский Комитет—боль шевистским или меньшевистским. Вопрос об отношении к либералам вызвал в 1903-1905 ожесточенную полемику между большевиками и меньшевиками. В то время, когда меньшевики доказывали необхо­ димость „не запугивать" либеральную буржуазию и сбрасывали со счетов революции рабочий класс, предлагая ему только поддержи­ вать либералов в их борьбе с самодержавием, большевики ставили вопрос совершенно иначе. Рабочий класс имеет свои задачи, он— главная движущая сила революции и когда буржуазия путается в но­ гах у монархии, якобы борясь с ней, рабочий класс, как самостоя­ тельная сила, должен выйти на улицу. Бояться „запугать" либераль­ ную буржуазию нечего. Пользоваться „революционностью" ее нужно, но ни на одну минуту нельзя забывать, что она—враг рабочего класса. Революционной фразой не стали брезговать и красноярские ли­ бералы. ft фраза в то время в глазах рабочих значила много. Нужно *) В состав Красноярского Комитета с. д. в это время входили т. Мельников (Гомес>), Я. Рогов, К. Кузнецов, Воронцов и Мазовер (в тюрьме сидел т. Симо­ ненко). **) Правда, не всегда в Красноярских прокламациях вопрос о власти ста­ вился прямо, и наряду с отмеченным взглядом, пробиваются иногда и расплыв­ чатые меньшевистские разглагольствования. ***) Изд. Красн. К—та Япр. 1905 г-