Сибирские огни, 1923, № 3

С внешней стороны „сборник" издан прилично. И. Смирнов. Борисяк. А. Геологический очерк Сибири. Петроград, издание М. и С. Сабашниковых, 1923 г. Стр. 1 -1 4 0 . Рассматриваемая работа является по­ пыткой дать сводку сведений, относя­ щихся к исторической геологии Сибири. н ее статиграфии. Это, несомненно, полез­ ный справочник, свидетельствующий и о ripeKpacHOM знании автором материалов по геологии Сибири, и об уменье распо­ ложить их по целесообразному плану. Книжка последовательно приводит геоло­ гические системы и отмечает установлен­ ные отложения их для тех или иных мест Сибири. Все это связано определенной картиной современного геологического устройства (.траны, а также общей идеей о ходе ее истории. Недаром автор так подробно останавливается на блестящей попытке знаменитого Зюсса воссоздать картину строения северной Азии. В этой же картине читатель найдет и кр»ткий очерк истории геологического изучения Сибири и попу но вспомнит о двух ее крупнейших геологах исследователях- бывших политических ссыльных — Че- кановском и Черском. Портрет Черского помещен на первой странице, там же и рисунок его отдаленной могилы на стан­ ции „Колымской,” Иэ работы Борисяка можно узнать, что геологический комитет в настоящее время издает геологическую карту Азиатской России, а также лишний раз отметить большой недостаток исследований для громаднейших П(. остранств Сибири. Сюда особенно относятся наш север (.главным образом северо-восток) да и районы Юга. вроде Восточного Саяна. В общем книжка Борисяка, кстати сказать, снабженная рисунками и рядом схематических карт, интересна и со сп е­ циально-геологической точки зрения и вообще: как новый вклад в сибиреведче- скую литературу. Проф. Б. 3. Петри. Далекое прошлое Бу­ рятского края" Иркутск 1922 год. Издание конторы издательства газеты „Красный Бу­ рят-Монгол*. Стр. 42. Это небольшая, но очень чисто издан­ ная брошюра с прекрасными иллюстра­ циями. исполненными местным художни­ ком Дм. Болдыревым-Казариным. Худож ­ ник не ограничился одним иллюстрирова­ нием, но поместил в книге свой „приме­ чания", с указанием использования моти­ вов бурятского национального орнамента. Это новшество из приятных: оно не толь­ ко помогает разобраться в рисунке, но и вводит в лабораторию мысли художника. Профессор Петри уже успел зарекомендо­ вать себя хорошим популяризатором. И в данной брошюре на немногих страни­ цах он сумел кратко, но достаточно ясно обрисовать прошлое края,—его каменный, бронзовый и железный периоды. Лучшие главы—первая и третья: о каменном и железном периодах. Слабее изложена гла­ ва о бронзовом периоде. Впрочем, здесь автора винить нельзя: этот период в крае мало имеет данных для окончательных выводов. К брошюре приложены 1 таблицы с удачно выполненными рисунками древнекаменного, новокамен­ ного, бронзового и железного периодов. Кроме того, к этим таблицам имеется под­ робно и удачно составленное объяснение, позволяющее хорошо ориентироваться в рисунках даже мало подготовленному чи­ тателю. Брошюра производит прекрасное впечатление, как внешним своим видом, так и богатством внутреннего содержания, основанного на непосредственных науч­ ных исследованиях автора. К. А. Огородников В. И. проф. Из истории по­ корения Сибири. Покорение Юкагарской зем- т[и. Стр. 104. Чита, 1922. (Оттиск из трудов Пвсуд. Инст. Народи. Обр. в Чите). Данная работа основана не на сводке и переработке опубликованного уже ма­ териала, но на изучении наказов воевод, составлявшихся для служилых людей, от­ писок этих людей воеводам и донесений, которые воеводы составляли для Москов­ ского правительства. Исследуя эти памят­ ники XVII века, „автор получил ср-вни- тельно богатый материал, характеризую­ щий. некогда многочисленное и сильное, а теперь почти вымершее и полузабытое, племя юкагаров, его расселение в обла­ сти больших северо-восточных рек Сиби­ ри, его хозяйственный уклад и обществен­ ные отношения, его столкновение с рус­ скими и подчинение им“. Историческое исследование на этно­ графической канве дало очень ценный материал как для истории Сибири, имен­ но для того момента, когда колонизацион­ но-завоевательный поток, вылившийся из за Урала, док а т^ ся до крайнего северо- востока Азии, та!^ и для этнографии, т.-к. мы до сих пор должны были пользовать­