Сибирские огни, 1923, № 3

„Благоверный государь" принужден был щегольнуть гуманностью к своим заклятым врагам. И таково свойство самодержавия: произвол в карах, произвол в милостях, а конечная цель—давить своих противников и мистифицировать народ. Нашим товарищам, посвятившим себя делу освобождения пролетариата мало интересно знать, чем руководился царь, проявляя свои чувства по отношению к своим пленным врагам; им также нет дела до той иезуитской классификации р е­ волюционеров на лиц „доброго поведения" и „не доброго". Уж слишком наивна эта попытка классификации, чтобы кого-нибудь из нас оскорбить или вынудить к громким заявлениям о своей политической неблагонадежности. „Для революцио­ нера дело не в том, чтобы убедить правительство в своем персональном непод- данстве ему, а в том, чтобы беспрерывно уменьшать количество его подданных" („Искра" № 28). Правительство узнает нас только по деятельности среди пролета­ риата, пробуждение которого ему так страшно, а выступление в смешной роли гоголевских Иван Ивановичей Добчинских нам не пристало. Мы должны в сою зе с революционным пролетариатом и только через его посредство дезорганизовать и разрушить наше полицейское самодержавие и на основе его обломков строить здание социальной республики. И если по той или другой причине мы получим возможность нелегально и даже легально, но б е з унижения вернуться в действую­ щие ряды, никто из нас не преминет воспользоваться удачно сложившимися обстоя­ тельствами. Если мы совершенно равнодушны ко всем мнениям агентов русского пра­ вительства, то не бол ее нас занимает и, так называемое, „мнение" русского о бщ е ­ ства. Физиономия последнего нам слишком хорошо знакома, и не нам, ведущим борьбу со всем тем, что стоит на пути революционного пролетариата, считаться с мнением Марии Алексеевны. Нами руководят не мнения, а действительные интере­ сы дела, к которым обязан вернуться всякий, пред которым открывается тюрем­ ная дверь. Издание „Летучего Листка". Влияние политических ссыльных на Сибирских крестьян. В тех условиях, в которых политическим ссыльным в описываемое время приходилось жить, не могло, конечно, быть и речи о широкой, систематической и революционной работе их среди местного населе­ ния. Жандармский „спец" фон-Плеве был достаточно дальновиден, чтобы предупредить широкое общение политических ссыльных с р а ­ боче-крестьянской массой, предписав в упомянутом выше циркуляре оставлять их на жительство лишь в наиболее отдаленных местностях, преимущественно, населенных инородцами, не понимающими по- русски. Этот циркуляр, разумеется, возымел должное действие, но, пови- димому, не совсем. Часть политических, неведомо какими путями, все же ухитрялась приходить в соприкосновение с некоторыми слоями си­ бирских крестьян, вести среди них агитацию, распространять прокла­ мации и т. п. Об этом свидетельствуют некоторые сообщения ссыль­ ных в „ПИ", в которых, между прочим, дается, правда, беглая и по­ верхностная характеристика политических настроений, господствовав­ ших накануне первой революции в еще совершенно темной тогда деревне. Безотрадно было в то время положение в сибирской деревне. Сибирский крестьянин, не знавший помещика и не испытавший остро­ го земельного голода, изолированный от городов необ'ятной глухой тайгой, не мог, естественно, легко воспринять и осмыслить редко и с