Сибирские огни, 1923, № 1 — 2

пространственных явлений'1- центральный пункт его „философии“. Психические яв­ ления не поддаются об'ективному наблю­ дению, не вызывают органических реак­ ций и, следовательно, не могут иметь на­ званий. Существующие названия—кото­ рыми, между прочим, пользуется сам Енч- мен—есть выдумка „идеологических аген­ тов експлоататоров“. В будущем, после ..органической революции“ все эти слова исчезнут, т. к. человечество вернется к „единой системе органических движений", системе, уже раз существовавшей в до- эксплоататорском обществе (подробно об этой счастливой эре человеческой исто­ рии автор расскажет нам в следующих вы­ пусках и томах). Философия марксизма до Енчмена с ее понятиями материи и духа и с ее требо­ ванием монизма есть „совершенно неиз­ бежное следствие классового деления об­ щества“, а потому „вслед за вооружен­ ным низвержением эксплоататорских клас­ сов неизбежно бурное поголовное уничто­ жение, истребление и этого эксплоататор- ского обмана“ („теория новой биологии и марксизм“, стр. 19 и далее). Енчмен образован и талантливо изла­ гает свои мысли, хотя часто и совершает „обходное движение вейкой логики“ (его собственное признание к этому его, впрочем, вынуждает его собственная „си­ стема“)—но его теория есть не больше как курьез. М. Фурщик. Известия Туркестанского Отдела Рус­ ского Географического Общества. -----XV. Ташкент, 1922 г. В статье—„25 летие Туркенстанск. Отде- •ла Русск. Геогр. Общества“, Я. В. Панкова подробно излагается деятельность отдела за истекшие 25 лет его существования, с 1897 года по 1922 г. Приводится перечень экспедиций, совершенных от имени отде­ ла, для изучения Туркестана, докладов за 1917 г. 1922 г. и печатных изданий отде­ ла, начиная с 1898 г. и кончая 1918 г.; в конце приложен список новых родов, видов и подвидов растений и .животных, описанных в изданиях отдела (составлен Н. Я. Буровым). Он заключает в себе: 42 формы растений, описанных 0*1еп1еМ, Федченко. Литвиновым. Рожанец и Лу­ бянским. и 38 форм животных, начиная с простейших и кончая птицами, описан­ ных Минкевичем, Мейснером, Зерновым, Архангельским, Рузским, Бируля, Кузнецо­ вым, Бергом, Елпатьевским и Зарядным. Далее идут следующие научные;статьи: 1) Н. Бобринский—-.Н. Я. Зарудный, как зоолог"; 2) В Городецкий—„К археоло­ гии Чимкентского уезда"; 3) В. Дробов— .Генезис и эволюция песков западной Ферганы“; 4) Корженевский Н.—„О сос­ тоянии ледников Федченко и Мушкетова в 1914 году“; 5) Н. Маллицкий—„Разлив Яму-Дарьи в августе 1921 г.“; 6) В. Мухин. —„О находке ископаемых рыб юрского возраста в Аулиеатинском уезде“; 7) М. Попов—„Ботанико-географический очерк северной Хивы"; и 8) К. Садовский,— ..Очерки климата Ташкента“. Заканчивается книжка тремя краткими заметками: „ К археологии Чимкентского уезда" и „Камни с надписями в Чимкентс­ ком уезде“ В. Городецкого (с 4 таблицами надписей), затем некрологом П. Я. Фале­ ева, известного турколога и киргизоведа, рано погибшего, на 34 году жизни, летом 1922 года. Из указанных статей особенного вни­ мания заслуживает первая, заключающая в себе очерк научной деятельности наше­ го знаменитого орнитолога Н. А. З а р у д - ного, скончавшегося 17-го марта 1919 г. в г- Ташкенте, и приводится список его главнейших печатных трудов, содержащих в себе описание орнитологической фау­ ны Оренбургского края, Закаспийской области. Персии, Семиречья, Псковской губ., пустыни Кизыл-Кум, Памира, Араль­ ского моря, горы Большой Балхан, об­ ласти р. Яму-Дарьи, долины р. Орчика и, наконец, Туркестана. В науке орнитологии покойный Н. Я. Зарудный, как известно, стяжал себе славное имя, как выдающийся талантливый и неутомимый иследователь, занимавшийся в течение 25 лет изучением птиц нашего отечества, в особенности-же Туркестана. Он собрал коллекцию птиц в количестве до 18.000 экземпляров и обо­ гатил науку описанием 213 новых форм птиц. Но он дал также' и очень много чрезвычайно интересных, до него неизвест­ ных, данных по биологии птиц и их геогра­ фическому распространению. Вот почему Н. Я. Зарудный не только как систематик, но и как биолог, и как зоогеограф среди мировых орнитологов стоит на первом месте. Наша отечественная орнотология в нем понесла невознаградимую утрату. Остальные статьи ..Идзестий Турк. От­ дела“ имеют чисто местный, специальный характер; некоторые из них носят отте­ нок предварительных сообщений. Но последняя из них. именно „Очерки клима- таегТашкента“ К. Садовского, представляет 'Значительный интерес, так как дает об­ стоятельную, подробную сводку метеоро­ логических наблюдений относительно Ташкента за период времени с 1876 г- по 1914 год и сопровождается графическими чертежами и таблицами. Проф. М. Рузский.