Сибирские огни, 1923, № 1 — 2

диозный“. Пришлось бежать в Екатерин­ бург. Недолго пробыл Баранский на Урале. Весною 1904 г. он снова вернулся на свое родное пепелище и совершил об'езд Сибири до Читы. Этот об ’езд описал в третьей главе, которая, поэтому, пред­ ставляет больший инторес, ибо она дает, хотя сжатую, но яркую, картину партийно­ го движения, революционной жизни и революционных настроений Сибири кон­ ца 1904 и начала 1905 г. Чтобы замести следы, Баранскому при ходится, однако, вскоре вновь оставить Сибирь. Он ездил в Самару, где также не сидел без дела, Узнав, что яд меньшевизма начинает проникать в сибирскую организацию, Ба­ ранский спешно ликвидируает самар­ ские дела и мчится в Томск, чтобы свое­ временно попасть на конференцию, но приезжает лишь к концу и. тем не менее, успевает еще исправить многое из того, что до его приезда было напорчено. В Сибири он провел'„дни свободы“, которым посвящена четвертая и пятая глава. С захватывающим интересом читаются эти две главы, которые дают описание читинской организации—ярой большевист\ ской цитадели Сибири того времени—, октябрьских дней в Иркутске и Краснояр­ ске. Томского погрома, Читинской рес­ публики и, наконец, подвигов „покорите­ лей Сибири“ Меллера-Закомельского и Ренненкампфа, а также характеристику настроений и группировок обоих обще­ сибирских с’ездов: первый—в Иркутске в октябре 1905 г., второй—в Красноярске в июне 1906 г. После „дней свободы“ Баранский, за- которым по пятам следовали шпики, вновь вынужден заметать следы На этот раз он ехал в Киев. Это было в августе 1906 г. Когда же через полгода, в февра­ ле 1907 г., он вернулся в Сибирь, то на­ шел, что работа „вдребезги расшаталась“. В Госуд. Думу прошли, правда, партийные товарищи, но „это были лишь проценты на старый капитал“. Автор приехал в Чи­ ту. В 1904—1906 г. г. Чита считалась „об­ разцом сплоченной чисто-пролетарской организации", „красной цитаделью“.Те- перь он застал „богадельню“. Воспомина­ ния указывают причины и дают обстоя­ тельные и основательные об ’яснения этой резкой перемене. Баранский, конечно, сейчас же прини­ мается за работу, но вскоре его аресто­ вывают. Тяжела была жизнь в тюрьме, 'пришлось пережить несколько тяжелых инцидентов и даже кошмарную крова­ вую историю. Вскоре, однако, его выпу­ стили из тюрьмы и выслали из Сибири. „Со средины 1908 г. я потерял уже вся­ кую связь с сибирской организацией“, так заканчивает свои воспоминания Ба­ ранский. В библиографической заметке трудно дать исчерпывающее изложение воспоми­ наний Баранского. Да я к этому и не сремился. Своими беглыми замечаниями, которые, при- енаюсь, крайне слабб и слишком бледно выдвигают действительное содержание этих ярких и последовательных воспоми­ наний, я хотел отметить только вехи, рас­ ставленные Баранским, дабы дать читате­ лю, интересующемуся революционным дви­ жением в Сибири, хотя бы поверхностное представление о характере и значении этих воспоминаний и о том, что он мо­ жет в них найти. Само собой понятно, что воспоминание Баранского нуждатся в дополнениях. Это должны сделать его товарищи по тогдаш­ ней партийной работе. Для этой цели не­ обходимо также использовать, на что указывает и сам Баранский, те мате­ риалы, которые сохранились от бывших жандармских архивов. К воспоминаниям, которые изданы толь­ ко в количестве 3000 экземпляров прило­ жены: список организаций, входивших в состав Сибирского Союза, декларациях союза от января 1903 -г., некоторые резо­ люции 1 Сибирской конференции и об­ разцы прокламаний. Издана книга хоро­ шо во всех отношениях. В. Вегман. Сборник Истпарта №1. Изд. Сиб- бюро ЦКРКП. Новониколаевск. 1923 г., стр. 138. Вышел долгожданный сборник Сибист- парта. Внешний вид книги, бумага и брошю­ ровка оставляют желать много лучшего. Находится ведь в Новониколаевске хоро­ шая бумага и приличные шрифты для ведомственных изданий и пр. Неужели же для издания Истпарта не нашли ни­ чего лучшего? Если с внешней стороны сбороик не­ удовлетворителен, то и содержание его оставляет желать много лучшего. Сборник как раз грешит тем самым, в чем он обвиняет в предисловии наши гу­ бернские издания („материалы плохо об ­ работаны“, „сокращены“, „очень односто- ронни" и пр.). Не чувствуется в редакции сборника ни определенного плана, ни твердой редакторской руки. Материал собран случайный, необработанный. Все