Сибирские огни, 1923, № 1 — 2

что должна вылиться средняя себестоимость фабрично-заводской про дукции, если мы искренно желаем, чтобы она находила сбыт на ши­ роком крестьянском рынке. Поскольку от сбыта продукции зависит успех промышленности и поскольку нормальные соотношения между ценами на фабрично-за­ водскую продукцию и сельско-хозяйственную все же таятся в довоен­ ном бюджете среднего крестьянина, то так же отказаться от ориента­ ции на довоенное время? Учитывая все эти данные, мы можем ответить себе на вопрос, на сколько экономические органы страны справляются с своей зада­ чей. Глубоко не прав т. Каменев, когда он указывает на ориентацию на довоенное время, как на стремление добиться во что бы то ни стало довоенных норм. Это конечно не так, мы не добиваемся довоенных норм в отношении производства в целом, ибо в новой создавшейся ком­ бинации это является невозможным во многих отраслях народного хо­ зяйства. Но ориентация, как таковая, как способ проверить нашу работу, как способ проверить нормы выработки, производственные возможно­ сти в уцелевших отраслях народного хозяйства, ряд других факторов, влияющих на производство вообще, является единственным средством определить', шагнули ли мы вперед, топчемся ли мы на одном месте, или, может быть, двигаемся назад. Тов. Каменев указывает на опас­ ность, которая заключается в инерции—„отжившее старое продолжает отраженным светом светить и в настоящее время“ мертвый хватает за горло живого, новое строится по старой мерке „новое вино вли­ вается в старые меха“. „Библейский вывод из последней морали, мол, известен". Нет т. Каменев, революционная Россия строится не по ста­ рой мерке и, конечно, новое вино в старые меха не вливается. Старое и новое не связуемо. Между ними легла бесконечная глубокая пропасть, но эта пропасть выражается главным образом, в производственных отношениях, которые существовали до революции (т. Каменеву, как марксисту, конечно, известно, что на производственных отношениях строятся отношения классов). Тов. Каменев не рекомендует рецепта, который мог бы излечить нас от довоенно-ориентировочной болезни, он лишь нам говорит, что необходимо базировиться на: 1) изучение конкретных данных об элементах производственных сил в настоящее время и на возможности максимально-хозяйственного эффекта, исходя из современных возможностей. 2) перспективах развития этих производственных сил на целый ряд лет (расширенное госпроизводство), имея целью удовлетворение личного и производительного потребления общества. Тов. Каменев таким образом, рекомендует нам то, чего настой­ чиво и упорно мы добиваемся от наших хозорганов. Он нам как раз рекомендует то, что должно быть азбучной истиной для каждого сколько нибудь понимающего в современных условиях промышленно­ сти и торговли. Ведь сам по себе хозрасчет, именно и строится на учете элементов производственных сил в настоящее время, исходя из современных возможностей.