Сибирские огни, 1923, № 1 — 2

хозяйства. Количественное уменьшение населения (две войны, эмигра­ ция, голод и др.)“. Приведенные автором .Беглых заметок“ доводы хоть и чрезвы­ чайно важны, но все же не совсем убедительны. Совершенно ясно, что старое довоенное общество коренным образом изменилось и что между довоенным временем и нынешним легла глубокая пропасть, что „качественное различие между ними выбивает почву от количе­ ственного сравнения между ними“, но все же ориентация на довоен­ ное время чрезвычайно важна—и вот почему. В довоенной России, одной из самых молодых капиталистических стран Европы, производ­ ственные отношения все же складывались целыми десятилетиями и производственные возможности во всех отраслях промышленности были более или- менее изучены. Рынки сбыта имели свою определен­ ную физиономию, словом, довоенная Россия, хоть и отставала в своем развита от других капиталистических стран, все же представляла из себя определенную экономическую единицу, где отдельные разветвле­ ния были более или менее ясны, занимая определенное место. Если бы в процесс революции мы могли сохранить весь людской материал, работавший в довоенной промышленности России, если бы мы имели подготовленный кадр работников, которые могли бы, учитывая до­ военную работу, строить производство, исходя из новых проблем, воз­ никших и назревших как в эпоху военного коммунизма, так и НЭП‘а, то пожалуй, нам едва ли пришлось бы особенно упорно и настойчиво добиваться ориентации на довоенное время. Но тов. Каменев хорошо знает, что именно „изменение размера территории, а следовательно и количества природных богатств, разрушение и изношенность „вещ­ ного“ аппарата хозяйства, количественное уменьшение населения (две войны, эмиграция, голод и др.)“ заставляют нас изучать экономику страны чуть ли не с азбуки. Ясно, что ориентация на довоенное вре­ мя, как она ни грешит неправильностями и неточностями, все же нам дает возможность проверить себя самих, насколько мы, в условиях Российской действительности, справляемся с возложенными на нас за ­ дачами. Пример: если кожевенная промышленность в довоенное вре­ мя выбрасывала на рынок Ы-ое... количество продукции, то сколько она должна выбрасывать при наличии факторов: 1) концентрация ко­ жевенной промышленности, 2) синдицирование, 3) неполная нагрузка предприятий, 4) изношенность оборудования предприятий, 5) умень­ шение сельско-хозяйственной продукции и следовательно уменьшение покупательской способности населения и проч. и проч. Как вы прикажете определить себестоимость фабрично-завод­ ской продукции в России, как не по бюджету среднего крестьянина в нормальной обстановке? Если в довоенное время крестьянин затрачи­ вал около 400 ф. хлеба в год на приобретение предметов крестьян­ ского обихода, то совершенно ясно, что уклонение от нормальных норм может быть выражено приблизительно в отношении 1 : 1,5. Это значит, что крестьянин согласится в лучшем случае затрачи­ вать на предметы широкого обихода около 500—600 ф. хлеба в год, или затрачивая те же 400 ф.—удовольствуется 4/б тех хозяйственных благ, которые он получал за то же количество хлеба в довоенной обста­ новке. Вот откуда, приблизительно, следует исходить, определяя во