Сибирские огни, 1923, № 1 — 2

формы собственности, а посему и изменение самого хозяйственного стимула (личный интерес), превращение заработной платы, как фор­ мы цены рабочей силы—в новую экономическую категорию и т. д. и т. д. Поэтому даже такие данные, как абсолютные размеры произ­ водства предприятия, количество продукции на одного рабочего и т. д. —могут по своей величине даже совпадать с соответствующими Циф­ рами довоенного времени, но цифры в том и другом случае покры­ вают совершенно различные явления и могут быть в результате совер шенно противоположных комбинаций элементов производительных сил. Еще одно возможное возражение чисто теоретического характе­ ра. Фетишизм экономических категорий свойственен только товарно- капиталистичёскому хозяйству, когда отношения между людьми прини­ мают вид самостоятельных отношений между вещами; при плановом же хозяйстве производственное отношение рационализируется—это первое; второе—несмотря на коренное различие исторических эпох между ними всегда есть и нечто общее: это простые (в логическом смысле слова) элементы труда (см. Маркс, Капитал, том I ). Я посему в этой абстрактной плоскости—сравнение возможно. Мы как раз на это и упираем, говоря, что при этом, все таки, всегда необходимо обращать внимание на ту конкретную оболочку, в которую одеваются эти элементы производства соответствующей истори­ ческой эпохи; вне этого, без этого так называемое „чистое производ­ ство“ есть бесплодная абстракция, которой не соответствуют никакие явления'жизни. Точность понятий особенно необходима теперь, когда в процессе перерождения одни формы переходят в другие, отражая иногда противоположную сущность. Какой же вывод? Обычно, кроме анализа, требуются и конкретные указания—а как же быть? Мы не собираемся давать рецептов, но, если уж требуется, что­ бы мы ответили на этот вопрос—мы выставим пока общее положе­ ние: при конструировании хозяйственного плана необходимо базиро­ ваться на: 1) изучений конкретных панн ых об элементах производи- тельных сил~в'настоящее время и на возможности максимального хозяй­ ственного эффекта, исходя из современных возможностей; 2) перспекти­ вах развития этих производительных сил на целый ряд лет (расширен­ ное воспроизводство), имея целью удовлетворение личного и произво­ дительного потребления общества. Необходимо оставить понятие о мирном времени, как о чем то „нормальном“, неизменном—это метафизика. Нужно смотреть вперед, а не назад. Т. Каменев.