Сибирские огни, 1922, № 5

Украина. Этот пробел крайне необходимо пополнить. В заключение хочется сказать, что жур- нал, исключая художественного отдела, бе- зусловно живее, интереснее подобных жур- налов столицы, где все добродетельно, но и скучно. Там заранее знаешь, что в от- деле критики вам расскажут содержание очередного, «модного в столице» беллетри- ста, в отделе экономики будет напечатан доклад по текущему моменту и т. д. В журнале «Грядущий Мир» бьется мысль исследователя, смело идущего к дей ствительному грядущему. С нетерпением ждем следующих книг, где надеемся, что и художники Украины проявят дерзость „перейти могилы и уви- деть нездешний рай". . В. Шаняввц. /.Жизнь Сибири" № 1, 2 и 3 1922 года Ежемесячный журнал Сиб. Рев. Комитета. За сентябрь-ноябрь месяцы текущего го- да вышли три первых номера .Жизни Си- бири", журнала имеющего задачей осветить работу Сибирского Революционного Коми- тета, как высшего экономического и адми- нистративного органа Сибири. Первые но- мера журнала убеждают, что Сибирь все- рьез обзаводится солидным экономическим органом по примеру других частей РСФСР (Украина, Азербейджан, ДВР и т. д.). Журнал распадается на следующие от- делы: общий (отчетные и экономические статьи), 2) обзор хозяйственной жизни, 3) информация и 4) оффициальный отдел. В оффициальном отделе помещаются по- становления ВЦИК'а, СТО, Совнаркома и Сибревкома. В первом № ему отведена зна- чительная часть журнала, примерно поло- вина того, что заняли первые два отдела. В дальнейшем, правда, этот отдел относи- тельно уменьшается. Журнал производит впечатление еще не- определившегося издания. Формат его ме- няется каждый все увеличиваясь. Ме- няется и нумерация страниц по отделам журнала. Не чувствуется и настоящей властной руки редактора. Спрашивается нужно-ли было помещать в журнале данного типа необработанные расчетные ведомости и справки по Сибир- скому транспорту (№ 2, стр. 120—125), а также ведомость получения материалов Гвидами Сибири (№ 3, стр. 73—74). Отсутствие твердой редакторской руки чувствуется и в огромном количестве оши- бок и несоответствий. Укажем первые попавшиеся. В статье И. Кантышева „Сельское хозяйство Сибири ?а пять лет революции* приводятся данные 0 посевных площадях резко расходящиеся с цифрами предшествующей статьи И. Ярово- го (№ 2). По Яровому посевная площадь Сибири в 1922 г. определяется ? 2372 тыс. десятин (Ns 2 стр. 84), по Каятышеву в 3682575 дес. (№ 3, стр. 16), причем для Алтайской губернии у Кантышева* значится 1 милл. десятин, а у Ярового 609,4 тыс. дес. Для Новониколаевской губернии в 1920 году цифры обоих авторов столь же сильно расходятся — 1.001548 дес. по Кантышеву соответствуют 548 тыс. по Яровому1 Нет соответствия в цифрах для 1920 г. на диаграмме прямого движения переселен- цев с числом водворенных переселенцев (стр. 105, Кг 2), приводимых в тексте. Журнал пестрит бросающимися в глаза ошибками. „Борьба с эпизооталями" (вме- сто с эпизоотиями Ms 1, стр. 76) „ведо- мость недостач" (вместо недостатков № 3 стр. 41), Минусинские мульзы (вместо мульды — № 1, стр. 69), наживая (вместо снижая) цены, стр. 63, № 1,Петропавловск- Кочетавская ж. д. (стр. 40—№ 3) и т. д. и т. д. Редакции следует озаботиться этой сто роной, тем более, что журнал несомненно заслуживает поддержки и внимания. Республика бедна местными краевыми экономическими органами и всякую, тем более удачную, попытку в данном напра- влении необходимо приветствовать. Для пишущего эти строки, человека со- вершенно постороннего Сибири, предста- вляет большой интерес ряд организацион- ных и идейных моментов в ее жизни, на- шедших наиболее полное выражение в № 2 журнала, посвященном местному бюджету и местному хозяйству. В частности нельзя не согласиться с тов. Чудиновым (№ 2, стр. 25—26) в его оценке течения, преобладав- шего на сентябрьском совещании Сибэкосо. Стремление реорганизовать Коммунальные отделы Исполкомов в направлении сосредо- точения в их ведении финансового, тран- спортного и ремонтно-строительного обслу- живания всех учреждений и организаций, перешедших на местный бюджет, действи- тельно желает превратить Коммунотдел в своего рода государственный универсаль-