Сибирские огни, 1922, № 5

Да понятие области отожествляется не с отдельной народностью и не с определен- ной административно обособленной тер- риторией, а с таким феноменологическим образованием, которое в историческом процессе явилось следствием ряда усло- вий: и географически^, и национальных, и политических и экономических и пр. Автор ищет в истории бурят-монголь- ской народности действия тех сил, кото- рые делают судьбы этой народности связанными с общим ходом Сибирской областной и;тории и в то же время учи- тывает развитие исторических событий в непременной связи с историей Монго- лии и Сев. Китая, т. е. с историей Сре- динной и Северной Азии. Правда, эта сторона вопроса слабо и скупо р а з р а- ботана в данном труде, но во всяком случае пред нами очерк туземной исто- рии, фрагмент подлинной Сибирской ис- тории, а не „инородческая история", как, обычно, трактуют в своих работах русские историки-государственники, не замечая, что в Сибири русская история попадает „за-границу". В третьих, автор весьма рационально отводит большую долю своего внимания экономическому базису и эволюции хо- зяйственных форм изучаемой народности. От них он идет к родовому строю, к обычному праву, к административному укладу, к социальным расслоениям. Ь ,г те отличительные черты, кото рые делают книгу весьма нужной. На первых 37 страницах изложено многое: и о сущности собирательного понятия бурят-монгол, и о первых полулегендар» ных этапах исторического прошло- го их, и о стадии первобытного комму- низма бурятской звероловческой общи- ны, и о борьбе с русскими пришельцами и пр. К работе приложены составленные автором: краткий хронологический пере- чень важнейших событий, относящихся к истории Монголии и бурят (до 1828 г.) и перечень важнейших источников и пособий (стр. 38—48). Как первая и еще малая попытка синтетического труда, данная работа, ко- нечно, является несовершенной. Пр ежде всего бросается в глаза бес- системность в расположении трактуемо- го материала. Чувствуется досадная спешность изложения весьма богатых 206 сведений. Чувствуется отсутствие надле- жаще го представления о назначении ра- боты. Эти недостатки отпадут сами собой при дальнейшей обработке труда. Не- большое издание быстро разойдется и книга должа быть переиздана, ко- нечно, в переработанном виде. Книга А. Турунова является, несом ненно, необходимым руководством для всякого серьезно желающе го работать над изучением исторического прошлого бурят-монгол и над вопросами истории Сибири. / с С т. / Проф. П. Н. Лащенков. „Руководство по гигиене", Томск, 1922 г. 3-е издание .Руководства по гигиене* проф. Томского университета П. Н. Jla- щенксва вышло в высшей степени вовремя. Книжный рынок России на- столько обеднел справочниками, учеб- никами и руководствами по гигиене, что все, что было ценно в этом отноше- нии, с т ало библиографической редко- стью. Особенно чувствуется отсутствие на книжном рынке учебников по гигиене русских авторов, представляющих боль шой интерес не только для учащихся и врачей, но и вообще для общественных работников, вследствие того обстоя- тельства, что в них выводы и заключе ния гигиены, как науки, иллюстрируются и подтверждаются конкретными факт а- ми из русской действительности, что имеет не только обще обр а з ов а т е льное значение, но и серьезное практическое. Конкретные факты из окружающей нас обстановки, получившие авторитет- ное истолкование с точки зрения гигие- ны, лучше всего содействуют усвоению основных положений гигиены и таким обра з ом скорее и совершеннее вводят в курс гигиены новый кадр непосвя- щенных. Для России, где кадр гигиенистов чрезвычайно ограничен, а првелитель- ное требование жизни на предохрани- тельное массовое здравоохранение колос- сально, это имеет существенное значе- ние. Руководство по гигиене проф. П. Н. Лащенкова в этом отношении выгодно отличалось, начиная с его первого из- дания в 1911 году.