Сибирские огни, 1922, № 5

просы действующего гражданского пра- ва Р. С. Ф. С. Р. Ясное, сжа т ое изложе- ние делает ее незаменимой в качестве элементарного пособия к изучению ос- новных институтов гражданского пр а в а, о каждом институте предварит ельно да- ется о бщее теоретическое понятие, а за- тем излагается дейс твующее право. Из- л оже ние ведется по 5-ти отделам: 1) Вещ- ное право, 2) обязательство, 3) исклю- чительные права (авторские, промыш. и др.), 4) семейнсе право и 5) наследст- венное право. Отделам предшествует к р а т к ое введение, посвященное выясне- нию понятия гражданского права, его историческому развитию и з а д а ч ам пра- вотворчества Р. С. Ф. С. Р. Точность и догматичность изложения, а т а кже отсутствие других книг по этому во- просу, делают ее почти единственным элементарным пособием по изучению действующего права. Однако, по техни- ческим условиям мы принуждены огра- ничиться здесь лишь небольшими заме- чаниями. ft втор излагает рецепцию римского права таким образом, что у неподготов- ленного читателя может сложиться лож- ное убеждение о простом перенесении в голом виде действующего римского права на Европейскую почву, о пассив- ном его восприятии, на самом д е л е—р е- цепция активный процесс длительной п е р е р а бо т ки разрозненных источников, в частности, фра гментов Юстинианов- ского Corpus juris civilis (частью взаим- но противоречащих друг другу), в строй- ную пра вовую систему, сложенную из точных терминов и ясных положений. То, что нам сейчас известно под на званием-Римское пр а в о—плод усиленной р а бо ты юристов в течение нескольких столетий, правда, на основах римских источников. Опр еде л ение и отделение сфер ча- стного и публичного права является до сих пор камнем преткновения для юри- стов и приводимое автором определение публичного пр а в а, как системы центра- лизации отношений, не охватывает ме- ждународного права, ко т орое тоже от- носится к публичному. Наименование Рудольфа Иеринга са- мым выдающимся из буржуазных уче- ных пра вов едов было правильно лет 25—30 тому назад, когда учения 6Гб книги, не всегда, может быть, теорети- чески-выдержанные, но всегда написан- ные с огнем, б е з р а з д е л ьно господство- вали над сознанием не только герман- ских, но и русских юристов. Неясно очерчены задачи правотвор- чества Р. С. Ф. С. Р. и прогноз на буду- ще е. Можно было бы выб р а ть из книги много примеров, не совсем удачных формулировок, определений, но они всегда касаются спорных теоретических вопросов и относятся к догматике права. В общем-же следует приветствовать эту, крайне полезную книгу, необходимую для каждого же л ающе го изучить вопрос. . П. Н. V Турунов А. Прошлое бурят-монгольской народности. Популярный историко-этнографиче- ский очерк. Изд. Отдела Народного Обра з ования Бурят-Монг. автон. области. Иркутск. 1922, 8, стр. 48, 2500 экз. Лвтор ставил себе задачей, судя по под- з аюл о в к у, написать популярный очерк. Этого он не достиг (в книжке мы не найдем ничего такого, что характ ери- зует популяризацию), но з а то им выпол- нена весьма нужная работа в области научно-исторического изучения края. Три неоспоримых достоинства выде- ляют эту работу. Во-первых автор делает, хотя весь- ма кратко и неполно, насущно-необхо- димую сводку данных по истории бурят- монгольской народности и попутно ха- рактеризует состояние источников. Исто- рия бурят-монгольской народности за- ключается е ще в сыром неразработан- ном материале и л ишь частью о т раже- на в разбросанной, малоизвестной и бч- блиографически-невыявленной литерату- ре. Путь к богатым историко-научным возможностям монгольским источникам неотлагательно должен быть освещен синтетической работой, подводящей ито- ги уже сделанным изучениям. Во-вторых, автор своей работой на- мечает весьма интересную главу в исто- рии Сибири. Он учитывает то мало по- пулярное, но весьма глубокое понимание об'ема и з а д ач областной истории, ког-