Сибирские огни, 1922, № 5

Первый сборник инициаторы в про- шлом году спешили издать к 12 марта, ко дню освобождения из каторги и ссылки. Он издан лишь в количестве 500 экз. для раздачи на руки членам общества и для архивов и библиотек. В продажу он не поступил. Одну статью из этого сборника, а именно статью В. Плескова „Памятные дни", в которой рассказы- ваются причины, побудившие Егора Са- зонова покончить с собой в Зерентуй- ской тюрьме, редакция перепечатала во втором сборнике „Каторга и ссылка". Заметим, что весь доход от продажи № 2 пошел в пользу голодающих. Наша библиографическая заметка приняла-бы слишком бол ьшие р а зме ры, если-бы мы захотели ограничиться д аже л ишь простым перечислением названий всех статей, помещенных в л ежащих пред нами четырех сборниках . Ка т ор га и ссылка". Скажем только, что мы, про- читавши все сборники, не нашли ни одной статьи, про которую могли-бы сказать, что она лишняя или не интере- сная. Любая статья, д аже любой доку- мент или заметка есть драгоценный вклад в архивную сокровищницу, из ко- т орой будущий историк сможет обильно и почти из первых рук черпать благо- д а рный и при том правдивый и непри- к р аше нный ма т ериал для солидной и полной истории русского революцион- ного движения. Статьи, помеще нные в сборниках, кр а йне р а з но обр а з ны и ра знохарак т ерны. Большинство статей написаны в спо- койном, эпическом тоне, некоторые с красочной живостью, а иные носят, полубеллетристический характер, но из за этого ничуть не теряется их ценность для историка. Вспомним хотя бы из № 3 статью Андрея Соболя .Колесуха", как н а зыв а л а сь Амурская колесная дорога, которую с 1905 г. прокладывали катор- жане Александровского централа и дру- гих тюрем. „Про Амурскую колесную дорогу— з амеча ет Соболь -воистину можно ска- зать, что от края до края полита она человеческой кров ью". И как-бы для подкрепления этих слов, рядом со статьей Соболя, помещена статья другого катор- жанина И. П. Дубинского „Побег с Ко- 194 лесухи", заглавие которой само говорит о содержании. Политической каторге вообще посвя- щено много статей и заметок. Таковы: С. Ва сил ь ч енко—.По падям З абайк а лья (№ 2), Феликса Кона —„На Каре", Г. Кра маров а—„Нерчинс к ая каторга*, А. Стан- чинского—„В Ангачах" (№ 3), А. Крако- вецкого—„Военное дело на каторге" (№ 4). Из перечисленных статей особен- но выделяется по содержательности об стоятельная статья Кона и др. Есть в сборниках и такие статьи, к о т орые носят чисто бытовой характер. В № 3 помещен интересный очерк П. Фа брично г о—. Гр амо та и книга на каторге", а в № 4 того же автора дру- гой очерк—„Что пишет тюремный чита- тель на книге". Кроме тюремных воспоминаний в сборниках, начиная с третьего, введен отдел .Лики отошедших ". В этом отделе помещаются биографии ре волюцио неров, умерших естественной или насиль- ственной смертью. Отметим еще, что в , сборниках поме- щаются портреты деятелей революции. Помимо сборников „Каторга и ссыл ка", обще с т во бывших политических ка торжан, об'единившись с исторической секцией „Дома печати", приступило с января 1922 г. к изданию ежемесячных сборников под названием—„Историко- революционный бюлле т ень ". Выставив себе мотив „кто не цени г своего прошлого, тот не уважа ет настоя щего", реда к т оры, (И. Бороздин, А. Пи- ценко, Г. Крамаров, Б. Козьмин и В. Пле- сков) в редакционной заметке к № 1 „Бюллетеня", определяют х а р а к т ер но- вого журнала следующим образом: он (характер) „несколько своеобразен, он отличается от все* 1 других периодиче ских и непериодических изданий в обла- сти изучения историко-революционного движения. Пр ежде всего, это—издание не связанное ни с какими политическими партиями и группировками. В него вхо- дят представители разных партий и те- чений прише дших к тому, что они смогут найти общий я зык в таком деле, как изучение истории революционного дви- жения до момента свержения самодер- жавия". Еще одна особенность „Бюллетеня", который является т акже органом истор.