Сибирские огни, 1922, № 5

сти он остался и при Колчаке, В послед- свии, как председатель государственного экономическего совещания, он вошел в состав/ Омского правительства на правах его члена и, как таковой. Гинс, конечно, несет в полной мере-вину и ответствен- ность за все, мя г ка выряжаясь, .недо- статки" кодчаковского механизма, В кни- ге же, которую Гинс по собственным уверениям, писал „с полной откровенно- стью и бесжалостностью к себе", в кни- ге, в которой он старается указать, кто в белых рядах своим поведением и дея- тельностью споспешествовал быстрому и катастрофическому, крушению* колчаков- ской авантюры, вы не найдете ни одно- го слова, ни одного намека, который бросил бы тень на этого «рыцаря без страха и - упре к а ". Всю вину за недо- статки колчаковско,го царствования Гинс взваливает на, других* соратников Колча- ка. Себя же, где- косвенно, а где и пря- мо, Гинс старается выставить в наибо- лее благоприятном свете. Он не только честнее и благороднее всех своих кол- лег. Он, если, хотите, умнее, Tge3B .ee ц, прозорлив еа^слабо щольного, бесхарактер- ного и малодушного Вологодского. Он, Гинс, умеет даже владеть собой лучше, чем в г пыльчивый Колчак, и не теряет так самообладания, как. этот испытан- ный моряк, который, по характеристике Гинса „быд политически наивным чело- веком и, неуданным; политиком, и полко- водцем". В своей книге Гинс неоднократно останавливается на интригах, которые были обычным явлением в сферах, близ- ких; к Колчаку, но сам Гинс, как будто, всегда стоял вне этих интриг. Ясно, что об'ективность изложения Гинса крайне сомнительного качества. Но это обстоятельство ничуть, однако, не умаляет значения книги, хотя бы уже потому, что его книга первая попытка дать более или менее подробную исто- рию колчаковщины. Своему об'емистому двухтомному труду Гинс придал скромный подзаголо- вок: „Впечатления и мысли члена Ом- ского правительства". В действительно- сти же этот труд, как уже легко было зяметить, представляет нечто больше е. Правда, оба тома переполнены личны- ми впечатлениями и мыслями, к слову сказать, немного односторонними и не 190 всегда, ценными, но в то-же время, эти два тома дают связное, и последова- тельное изложение событий, разыграв- шихся на территории Сибири за время от последних чисел мая 1918 года вплоть до апреля 1920 roflaj т.-е. до момента окончательного крушения колчаковских планов и надежд. 1-й том занят изложением событий протекших от чехо-слова.цкого мятежа до провозглашения Колчака диктатором. Этот том начинается с характеристики большевизма 1918 года, Характеристика грубая, злостная,искаженная. Об объек- тивном изложении, конечно, здесь нет и речи. Вообще наш автор, который хва- стает своим самообладанием, теряет рав- новесие, как только речь у него заходит о большевиках. Покончив с характеристикой бо л ьше визма, Гинс начинает знакомить читате- ля с подпольной работой „анти.тбокьше виков", как он заодно называет эсеров, меньшевиков, белогвардейцев, и черно- сотенцев. Странным только, кажется, нам безапелляционное утверждение Гинса, будто в 18 году Сибирь была очищена or большевиков, главным образом, си- лами эсеровских организаций. Такое ут- верждение голословно, Оно. не соответ- ствует действительности. Кто был тогда в Сибири, и., присмат- ривался к событиям, тот легко мог за- метить, что как бы слабы сибирские Советы не были, но в действительности они были настолько сильны, что с эсе- ровскими организациями справлялись бы легко. Эсеровские организации несом- ненно играли большую роль, но р ешаю щее значение имело выступление чехо словаков. Если бы чехо словаки не за- хватили сибирской магистрали, и если бы они не оказали эсеровским органи- зациям активной поддержки, то Совет- ская власть в Сибири не была бы сверг- нута в 1918 году. В своем дальнейшем изложении Гинс описывает историю возникновения За- падно-Сибирского комиссариата, вышед- шего из недр сибирской областной думы и рассказывает, при каких обстоятель- ствах образовался совет министров СИ' бирского правительства. Последние три главы посвящены уфимскому совещанию директории и, наконец, перевороту 18 ноября. Мика-