Сибирские огни, 1922, № 5

Существуют ли какие либо прочные основания для предположения, что не земля, в какая-либо другая планета была первой колыб е л ью зарождения и возник- новения жизни? Ответить на этот вопрос можно только отрицательно. В самом деле, спектральные исследования заезд, равно, как и химические анализы метео- ритов, показывают, что и в составе всех других небесных тел находятся те же самые химические элементы, из которых построена наша планета, а условия существования на ней несомненно более благоприятны, чем на целом ряде дру- гих планет. Мы не можем отрицать возможности нахождения живых существ на многих других планетах, но и прямых положительных фактов, подтверждаю- щих наличность такого факт а—за исключением р а з ве сомнительных указаний относительно якобы искусственных каналов на Марсе, тоже не имеется. Тем менее оснований думать, что наша земля имеет меньше права ,чем другие пла неты, именоваться первобытной матерью всего живущего, быть может право это принадлежит ей наравне с другими, а, быть может, предпочтительно перед другими. Итак, начало жизни могло произойти на Земле, без занесения ее отку- да-нибудь извне. Относительно места появления жизни, в частности на нашей планете, вы- ска зывались различные предположения. По мнению одних, океаны, моря и во- обще водные бассейны должны представлять собою первичную колыбель пер- вых живых существ. Мнение это основывается на значительном содержании соды в живой материи, а т акже на том факте, что пе рвые геологические сле- ды живых существ найдены в осадочных пластах. По другому взгляду, напро- тив, поверхность суши с ее изменчивыми условиями влажности и температуры является н а иб о л ее благоприятной средой для возникновения живой материи и жизни,—особенно в пограничных с водными вместилищами участках. Но где бы она не появилась—в морских ли глубинах или на суше,—для геолога одинако- во невозможно проследить ее начало, как невозможно и микроскописту про следить с амые первые швги ее развития. Те формы живых существ, ко т орые были прародителями всего живущего на земле, не могли оставить никаких сле- дов в геологических пластах и отложениях—этих скрижалях истории земли. Ми- риады лет должны были протечь, пр ежде чем пе рвобытные организмы выра ботали способность отлагать в массе или на поверхности своего тела плотные известковые или кремнистые образования, бла г одаря которым сохранились сле- ды их существования. Бол ее ранний ход эволюции, как непроницаемой глухой стеной, з а к рыт от час. 2. Когда могла впервые зародиться жиань на земле? З а отсутствием достоверных геологических свидетельств о первичных но- сителях жизни на нашей планете здесь, конечно, можно высказать лишь пред- положения, но во всяком случае предположения не гадательные, а опирающие- ся на б о л ее или менее прочные основания. Несомненно, что начало жизни с одной стороны относится к гораздо более ранним геологическим эпохам, чем те, в отложениях которых найдены первые следы организмов; с другой стороны, если мы обратимся к истории образования земной коры, то легко убедимся, что далеко не всегда на ней существовали условия, при которых возможна жизнь. Согласно господствующей в настоящее время небуллярной гипотезе проис- хождения земли, она, подобно прочим небесным телам, обр а з ов а л а сь из скоп- ления в виде туманности газообразных и п а рообр а з ных веществ, температура которых—первоначально очень высокая—постепенно понижалась вследствие излучения тепла в мировое пространство. Но мере охлаждения, замедленного постоянным поступлением тепла, излучаемого солнцем, а т акже внутренними процессами, ПРОИСХОДИЛО уплотнение массы; когда она охладилась, приблизи- тельно, до 1000° С., впервые появилась твердая земная кора. Но многие из 140