Сибирские огни, 1922, № 5

о б р а з ные виды растительного и животного царства произ ошли путем постепен- ного превращения, совершенствования и развития немногих, а быть может и одной только пе рвона ч а л ьной фо рмы, пр е в р аще ний не внезапных, с о в е рша в- шихся под влиянием мировых пере воро т ов или катаклизм, а идущих постепен- но, шаг за шагом, под влиянием действия тех самых сил природы, деятель- ность которых мы наблюда ем и в на с тоящее время. Эга эволюционная гипотеза н ашла себе шир о к ое применение и для об'яснения явлений в мире неоргани- ческом, для об'яснения геологических изменений, явлений астрономических. И не б ез основания многие видят в явлении эволюции великий космический закон, охва тывающий собою все миро вые явления. По отношению к миру живых су- ществ он облегчил и упростил понимание происхождения и развития видов, он выяснил сущность и общий смысл целого ряда частных явлений, наблюдаемых в жизни растительного и животного мира... И, конечно, он должен иметь зна- чение не только по отношению к видам и формам организмов, но, в ра вной мере, и по отношению к самой жизни, к ее проявлениям. По ме ре усложнения и совершенствования организмов—совершенствовались, усложнялись фо рмы проявления жизни. И если мы попытаемся мысленным оком проникнуть назад в глубину веков и тысячелетий, мы будем встречать все б о л ьшее и б о л ьшее упр още ние явлений жизни. А на той грани времен, когда существовали с амые простые элемент арные организмы, когда жизнь только, только еще появилась, ее проявления должны были быть элемент арно простыми, и живое состояние материи мало чем отличалось от состояния безжизненного. Быть может и усло- вия существования живых организмов в ту отдаленную эпоху были иные, от- личные от условий современной жизни, но едва ли в этом отношении возмож- но допустить слишком резкую разницу. Для того, что мы привыкли на зыв а ть жизнью, во всяком случае необходима совокупность определенных жизненных условий: присутствие в о к р ужающей с р е де кислорода, воды и других необходи- мых для поддержания обмена веществ, опр е д е л е нные пр е д е лы т емпера туры и давления, при которых жив ая материя может существовать, как таковая, и не- к о т орые другие условия. Только при наличности этих условий мыслимо сущест- вование, а равно и первоначальное появление, зарождение жизни. Существует, правда, мнение, что жи з нь не имеет начала, что она вечна т а кже, как материя и энергия. Но ум человеческий трудно мирится с понятием вечности, и такой взгляд является ма ло ра спрос траненным. А так как сущест- вующие гипотезы о происхождении земли и в о о бще о происхождении мира ука зыв ают, что д а л е ко не всегда в п р и р е де и, в частности, на земле имелись в наличности те условия, при которых жи з нь во зможна, то упомянутое мнение едва ли может быть признано основательным. Гор а з до б о л ее вероятия пола- гать, что жизнь появилась после материи, что с уще с т вов а вшая вначале бе зжиз- ненная материя ожила, получила присущие жизни фо рмы и начала обна ружи- вать жизненные явления. Но где же, когда и как возникла вп е р вые жизнь? . 1. Появились ли п е р вые живые существа на земле или на иной планете или в иной планетной системе?—Уже вскоре после того, как в ышло в свет д а рвинов с кое „Происхождение видов", лорд Кельвин выска з ал мысль, что, так как не во зможно представить, чтобы бе зжизненная материя пре вра тил а сь в живую б ез участия живых организмов, то следует допустить, как единственную возможность, что жизнь проникла на нашу планету извне, будучи занесена на нее в готовом виде—в виде з а р о дышей уже р а н ее существовавших организ мов—вместе с метеоритом с какой либо иной планеты солнечной или другой системы. Э т а метеоритная гипотеза происхождения жизни в с т р е т и ла с н а ч а л а с е р ь е з - ные в о з р аже ния Было, например, ука з ано, что если бы жи вые ор г анизмы или з а р о дыши их попали на метеорит, то они д о лжны бы были неминуемо погиб- нуть под влиянием той высокой т емпе р а т уры, к а к ая развивается при попадении метеорита в спой о к р ужающей з емлю а тмо сфе ры. Дале е, н а име н ьшее количе-