Сибирские огни, 1922, № 5

сить от государства. Ма р т ов выдвиг а ет но вый крит е рий при опр е д е л ении пр а к- тических ша г ов экономиче ской политики: высшая производительность! Вот э та то высшая производительность и требует о т к а з а т ь ся от социализ ации крупных средств производства, как „ о т рыжки старо-коммунистической утопии", и пере- д а ть их б о л ее лучшим хозяевам. Для Ма э т о ва с е го новой п л а тфо рмой „ с о в е рше н но ясно", что при совре- менных условиях н а ше государство , н е может управиться со всей крупной про- мышл е нно с т ью как не может управиться ни с продоволь с т в енным делом, ни с в н е ш н е й т о р г о в л е й . П о т о м у привлечение частного капитала во всех формах, вплоть до передачи ему предприятия в полной мере ( к у р с и в н а ш . Д Т . ), д о л ж н о б ы т ь общим пра вилом". Меньше вики в каче с т ве г р ажд анс ких истцов по в о з р аще н ию „в полной ме р е* предприятий частному капиталу! Тут все ясно. Голая кла с сов ая пра вда выступает н а ружу. Ка кой с т р а нный и пр о т и в о р е чи вый исторический путь нужно б ы ло пр о д е л а ть для того, чтоб р а б о ч ая партия выступила на а р е ну б о р ь бы с чистыми ло з ун г ами класса бур- жуазии! Тр е б о в а ние ме н ьше в и к ов в обла с ти а г р а р н о го вопроса дополня ет к а р- тину полного п р е в р аще н ия ме н ьше в и к ов в па р т ию к а пи т а ли зма. Оно гласит: „В обла с ти а г р а р н о го вопроса н аша п л а тфо рма д о лжна отпра вля т ь ся от т р е б о в а н и я закрепления за крестьянами владеемой ими земли и о т в с я к о й п о п ы т к и ме р ами с к рыт о го насилия или явной опеки фо р с и р о в а ть р а з ви т ие коллективных ф о рм з емл е вл а д ения или з емл е пол ь з о в а ния ". Эта э кономиче ская про г рамма меньше вико в, к о т о р ая р а з в е р тыв а ет лозунги буржуа з ии, с тремящейся выбить из седла власти господствующий прол е т а ри а т, дополняется политическими т р е бов аниями, к о т о рые е ще б о л ьше под т в е ржд ают „чудесное п р е в р аще н и е" ме н ьше вик ов в б у ржу а з н ую партию. Мартов пишет, что , поддержка Советски власти про тив внутренней и внеш ней контр-революции, ко т ор ая т ак часто и т ак сильно с в я зыв а ла нам руки в б о р ь бе с нею самой, с е е диктатурой и т е р р о р ом, „ перестает быть одной из глав- ных линий нашей политики и . Цель, которую ставит с е бе па р тия в области поли- тической б о р ь бы, остается пр ежн е й: „ д емо к р а т ич е с к ая ре спублика, к ак полити- ческая фо рм а, относительно л у чше г а р а н т и р ующая п р о л е т а р и а ту и трудящимся кла с с ам в о зможно с ть б о р ь бы за с в ое к о н е ч н ое о с в о б ожд е ние и за н еме дл е нное улучшение с в о е го по л оже ни я ". Б^же! Как с т аро все это! Как трескуче-избито. И как много нужно име ть тупого упрямства, чтобы после 5-ти лет б о р ь бы пр о л е т а ри а та совместно с кре- стьянством про т ив контр - ре волюции, о р г а н и з о в а вшей свои силы и в е дшей их на бей, именно под з наменами . д е мо к р а т и ч е с к ой ре спублики*— снова выкинуть это знамя для „орг аниз ации трудящихся кл а с с ов ". Но б ы л о бы оши б о ч но п р е д т о л а г а т ь, что меньше вики, в ыб р а с ы в ая этот лозунг, ясно и о т к рыто его пропо в е дуют в массах. Для этого они с лишком ХИТРЫ и... трусливы. В массы они идут с н е к о т о рым . подходц ем", во имя „без- бо л е з н е нно г о" перехода власти от п р о л е т а р и а та к б у ржу а з ии, и выдвигают ц е лый ряд „тактических переходных лозунгов": „ с в о б о дные с ов е ты, с облюдение советской конституции", и т. п. в э имя у т в е ржд ения „ п р а в о в о го р ежима д е м о- кра тии". .Таким о б р а з ом, основн?я политическаа з а д а ча моме н т а—по д в о дит итоги своим политическим т р е бов аниям Ма р т о в—может б ы т ь фо р м у л и р о в а на в н ашей программе, к ак б о р ь ба всеми (И) средс твами о р г а ни з о в а нно го массовс го движе- н и я з а переход к нормальному режиму демократической республики, в в и д а х п р е д о т - врг щения выр ожд е ния и з жи вшей себя к р а с ной дик т а т у ры в диктатуру б о н а- партистскую и в видах ма к симально го охранения ин т е р е с ов пр о л е т а ри а та и всех трудящихся масс п е р ед лицом частного и г о с уд а р с т в енно го к а пи т а л а. Эг сй ос- новной з а д а че партия подчиняет свои ч а с т ные т актиче ские лозунги: б о р ь бу за р е а л и з а цию при з нанных на бума ге за т рудящимися п р ав в о о бще, п р а ва сво- бодных выб о р ов в советы, в частности, б о р ь бу про тив т е р р о р а, бор ь бу за не- 13«