Сибирские огни, 1922, № 5

кре с т ьянс т ва—в отсталой ме л к о - б у ржу а з ной стране, после 3-х лет изнурител^» ной г р ажд а н с кой войны, ор г ани з ов анной против Советской власти международ- ной буржу а з и ей при п о д д е ржке ме н ьше в и к о в—д ал Ленин в своей б р ошюр е— „О продн а ло г е ". Это обо снов ание нам дос т а точно х о р ошо известно. Мартов, как прис яжный т е ор е тик меньше ви зма, это т е ор е т ич е с кое обо снов ание целиком промор г а л. В ней он увидел нечто другое, то, что так бли з ко его сердцу: „Ле нин—глава и о сно в а т е ль коммунистической партии, выступает в роли б е зжа ло- стного р а з р уши т е ля е е основных по л оже ний ". .Ленин—изменник, Ленин—р ене г а т "! Так и з а о р ал меньшевистский мулла с б е рлинс ко го минарета: „Ленин против коммунизма! Ленин против коммунизма!" „ Б р ошюр а, говорит Мартов, конечно, ценная, очень д а же ценная, но вовсе не тем, на чем о с т ана влив а е т ся коммунистическая социология, а своим „поли- тическим з на ч ением". Это „политическое з начение" з а ключ а е т ся в том, что „Ленин, стремясь спасти власть своего диктаторского кружка ценой коренно го р а з ры ва с комму- низмом, выступает здесь, к ак в ы р а з и т е л ь инт ере сов не комму- нистической части советской бюр о к р а т ии, „спецов" и „прима з а вшихс я" к госу- д а р с т в енной власти интеллигентов, „советских б у ржу а ", нового поколения дель- цов, хозяйственных мужичков и т. д ." Констатировав т а кое о т р а дное яв ление, Ма р т ов шама нит и ставит исторический диа г зноз относительно б л ижай шей „классовой д р а к и" в с р е де самых коммунистов. Ибо все эти „продоволь- ственники, испилкомщики, совнархозники, профе с сионалис тиче с кие бюр о к р а ты, чекисты, члены к эм ' я ч е ек в советских учреждениях .... р о к о вым о б р а з ом осуж- д е ны на отстаивание несостоятельного status qvo или на попытки его р еформи- рования в духе е ще б о л ьше го у т опи зма, в напр а в л ении всей о бщей милитари- з а ции ". В этой оценке . о кла с совой д р а к е " в с р е де коммунистов Ма р т ов удиви- т ельно сходится с Устряловым, во з г л а вл яющим п р а в ое т ечение сменовехов ского кадетизма. Последний н аше л, что в о о бще все обстоит бл а г ополучно для них, ибо „цело уже д ошло до открыто го внутри-партийного р а с к о л а—з л о в е- щий симптом и мр а чное пр е д о с т е р еже ни е. На и б о л ее горячие коммунистические с ердца не выд е ржа ли с о з е рцания на ч а вше г о ся р е в олюционно го отлива, бл а го с л а вля емо го коммунистической вла с т ью. В р е з ул ь т а те Ленину п р ишл о сь обру- шиться на известную ча с ть собственной партии, д а же прибегнуть к у г ро з ам и репрессиям, конечно, во имя р е в о люции" („Русская Жи з н ь ". Харбин. № 2). Одним с ловом—кл а с сов ая б о р ь ба в коммунистической партии и з л о в ещие признаки! И вот Мартов з ада е т ся це л ью „спасти п о л оже ни е ". Он пробует закинуть удочку на счет того, не призовут ли их в „спасители от ече с т в а ": „в 1917 г. в предвидении неуспеха б о л ьше в ики любили г оворить о том, как они уйдут, „хлопнув д в е р ьми ". Те ор е тиче с ки этот выход имеется и т епе р ь. „Подкинуть" эс-эрам и ме н ьше в ик ам д е ло ра схлебывания со з данно го б о л ьше в и к ами хаоса, з а с т а вить их взять на себя „грязное" д е ло активного со действия к апит а ли зму—ч ем не исход из т р а г ич е с ко го по л оже ни я ". Ма р т о ву хочется, чтоб это было именно так, чтобы „подкинули" ему „ г р я з но е" д е ло восстановления капит ализма. ft с другой с тороны, к ак то не верится Мартову в т а кую во зможно с т ь—не такой уж н а р од коммунисты, что^ уступать. В т а ком случае у Ма р т о ва найдется сильно д е й с т в ующее средство: он проклянет р е волюцию. — Что остается в таком с л у ч а е ?—с п р аши в а ет он. — Остается т ол ь ко один выход: п р е в р аще н ие коммунистической диктату ры в бонапартис т скую". Бон а п а р т и зм—е дин с т в е нный выход, ко т орый . м ож ет удастся". „Новая экономиче ская политика... и есть пр о г р амма бонапартистской в о е нно - бюр о к р а т ич е с к ой д и к т а т у ры ". ft потому... „невольно хочется крикнуть: . Опу с к а й т е с ь, кума, на дно, не т еряйте силы!" Ч е р е з экономический „ т е рмидор" ша г а й те прямо к политиче- ческому „18 брюмеру*.