Сибирские огни, 1922, № 5

Таким обр а з ом, т р е з в ое и р а з умное понимание по л оже ния вещей, с чисто экономической стороны, было уделом весьма немногих, р е а л ь но смо т ре вших на п е р ежи в а е мые события и обстановку и считавших, что спасение России нахо- дится в развитии ее произ водит ельных сил, причем поскольку для' этого про- цесса не имеется собственных средств и к апи т а ло в—по с т ол ь ку необходимо по- лучить их от иностранцев. С этой точки з рения подходит к данному вопросу и нже н ер К. Н. Тульчинский в своей с т а т ье „Ино с т р а нные к апит а лы в Си- б и р и" *). „Является с о в е рше н но бесспорным, и это нужно нам х о р о шо помнить и знать, что б ез капиталов своих или иностранных сколько-нибудь с е р ь е з н ая пр; мышл е н н о с ть нигде и никог- да не с о з д а в а л о сь и не р а з в и в а л а сь в должной мере. Своих з а г о т о в л е н ных и притом свобод- ных капитал в в России, б ез с о мн е н и я, о ч е нь немного, с этим едва ли кто будет спорить, и это чувствуется в н а с т о ящее время о с о б е н но в Си б и р и, где почти н е п о ч а тые естественные бо- гатства до сих п ор в з н а ч и т е л ь н ой своей части с о в е р ш е н но не эксплоатируются и остаются втунележащими. При так м псложении вещрй действительно к р а й не в а ж но решить, не пред- ставляют ли опасности и н о с т р а н ные капиталы, п р и х о д ящие внут! ь страны в виде ли государ- ственных з а йм ов на с п е ц и а л ь ные цели для р а з в и ' ия отечестве ной п р омышл е н н о с т и, или в виде отдельных предприятий, о с н о в а н н ых на и н о с т р а н н ые капиталы, что происходит т е п е рь отчасти на маших глазах по о т н оше н ию, например, к сибирской з о л о т о п р омышл е н н о с ти „Имея ввиду исключительно одну п р омышл е н н о с т ь, говорит Ме н д е л е ев в своем последнем известном труде „К п о з н а н ию России", ни тогэ, ни другого нам страшиться не следует, потому что п р о мышл е н н о с ть вскоре ж е сама себя окупит". Ч аще всег > приводят против привлече- ния иностранных капиталов тот довод, что г л а в ные прибыли идут з а г р а н и цу иностранцам, и я отлич о п о м ню все эти н а р е к а н ия лет 10—15 тому назад, в то время, когда на Донецкий, к а м е н н о у г о л ь ный бассейн фр а н ц у з ы, а затем и б е л ь г и й цы, о б р а т и ли с в ое о с о б ое внимание, з а и н т е р е с о в а вши сь о г р о м н е йши ми з а л е ж а ми там к а м е н н о го угля и о т л и ч н е йшими месторож ; пениями ж е л е з ных руд и н а ч а ли с о з д а в а ть о д но за другим к р у п н е йшие юж но русские метал- лургические п р ед 1риятия*. Общеи з в е с тными являются те п о р а з и т е л ь ные ре з уль т а ты, каких иностранцы добились в Донецком бассейне, вложив в с о з д а нные ими предприятия колос- с а л ь н е йшие средства. В т ечение долгого времени полагали, что иностранцы по- лучали б о л ьшие дивиденты, к о т о рые и уходили за границу, но в то же время с о в е рше нно упускались из виду з а т р а ты, п р о и з в е д е нные иностранцами на обо р / д о в а ни е, уплату з а р а б о т н ой пла ты, налоги и т. д. и, что с амое главное—это то, что естественные богатства с т р аны л е ж ат не втуне, а эксплоатируются в ин- тересах н а р одн с го хозяйства. До быв а вши е ся к аменный уголь и же л е з н ая руда— шли исключительно на нужды местной русской промышл енно с т и, давая во змож ность суще с твова ть и развиваться е ще целому ряду предприятий, вовл е к а вших ся в цепь происходивших экономических п е р т урб а ций. Таким о б р а з ом, ино- с т р а нные предпринима т ели во з дейс т вов али на русскую пр омышл е нно с ть не в уз ких пр е д е л ах той или другой отрасли пр омышл е нно с т и, но вовл е к а ли в круто ворот все н а р о д н ое хозяйство с траны в самом шир о к ом значении этого слова. В на с т о ящее время вопрос не только о жела т ельнос ти, но и крайней не- обходимости привл е ч ения - ино с т р анно го к а пи т а ла в Россию и в частности в Си бирь для участия в в о з рожд е нии и д а л ь н е йшем ра з витии н а р о дно го хозяйства страны, надо считать признанным всеми. Если п р ежде этот вопрос в ы з ы в ал со- мнение,, и против участия иностранного к апит а ла с лыша л и сь в о з р аже ния л де- л а лись указания, что привл е ч ение ино с т р а нц ез з н аме ну ет с о б ою п о р а б още н ие Сибири, то т е п е рь все т а ко го рода с о о б р аже ния л ише ны всякого основания и не имеют под собою почвы, ибо слишком р е з ко изменились те с оци а л ь ные и п р а в о вые условия, в которых инос транный к апит ал д о лжен ныне р а бо т а ть в России в о о бще и в Сибири в частности. Если п р ежде сдача тех или иных кон- цессий прои з водила сь н е б э л ыц эй кучкой лиц, стоявших во г ла ве пр а в и т е л ь- ственной власти и в бол ьшин с т ве случа ев лично з аинт е р е с ов анных непосред- ственным участием в выгодах того или дру г о го предприя тия, то т е п е рь эта лич- ная з аинт ере сов аннос ть и выг ода в прибылях предприятия переносится на го- *; Жур.-ал „Золото и П .атина" за 1908 г , >4 4. стр. 80.