Сибирские огни, 1922, № 3

При распаде и уничтожении торговогб капитала, при полном его отсутствии, существование советских предприятий крайне затруднительно и требует еще большего увеличения их оборотного капитала, долженствующего одновременно заменить и капитал торговый. Организация торговых органов наших главков: ВСНХ, промбюро и ГСНХ, сибторга и губторгов есть попытка организации специального торгового капи- тила. Но имея один и тот же источник происхождения, государство, было бы совершенно нецелесообразным создавать из государственных средств особый специальный торговый капитал, интересы которого по его природе должны быть противоположны интересам капитала. И действительно, торговые отделы главков, промбюро и ГСНХ, сибторг и губторги были задуманы с благими наме- рениями помощи и обслуживания предприятий. Но их природа скоро поставила их во враждебные отношения с предприятиями. Стремление торгового капитала извлечь в свою пользу прибыль от торгового оборота заставляла его, при сдел- ках с предприятиями, стремиться к уменьшению платы за продукцию и повы- шению ее за поставляемые материалы. На этой почве возник непримиримый конфликт, т. к. предприятия стремились, конечно, обратно, увеличить свою до- лю в прибыли, путем повышения платы за продукцию и понижения ее за мате- риалы. Поэтому единственный выход из создавшегося положения превратить торговые отделы главков, промбюро и ГСНХ, сибторг и губторги, в органы предприятий на началах синдчцирования, акционирования и т. п. Но было бы совершенной близорукостью и гибелью для промышленности уничтожить эти тор- говые отделы или оторвать их от промышленности, дав сосредоточенным в них капиталам другое направление (использование), помимо обслуживания про- мышленности. И наряду с этим в виду явной недостаточности капиталов в на- ших торговых органах не ослабляется острота необходимости организации тор- гового капитала из частных (негосударственных) источников. Наконец, необходимо еще одно условие, без коего невозможно существо- вание предприятий на хозрасчете. Это—кредит. Отсутствие торгового и банко- вого кредита еще более осложняет деятельность предприятий и увеличивает их потребность в увеличении оборотного капитала. Можно привести не мало примеров из сибирской практики, когда неполучение кредита одним предприя- тием влекло за собой паралич ряда предприятий. Вопрос об организации тор- гово-промышленного банка приобретает все большую и большую остроту. До его организации необходимо усиление торгового кредита, торговыми органами, сибторгом и губторгами, хотя бы в ущерб их торговым оборотам. Накопление капитала. При эксплоатации пролетарским государством, кар- тина оборотов капитала резко меняется. Собственником является государство. Амморжзационный капитал и оборотный, должны войти в стоимость продукта, но прибавочная стоимость, уменьшившись за счет увеличения заработной пла ты рабочих, должна перейти во всех своих частях (поземельная рента, процен- ты, на капитал, предпринимательская прибыль) к пролетарскому государству, которое должно часть ее, так же как и частный предприниматель, обратить на расширение предприятия, о а а л ь н ую часть на организацию новых предприятий либо на ближайшие государственные нужды. Промышленные налоги в переживаемый период носят очень высокий раз- мер (см. табл. а, б на стр. 130) и они неизбежно идут за счет предприниматель- ской прибыли. Поэтому совершенно неправильна и вредна сложившаяся практика включения уравнительного и промыслового налога в калькуляцию (себестои мость) продукция. При общей спутанности системы хозрасчета в Сибири так же спутано по- нимание хозрасчета. Один из ГСНХ рассматривает предприятия, переведенные на хозрасчет, как арендатора и взыскивает с них арендную плату, которая рав- няется по своей высоте полной прибавочной стоимости в совокупности. В то же время ГСНХ в Сибири иногда взыскивает с предприятий отчисления в счет погашения аммортизационного капитала. Таким образом, в предприятии не толь- ко не оставляется какая-либо часть накопленного капитала (прибыль) на рас- 9. Сибирские Огни № 3, 129