Сибирские огни, 1922, № 2

хозяйства. Но нам известно, Чтб крестьянство Составляет 90 проц. на с е л ения страны, а сел. хозяйственная продукция является основной продукцией г о с уд а р- ства. На к о п л е н ие социалистических к а пи т а л ов в п р омышл е н ных центрах ценой „регулирования с.-х. прои з в од с т в а" не р еша ет с удьбы социалис тиче с ко го хозяй- ства. До тех пор, пока мы кр е с т ь янс кое хозяйство т о л ь ко регулируем, до этого времени мы р а с пи сыв а емся в с в о ей неспособности уловить проц е с сы, происхо- дящие внутри крестьянского хозяйства. Ре г улиров ание не только не р а з р е ш а ет задачи, но отдела ет е е р а з р еше н и е. Социализм не может быть на в я з ан д е р е в не извне. Со ци а л и зм выр а с т а ет из с т а рой куль туры под влиянием тех сил, кото- рые борют ся в с т а ром обще с т в е. По э тому д е р е вня может э в о люционир о в а ть к социализму под влиянием тех сил, к о т о рые рожд ают ся на почве р а з з и в ающе- гося с.-х. прои з водс т в а. Великий путь от к а пи т а ли з ма к коммунизму проходит через у з кие и к р и вые улицы д е р е в ни и тот, кто этой истины не понял, тот не понял ничего. Экономика пе р е ходно го п е р и о да в условиях России может быть только э кономикой кре с т ьянского хозяйства и т р а н сфо рм а ц и о н ные проц е с сы на- до и з уч а ть г л а вным о б р а з ом в с.-х. прои з вод с т в е. Всякий иной подход будет религиозным фа н т а з е р с т в ом, а не р е а л ь ным учетом экономических и социаль- ных фа к т ов. П Кр е с т ь янс кое хозяйство находится в положе нии т яжко больного. Великая равнина и б л а г о д а т ные степи н а помин ают пустыню. Г р ом а д ные пласты ч е рно- зема есть ни что иное, как о др хронически больно г о, имя которому—кре с т ь ян- ское хозяйство. А когда и д ешь в д а л е кий путь, то о дин а к о во з а бо т ишь ся как о своем зд-гровьи, так и о з д о р о в ьи с в о е го т о в а р ища. Крестьянин бо л е н—и уже т оль- ко вследствие этого он н е и з б ежно отстает. А р а б о чий б ез мужика т оже д а л ь- ше не пойдет. Поэтому не т о л ь ко в силу же л а ни я, но и по н юбходимос ти на- до бр а т ь ся за л е ч ение. Успех д е ла зависит не т о л ь ко от силы противника, но и от крепости союзника. А б о л е з нь тяжкая... Она х а р а к т е ри з у е т ся одним словом: голод. Но для сы- тых это с л о во м а ло о чем говорит. Политическая экономия р а с сма т рив а ет го- лод, к ак н е у д о в л е т в о р е ние к а к ой бы то ни было потребности Те ор е тиче с ки со- в е рше нно п р а в и л ь но считать г олодом н е удо в л е т в ор е ние потребности в и з ящ- ном пл а т ье и пр. Де р е в не ж е с е йч ас не до пла т ь ев. Нужно п о быв а ть в голод- ных местах, ч т обы поня ть глубину с т р а д ания кр е с т ь янс т в а. Когда люди, по т е р яв всякую н а д ежду на спасение, з а р а н ее роют всем об- ществом б р а т с к ие могилы, ибо нет сил готовить могилы на к ажд о го у м е рше го отдельно; когда д е ло д о ш ло до люд о е д с т в а ,—з н а чит не з а ч ем б о л ьше писать о х а р а к т е ре г олода, к о т о рый п е р е жи в а ет с е йч ас д е р е вн я, а вместе с нею и вся Россия. Если бы з а хо т е ть пои г р а ть на н е р в ах читателя, то можно бы н а ри с о в а т ь, точнее, взять из жи з ни т а к ие к а р тины, к о т о рые бы надол го выв е ли его из со- стояния ра внов е сия. Но в этом нет необходимости, тем б о л е е, что опис ание ужа сов г олода не входит в з а д а чу н а с т о ящей статьи. В д анном с луч ае нам ва- жен не г олод с ам по с ебе, а е го причины. Не обходимо с е бе т очно уяснить, что же это: последний голод, или мы с ним встретимся еще , с к аже м, ч е р ез два или три г од а? Го л о д—э то я в л е ние чисто русское, н а ц и о н а л ь н о е. Он б е з вы е з д но живет в России и никогда не просится з а г р а ницу. Тов. Ка линин на IX Всероссийском С ' е з де Со в е т ов х а р а к т е р и з о в ал голод, как постоянного спутника н а р о д н о го хозяйства в России. „В 91—92 г.г. был го- лод. В 1898 г. был снова голод, затем он повторился в 1908 г. и снова в 1911 году. Помимо этого в целом р я де г одов в п р омежу т к ах были ч а с тичные голо- довки. В 1901-ом г оду—г олод в уе з дах Тамб о в с к ой губ., в 1902 г. был голод, Ра с про с т р а нивший ся в окру г ах Сибири, в 1903 г. б ыл г о л од в уездах Ниже г о- родской губ. Итак, если мы будем и з уч а ть голод в у е з д ах Советской Респубпи