Сибирские огни, 1922, № 2

мечты, но не понима ет е е неосуще с т вимос т ь, хотя чувствуется, что его в ера сильно п о д о р в а н а. Логика кл а с с овой б о р ь бы, д в ижущие силы обще с т в енной жизни ему недос тупны и непонятны. Пр е в р аще н ие „ б е л ы х" в „ г р я з ных" для него к а к а я - то п е ч а л ь н ая случайность, об ' я снение которой он не да е т. Причиной победы кр а сных он счит а ет л ишь т е р р ор и насилие, и остается з а г а д к о й, по- чему ж е эти с р едс т ва не помогли б е лым. - Шу л ь г и н—жи в ой а н а х р о ни з м—т а л а н т л и вый умный челов е к, з а с тывший в понятиях и ид е а л ах с р е дн е в е к о в ь я. Т а к ов л у чший в стане белых, в с т а не российских монархистов. И эта беспомощность его п е р ед лицом р е а л ь ной жизни, его не спо с обно с ть понять современную б о р ь бу и е го т р а г ич е с к ое одиночество среди своих, не служа т - ли лучшим д о к а з а т е л ь с т в ом обр е ч е нно с ти его д е л а. Шу л ь г ин—по с л е дний русский идейный монархист: ни союзников, ни пр е ем- ников ему не найти, а к р оме него в белом с т ане л ишь монархис ты- бандиты, грабящие „ б л а г о р о д н ое н а с е л е ни е" и п о дж а р и в а ющие „комис с аров ". ' / _ _ Т _ В Д. А. М. Сибирская кооперация в период военной диктатуры. Из д а ние Сибирского Отделения Це н т р о с оюз а. Омск 1922 г. 40 стр. При п е р в ом в з гляде на эту б р ошюру п р е д п о л а г а ешь получить о б з ор того положения, к а к о е з а нима ла к о о п е р а ция в*» время Колч а к э, выяснить е е поли- тическую р о ль и з на ч ение, е е взгяды и деятельность, в о о бще все то, что могло бы ха- ракт ериз ова ть к о о п е р а ц ию за ве сь п е р и од к о л ч а к о вщины. Ни того, ни другого, ни т р е т ь е го там нет. Дв т ор на прот яжении 40 страниц о ч е нь подробно пе р е- числяет о т д е л ь ные ф а к ты в де я т ельнос ти к о л ч а к о в с к ой админис трации, н а пр а в- ленные во в р ед к о о п е р а ции. В одном месте з а п р е т и ли прои з но сить с лово „то- варищ"—это б ы л о 1 я нв а ря 1919 г. В другой р аз реквизнули п омеще ни е. Это в ажнейшее и с т о рич е с к ое с о быт ие имело место в л е то от. P. X. 1919 г., января 26, на о снов ании о тношения № 663, от Омского Уполномоченно го Ми- нистерства Внудел. Сей уполномоч е нный о с но выв а л ся на прик а з ании Ве рхов ного Пр а в и т е ля от 24 д е к а б ря 1918 г. № 84, и послал бумажку после засе- дания комиссии от 1 янв. 1919 г. Но вот е щ е б о л ее в а жн ое ис ториче с кое с обытие. „ З а к уп с быт* возбудил вопрос об о с в о б ожд е н ии какого-то помеще ния, р е к в и з и р о в а нн о го у Енисейского Союза, и получил т а к ой ответ, к о т о рый обя з а т е льно, по мнению а в т о р а, д о лж ен попасть в ис торию. Вот он. „В допо лн е ние к о т н оше нию от 25 д е к а б ря 1918 г. за № 3461 ji08, Отдел Торговли уведомляет, что согласно- с о о бще ния Канце лярии Министра Внутренних Д е л от 28 ф е в р а ля 1918 г. за № 407, в з амен п омеще ния и т. д Вместе с тем Отдел Тор г овли просит при с л а ть т р е б ующи е ся по з а к ону гербовые марки, н е п р и л оже н ные к о т н оше нию от 25 д е к а б ря 1918 г. за N: 6180". И т ак вся б р ошюр о ч к а. Со о бще ни я, о т ноше ния за номе р ами, с да т ами, по- лученные от комендант ов, их помощник о в, и п омощн и к ов последних, упр а в- ляющих- и их з аме с тит елей, министров и их в р и д ов а т а кже о т в е ты на них, т оже за номе р ами и с д а т ами. И получа е т ся т а к ая п р име р но к а р т ин а: жи ла была в Сибири к о оп е р а ци я, ничего с е бе жи л а. Пр ишла Колчаковия. И плохо стала жи ть кооперации. Начали е е п о н а п р а с ну о бижа т ь, ft она, махонькая, б л е д н е н ь к а я, и т а к ая чи- стенькая, чистенькая, в с т о р оно ч ке стоит и нико го не т ро г а е т. Вп е ч а т л е ние получа е т ся т а ко е, будто бы эта книжка с п е ц и а л ь но напис ана Для того, чтоб о б е ли ть к о о п е р а ц ию в целом, ч т обы по к а з а т ь, что она все в Р«мя стояла в с т ороне от б о л ьшой дороги, б о л ьших ис ториче ских событий,, и никакого участия как в подготовке к о т р - р е в о люционно го п е р е в о р о т а, так и в г °сударственной р а б о те Колч а ка не принима л а; н а о б о р о т, она все время сама к л я л а сь о б ' е к т ом для г р а б е ж ей со с т о р о ны в о е нных и прочих властей. Но с к о л ь ко бы таких б о л ьших и ма лых ф а к т ов не б ы л о н а г р оможд е но в 'той книже ч к е, мы з н а ем кое-что дру г ое, б о л е е крупно е. Мы не Ив а ны—н е- п омнящие и з н а ем к ак д ошла к о о п е р а ция до жи з ни т а к ой. Мы з на ем ее пове-