Сибирские огни, 1922, № 2

«3* >4.} Еще десятки пет с грехом пополам русский народный учитель может за- ниматься лишь при помощи звукового метода—и в новой азбуке можно было дать лишь первый подход к методу целых слов, синтезируя звуковой с аме- риканским. Кому нужна эта азбука? Немногим городским школам, единицам опытных учреждений, столичным мурсам и редким исключительным учителям деревни. Азбука понадобится глав- ным образом международной выставке Наркомпроса, если таковая будет, и буржуазным и интелигентным семьям, где учитель имеет одного ученика. Деревня снова без азбуки, хотя на азбуке Горобца и написано „Из деревни свет"... В деревню нелья давать азбуки Наркомпроса, если вы н е " хотите воскрешать методы Помяловского,- Квитко-Основьяненко и Нарежного.__Р Нар- компроссе, повидимому, нес педагогов, знающих русскую школу. р. шлптшец. I Сибирский медицинский журнал. Журнал научной, практической и обществен- ной медицины и врачебного быта. Изд. Томского губ. филиала госуд. издат. и Сибсанпросвета. Томск 1922 г. январь—февраль,*апрель 1922 г. № 1 и 4. Нечего распространяться о том, как необходима каждому рядовому врачу медицинская пресса, а между тем, начиная с 1915 года, все реже и р еже стали выходить привычные и милые зеленые, тетрадки „русского врача* и „практиче- ской медицины", которые до войны можно было найти в каждом самом захо- лустном участке. Скоро они и совсем прекратили свое существование и на не- сколько лет рядовые врачи оказались в странном положении: знали, что науч- ная работа где то идет, но какое направление она приняла, что является теперь боевыми вопросами практической и теоретической медицины—об этом имели до того смутное понятие, что когда нам, старым земским врачам, попадалась книжка „реферативного журнала ", то мы даже не понимали некоторых научных терминов, до того мы отстали. За последнее время, дело медицинского издательства оживилось: в Харько- ве издается „Врачебное дело", в Петрограде „Научная медицина", в Москве „Клиническая медицина" и „Реферативный журнал", разными Губздравами и Наркомздравами издаются „Известия", но все эти журналы только изредка по- падают в Сибирь, и необходимость иметь сибирскую медицинскую прессу, кото- рая проникла-бы во все сибирские захолустья, давно чувствовалась. С января 1922 г. ученый медицинский совет Сибздрава при участии о-ва естествоиспыта- телей и врачей Томского университета и о-ва практических врачей Томской губ. начал издавать ежемесячный „Сибирский медицинский журнал". Сотрудниками журнала являются главным образом томские врачи и профессора. Лежащие пе- редо мной 2 книжки составлены разнообразно и интересно. Приведу на выдерж- ку заглавия некоторых статей: проф. Опокин—„Принципы и методы общей хи- рургии, выдвинутые опытом мировой и гражданской войны. Пр. Омороков— „Epilepsia partialis continua Кожевникова". Врач Садовский.—-„Текущая тифозная эпидемия в Томской губ." Врач Л.Ф. Смирнов.—„К вопросу об обширной резек- ции тонких кишек при ущемленных грыжах".5Н. М. КудасОв -.Хондриты и пере- хондриты ребер, возникшие после сыпного и возвратного тифа". Пр. Миролю- бов—„О врожденных сужениях а орты".Bp. Емельянов—„К вопросу о содержании свинца в пыли томских типографий" и т. д. По столь волнующему всех врачей вопросу о „НЭП" в деле здравоохранения-помещена статья д-ра Глебова. Безу- быточность и самоокупаемость предприятий—вот принцип „НЭП"; но этот прин- цип, говорит автор, не приложим к учреждениям Здравотделов. Казалось, бы они должны содержаться за счет государства, но у государства не х в а т а е' на это средств. Поэтому декретом 10 декабря 1921 г. хозяйственные расходы в ле- чебных и санитарных заведениях губернских, уездных и сельских относятся на местные,средства, а на государственный счет относится: 1) содержание медпер- сонала, 2) продовольствие больных и 3) медснабжение. Жа л ь, что почтенный автор не указывает точнее, какие то местные средства. До сих пор нет, пови-