Сибирские огни, 1922, № 2

пярный ма т ериал, думать о том, для кого пише т ся журна л. В этом отношении выгодно выделяются статьи о литофагии ( камне ядении )—П Др а в е р т а, „Оч е рк растительности окрестностей Омс к а" проф. Г. Пе т р о в а, дневник Б. С. Семенова . По Томи и е е прит ок ам" и статья инже н е ра Б. ft. Дормидонова „Нефт яные двигатели, р а б о т ающие на дров а х ". Могут возразить: вы требуете, чтобы мы о т к а з а лись от гелертерства, от к ажуще й ся учености,—не значит-ли э то—отка з а т ь ся от научной терминологии? Такие выр аже ния, как: „при высоком ба зисе эрозии рек служат препятствием для эрозионных процессов", или „ ми к р о р е л ь еф служит причиной комплексного почвенного по к р о в а " ,—н е уже ли нель зя выр а з и ть на пр е кр а сном русском языке пр още, понятнее, популярне е? Мы з ов ем научные и популяриз а торские силы Сибири помочь со з да ть дей- ствительно научный популярный журнал, и нам кажется, что на пе рвых порах основой его могла бы служить и «Сибирская Прир о д а ". Если «дальнейшая эво люция журнала должна заключаться в устранении недоче тов ", к ак об этом за- являет редакция, то мы уверены, что наши д р уже с к ие з амечания будут приняты ею во внимание. Если мы в этом не ошиб а емс я, то мы хотели бы, чтобы еще одно пр едложение было принято редакцией: побольше обращать внимание на прикладную сторону знания. Это с ейч ас к р а йне необходимо. t. Я. Красная армия на Востоке. Ежеме с ячный вэенно-политический жу р н ал 5 армии и Востсибокруга, № 4—5, ф е в р а л ь—м а рт 1922 г., стр. 53. „Можно обл а д а ть значительным з апа с ом и технических и ма т ериальных, и живых сил, но не всегда иметь возможность все пустить в ход. Это нам очень х о р ошо пок а з ал опыт всей г ражданской войны. Буржуазно-капиталистический мир во все время г ражданс кой 'войны при всем своем же л ании не мог пустить в ход то количество средств и сил, коими он мог бы подавить Советскую Россию." Эта выписка из ст. т. Б е рма на „Условия по б е ды в классовой войне" в значит ельной мере пр е допр е д е ля ет программу жу р н а л а—с т р о е ние классовой Красной армии, и дает нам во зможнос ть видеть т акой „военно-политический" журна л. Все-таки, и в этом „военно политическом" жу р н а ле п р е о б л а д а ет политиче- ская чвсть. Пра вда, из 12 помещенных в книге статей т олько ч е тыре написаны на пслитиче ские т емы и один оч е рк (из жизни На р р е в а рмии) отчасти можно отнести к таковьгм, но качественно они пр е обл адают. Особенно выделяется ст. Н. Лукьянова „о ликвидации не г р амо т но с т и ', не вольно останавливающая внимание хорошей постановкой вопроса и пыт ающа я ся ра з бить не ко т орое пре- дуб ежд ение к делу ликвидации неграмотности со с тороны не т олько командного состава, но и политического. Статья обильна фактическими данными, дает не- которую „историческую с п р а в к у ', содержит це лый ряд ценных методических указаний, основыв ающихся на о пыте с в о е о б р а з ных условий подобной работы в армии, и намеча ет перспективы. С инт ере сом прочтет е е всякий, интересую- щийся внешкольной работой не т олько в военных условиях. Хс р ошо построена и написана ст. Б е рм а на „Условия поб е ды в классовой войне ", расчитанная на командный и политический сос т ав армии, но понятная и кра сноармейцу. Не с колько общим подходом г р ешит ст. Кожевникова о „По- литчасе", но и она в конечных выводах удовл е т ворит е льна. Нель зя этого ска- зать про б о л ьшую ст. Садовского „Мировой империализм и 1 с ' е зд трудящихся Д. Востока". Статья расчитана на опр е д е л е нный круг читателей, и я боюс ь, что д а ж е политический состав а р у ии е е не прочит а е т; что касается комсостава, не искушенного в политических тонкостях и т о л ь ко постепенно втягивающегося в обстановку военно-политического быта, то он с т а т ью не осилит. Следовало бы, преподн ся статью, да ть ей некоторую о б р а б о т ку и с д е л а ть выв о ды и обобШ е " ния, ценные для Красной армии на Востоке. В т а ком виде, к ак она дана, это несомненный балласт.