Сибирские огни, 1922, № 2

Кроме того, и буржуазные с т р аны еще фактически не кончили войны и продолжают лихорадочно вооружаться, стараясь перегнать одна другую. Поэтому вся Европа вернулась, в смысле хозяйственном, к временам средневековья. Выгоды международного обмена, мирового сотрудничества не использованы ни одной из стран Европы и в частности России. Крупнейшая задача Советской власти—укрепление своего международного положения—выполнена успешно. Правда, мир гвой буржуазии мы еще не по- бедили, но зато и сне нас не победила и предпочла более выгодным для своего кармана помириться с Россией к пригласить ее в Геную. Восстановление мелународчых хозяйственных связей, торговля с бо л ьше- вистской Россией—есть одно из важных условий поднятия народчого хозяйства страны. Эта тгрговля еще не развилась; некоторые страны продолжают дипло- матическую спекуляцию на голоде, но только для того, чтобы подготовить более выгодную сдел-у с Россией. Хочет или нет мировая буржуазия, но она с нами будет торговать, и, сле- довательно, помимо своего желания, укреплять народное хозяйство страны. Это одна из мер предупреждения голода в будущем. Но не является ли самый факт существования и укрепления Советской власти гарантией против повторения голода? Голод—явление не только стихийное, но и культурное и поэтому он зависит не только от слепых сил природы, но и от организации самого общества. Голод это—болезнь народного хозяйства и, как всякая бо- лезнь, он развивается только в благоприятной среде. Всякая власть, которая ведет страну по пути ра з рушения производительных сил, является ответствен- I ной за голсд, постигающий эту страну. Если страна несет налоговое бремя для того, чтобы дать материальную возможность власти участвовать в династических военных авантюрах или поддерживать непроизводительный класс общества, по иронии судьбы стоящий б лиже к государственному рулю, это значит, что народное богатство растрачивается непроизводительно и крепость народно- хозяйственного организма подтачивается преступной политикой правительства. Если класс, производящий ценности, вынужден кормить не только обще пол е з- ные учреждения, способствующие под'ему материальной культуры страны, но и всякого рода синекуры в виде монастырей, никому не нужных ведомств и армии чиновников, стояших на страже господствующей камарильи из дворянско земле- владельческого класса и пр.—то на спину этого класса-производителя кла- дется никому ненужная тяжесть, которая подтачивает его могущество и благо- состояние. Классический пример Испании 17-го столетия, которая из 7 миллионов на- селения имела монахов около 2 миллионов. Когда армия, непроизводительно потребляющея, не з ащища ет интересов трудовего населения, несмотря на то, что физически она состоит из крестьян и рабочих, она ложится тяжелым бре- менем на всю страну. Все эти непроизводительные расходы государственной власти идут не т ол ь ко за счет чистого дохода страны, но и основного ее ка- питала. Худосочный организм легко поддается всякого рода заболеваниям и та власть, к оюр ая насильно вырыв а ет из рук трудового населеня основной капи- тал, делает страну худосочной и тем самым толкает е е в об'ятия голода. Под- ходя к оценке государственной власти с точки зрения развития производитель- ных сил. мы, пожалуй, всю русскую историю должны будем посадить на скамью подсудимых. Еще Ча а д а ев сказал, что русская история поучительна, как до к а- зательство от противного: она учит, как не надо жить. Советская власть, это—поворотный пункт в истории России. Впервые госу- дарственная власть представляет собою интересы производителей, непосред- ственно своим трудом участвующих в создании материальных богатств. Следова- тельно, Советская власть более чем какая-либо другая является властью хозяй- ственной, способствующей росту национального богатства. Враги революции и, следовательно, враги народа могут указать на целый ряд ошибок Советской власти в отношении к народному хозяйству, но они никогда не опровергнут од- ного р ешающе го обстоятельства, что Советская власть ука зыва ет стране путь