Previous Page  3 / 4 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 4 Next Page
Page Background

3. Содейств1в, какъ местному инородче­

скому населению,

такъ

равно и русскому, въ

широкомъ развили мелкаго промысла при де-

шевомъ мелкомъ кредите.

4. Развило и усилеше путей сообщешя

съ сЬверомъ

я

соединеше рельсовымъ путемъ

г. Тобольска, какъ центра рыбопромышлен­

ности, съ общею сетью железныхъ дорогь,

съ целью дать возможность выхода рыбнымъ

продуктамъ не европейсюе рынки и вообще

подняли (Г&вернаго края губернш.

5. Урегулироваше рабочаго вопроса, упо-

рядочеше отношешй между хозяевами и ра­

бочими и санитарное устройство рыбопромы-

шленвыхъ заведетв.

6. Удорядочеше арендныхъ условШ для

иольвовашя

рыболовными

инородческими

угодьями и установлеше публичньсхъ торговъ

на нихъ съ ц'Ьлью улучшешя рыболовныхъ

песковг поднят!я ихъ ценности и устранешя

возможныхъ злоупотребленШ и обмановъ,

жертвами которыхъ являются местные ино­

родцы-вотчинники.

Затемъ пр

едо’йдат

елемъ были предложены

на

обсуждете собратя два вопроса—о дол­

госрочной

аренде рыболовныхъ угодШ на-

с’Ьвер'Ь

губернш

и

о производстве публич-

ныхъ

торговъ

на

эти угодья.

По

обсуждение перваго вопроса собраше

постановило:

ходатайство—объ увеличеши

аренднаго

срока на рыболовныя угодья на

север*

Тобольской губернш до 12 летъ съ

темъ,

чтобы новый арендаторъ принималъ

ва

себя

постройки прежняго арендатора по

оц'Ьнх'Ь съ

учаслемъ местныхъ торговцевъ и,

кроме

того, чтобы въ гйхъ случаяхъ, ког­

да

рыболовныя места вследств!е какъхъ либо

неблагопр1ятныхъ естественпыхъ условШ ис­

портятся,

то контрактъ считался бы нару

шеннымъ

вследств1е несчастнаго случая, не

зависЬвшаго отъ воли арендатора.

По

обсуждеши второго вопроса собрате

постановило: ходатайствовать объ установ-

ленш публичныхъ торговъ на рыболовныя угодья

на

севере

губернш путемъ устной подачи

заявлений въ м'Ьстныхъ административныхъ

учреждетяхъ. На второмъ общемъ собрании

Отдела 8 января, когда надо было подпи­

сать постановлешя перваго собратя, С. И.

Бронниковъ остался при особомъ мненш,

указывая на то, что сдача съ торгомъ явит­

ся какъ бы отобрашемъ въ казну рыболов­

ныхъ

угодШ отъ инородцевъ, а главное не

устраниаъ существующаго перавномЪрнаго

распределетя угодШ между самими инородца­

ми,

благодаря которому среди инородцевъ

есть

нисколько дармоедовь-пьяяяцъ, захва-

тившигь

когда-то въ свои рукн рыболовпыя

угодья, и масса голытьбы, которая, не вла­

дея никакими ни земельными, ни рыболов­

ными

угодьями, должна идти въ кабалу,—и

что

важнее всего возбудить вопросъ о бо­

лее

равном1фномъ распределен^ угодьевъ

между

самими инородцами. Сиб. Л.

Ирбитская ярлариа.

Въ то время, какъ

ярмарка съ каждымъ годомъ не досчитывает­

ся

трехъ-четырехъ московскихъ мануфактур-

ныхъ фирмъ, вследстае поотепеанаго умень­

шена спроса на

этотъ

товаръ, —пушной ры-

нокъ, наоборотъ, оживляется: число покупа­

телей

не только изъ Москвы, но и мностран-

цевъ

все увеличивается. Все увеличивающа­

яся

мода на м’Ьховыя украшешя дамскаго, а съ

нынешняго года и мужского платья, ещ е 'в ъ

1902 году вызвала сильный спросъ на пуш­

нину, который и не перестаетъ возрастать

до настоящаго времени. Какъ результата

этого явилось повышете ц'Ьнъ на

вые товары въ 2 5—50 и даже 70о"о. На

это новышеше значительно повл1яло еще то

обстоятельство, что московская и загранич-

выя

фирмы послали въ Сибирь своихъ аген-

товъ, которые и начали скупать товаръ не-

-

1ого-же числа на ст. „Красноярска нодъ

маневрирующ.й наровозъ № 630 съ 11 гружены­

ми ваго.ами по неосторожности попала жена ра-

Оочаго красноярскихъ мастерскихъ Ша.мраева-30

лить, у которой отрезало пальцы и оказалась по­

мятой кисть правой руки.

26-го января, на 217 версте, „Логовушка“ ,

во время сцЪплешя разорваннаго поезда № 25

младшаго кондуктора Ивана Сазанова боковою

Цепью

вагона прижало къ буферу, причемъ Са-

занову значительно сдавило грудь.

Письма изъ Степного края.

VI.

Эволюгйя торговли.

Еще совсемъ недавно ярмарки процветали и

въ Петропавловскомъ и въ Кокчетавскомъ уезде,

являясь крупнымъ собьтемъ въ жизвн и казаковъ

и киргизъ. Ц^лые месяцы населеше копило къ

ярмаркамъ продукты своего хозяйства и высчиты­

вало, что нужно прюбрести на ярмарке и для хо­

зяйства, и для себя лично. Теперь дбло обстоите

иначе. Прежде славивиняся ярмарки съ каждымъ

годомъ теряютъ свое значеше и обороты каждой

изъ нихъ по отдельности сильно сокращаются.

Объясняется это главнымъ образомъ колонизацией

края, сильнымъ увеличешемъ числа седенШ? До

1889 г. указанный край былъ очень бЬденъ

крестьянскимъ элементомъ, число селен]й былоочень

незначительно, лавокъ въ вихъ было мало и поэ­

тому вся торговля, напр., въ Кокчставскомъ уез­

де,

концентрировалась на Кокчетавской и двухъ

Арыкъ-Болыкскихъ ярмаркахъ, куда собирались

торговать массы и русскихъ и киргизовъ. После

закона о перееелешхъ 1889 г. въ край хлынула

масса нереселенцевъ. Былыя разстояшя между се-

лен}ями съ сотенъ верстъ сократились до десят-

ковъ; степные участки, на которыхъ раньше ле­

товали киргизы и отъ которыхъ до селешй было

далеко, превратились въ крестьянсюя пашни, сре­

ди которыхъ раскинулись переселончесше по­

селки, За последше 10 летъ, наир., въ одномъ

второмъ мировомъ участке Кокчетавскаго уезда

выросло 20 крестьянскихъ селешй, не считая из-

рядиаго количества хуторовъ въ 10-15 дворовъ,

довольно прочно обосновавшихся на арендован-

ныхъ участкахъ. Всл Ьдъ за переселенцами тяну­

лись и торговцы: не успеетъ еще поселокъ хо­

рошенько обстроится, переселенцы живутъ въ нас­

коро устроенныхъ землянкахъ или шалашахъ, а

ужъ въ поселке появляется лавочка, для нея

строится хорошее или соломенное, или деревянное

помещете,—и черезъ годъ-два лавочка превра­

щается совсемъ въ недурную лавку, въ которой

можно достать многое: и ситцу, и бумазеи, и

шерстяной матерш, и посуды, и шолковыхъ из-

Д*шй, и колошальныхъ, и бакалейныхъ товаровъ

и т. д. и т. д. Если селеше большое, за первой

лавкой тамъ основывается и другая, и третья. Поч­

ти все, въ чемъ нуждается населеше, оно нахо­

дить въ лавкахъ своего селешя. Въ эти лавки

стали обращаться и окрестные киргизы, раньше

аздавипе, напр., Арыкской ярмарки, чтобы купить

несколько аршинъ ситцу, десятокъ-другой фунтовъ

керосина, чая и т. д. Помимо этого, каждое

посредственно у охотниковъ. Местные скуп-

Щ

1

ки

тоже не дремали и такимъ образомъ

возникла

сильная конкуренщя. Въ нынеш­

нюю

ярмарку особенно твердыя цены ожида­

ются, по словамъ газсть, па более дешевые

сорта

пушнины—

бедку,

выхухоль, кошку

имеице

наиболышй спросъ ро стороны обы­

вателя

средняго достатка. Однако, некоторые

сорта

придется закупать съ опаскою; можетъ

пройти

мода ва тогь или иной

мехъ,

запасы

котораго и

должны сбываться въ убытокъ

„Сиб. Т. Г .“

Корреепондевцш.

Иаъ Маршнскаго уЬзда.

(Сироты).

ВсФмъ

зннющнмъ

деревенскую жизнь

известно, что

такое «сиротство» въ

крестьянской среде. Велите

наши

бытописатели и художники слова и кисти

научили насъ

вздумчиво и любовно относиться

къ сироткамъ.

Намъ

ужъ

не трудно прочесть

недетское горе въ

суровыхъ глазахъ ребенка^

оетавшагося въ

раннемъ возрасте, которое мы по

непосредственному

чувству считаемъ „счастлийъи-

швмъ вреыевемъ

жизни“ , безъ заботь матери,

попечеи1я

отца, безъ крова и куска хлеба. Но

какъ ни

печальна судьба сиротъ, какъ ни привык­

ли мы

и

1

ъ встречать въ лохмотьяхъ, просящи­

ми

Христа ради, какъ ни привыкли мы видеть

ахъ

бледный тония черты лица, на которыя

такъ

нередко и скоро кладетъ свою печать

порокъ, все

же положев1е 3-хъ сиротъ дер. Ива­

новна,

Сусловской волости не можетъ не получить

назван1я

—идеи сиротства.

Въ Ивановке жилъ кр-нъ Московской губ

Отъ первой жены его у него было трое детей. Н<

смерти ея онъ женилея снова въ Ивановне, н(

вскоре умеръ. Мачеха оставила дЪтей въ и з б е -

еама ушла въ поискахъ личнаго счастья. Дет*

остались совершенно одви въ ветюй лачуг ,

старшей 10

л е т ъ - о н а „ у б о г а “

у ш ш ъ . - м а л ь ч и -

камъ 8 а 6 лЪп. Родные ихъ за 5 тысячъ

*ъ Москов. губ. Кругомъ ни одной родвой

почти крестьянское селеше выхлопотало себе еже­

недельный базаръ и одну, а то и две ярмарки.

Жнвушде вблизи этихъ селешй киргизы совсемъ

перестали ездить въ далеыя ярмарки, такъ какъ

это делалось совершенно излишнимъ и часто не-

выгоднымъ, и прежшя ярмарки такимъ образомъ

теряли своихъ юш'ентовъ, если можно такъ вы-

разиться, стали все более и более сокращать-

вс м 10" ся, темъ более, чю скупщики скота и кир-

гизскаго сырья—шерсти, джабаги, сырьиъ кожъ,

сала, скуищики дичи, масла и т. д., ранее игно-

рировавппе вновь открытыя ярмарки, за

порл

1;

д

-

я!е годы появляються и на этихъ ярмаркахъ или

завели тамъ своихъ комиссшнеровъ, которые за­

купаюсь и скоте, и сырье, и дичь, и масло. Намъ

часто приходилось слышать, какъ вместе съ конс-

татирован

1

емъ упадка Кокчетавской и Арыкъ-Бо­

лыкскихъ ярмарокъ высказывалось то положеше,

что упадокъ этихъ ярмарокъ зпаменуетъ собой

упадокъ торговли въ у1ззде вообще. Безусловно,

такое заключен1е совершенно неправильно. Въ

души. Имя

Христа спасло д*тей отъ смерти: шръ

не безъ добрыхъ

людей; соседи все лето корми­

ли сиротокъ, а сиротки помогали пасть телятъ.

Пришла „волшебница“ зима и принесла сиротамъ

лютое горе.

„Сами

с и р о т ы “ —

твердили крестьяне

.пускай дезутъ детрй на родину“ . Посадили д -

теЙ на сани и

сотсмй отвевъ ихъ въ волость. По­

смотрели

нд взнуренныхъ д*тей въ волости, по­

жалели,

приказали отогреть ихъ горячимъ чаемъ

I

отправить

обратно въ Ивановку,

п о к а

волосту

6

ввведт спр.»окъ »

ш ш т т

рмны» п М»-

сковской

губ

И

ВОТЪ

мне

иищутъ. „

у

сиротъ

К Г викаихъ докумертовъ, никакого домообза-

***

ГШ Й Я

ТЯ волостью были привезен^ въ ^ р

¡я

■*ац1ю, чтобы отправить в

1

Ъ на

Р ^

« ъ родителей въ Московскую губ.

р

и

лвпдя отказалась переслать д-Ьтей н Р# У^

Д|тн была отвезены снова въ Ивано*

1

ку. Д

аейшая судьба несчастныхъ ми* нензв-Ьстна^

й , » « «»..«ко. ж. д.

24 »шри ш »да Л 5 ■»

„ „ ш

Йркутсаъ, стаяшя Кавсаъ— 226» верстъ

и путевого сторожа Осипа Сокуръ

>

старый ве уея*лъ перебежать съ левой в' Р

Ч® сторону полотна * получилъ ушвбъ

*фати*а» головы.

данномъ случае, какъ видигь читатель, происхо­

дить не упадокъ торговли, а децентрализащя яр­

марочной торговли; происходить это потому, что

край сталъ населенней и культурней, что купля

и продажа стали возможны гораздо чаще, тЬмъ

раньше, и по близости отъ мъста жительства. Вся

эта эволющя указываетъ несомненно на развиле,

а не на упадокъ торговли и свид1:тельствомъ это­

му служить одно то обстоятельство, что обороты

по торговле по уезду съ каждымъ годомъ рос-

тутъ.

В. Никольсшй.

Мктная хроника.

Педагогически музей начальныхъ школъ

Директоромъ училищъ Томской губ. былъ

присланъ въ городскую управу проектъ нор-

мальнаго устава педагогическихъ музеевъ

по начальному образованно, выработанный

министерствомъ народнаго npocB^eHiH, съ

предложен1емъ оформить существование го­

родского музея на основагпяхъ этого проек­

та. Иэъ этого проекта обращають на себя

внимаше два §§. 4 § проекта гласить «му­

зей находится вь веденш м^стнаго директо­

ра народныхъ училищъ. Ближайшее вавгЬды-

Banie возлагается на хранителя музея, изби-

раемаго учредителями музея и утверждаема-

го въ должности директоромъ народныхъ учи­

лищъ» . 16 §— <въ случай лрекращен1я д е ­

ятельности музея, содержимаго всецело на

счетъ казны или при пособш од’ъ нея, сред­

ства и имущества музея поступаютъ вь рас-

поряжеше попечителя учебнаго округа дья

открыт1я таковаго музея въ другомь месте

или для улучшешя другихъ существующихъ

музеевъ».

Городская управа, желая всесторонне вы­

яснись вопросъ о -существованш городского

педагогического музея, передала его на пред­

варительное обсуждение училищной коммис-

cin. Училищная коммисс1я, въ заседанш сво-

емъ 27 января н. г., выяснила, что музей

этотъ существуетъ въ городе съ 1881 г.,

что съ 1882 по 1902 г. Думою было ассиг­

новано на музей 2000 руб., изъ которыхъ

не использовано музеемъ 313 руб. 51 к., что

всего вообще денеп. на музей, считая въ

тоцъ чясле и пожертвовашя отъ почетныхъ

попечителей училищъ, израсходовано:—3130

руб. 49 к., изъ 1400 номеровъ каталога му­

зея 1170 номеровъ книги и 25—наглядныя

noco6ifl. Выяснилось также, что музей въ

своей продуктивной деятельности много стра-

далъ отъ того, что не им4лъ опредЬленнаго

пом1>щешя и что часто менялись заведыва-

юшде

муаеомъ, что пользова

1

йе пособ!ями

всегда ослабевало, какъ только дирекщя бра­

ла музей въ свое непосредственное заведы-

ваше Въ виду такигь данныхъ изъ HCTopin

этого учреждешя, училищная коммисс!я при­

шла

къ такимъ выводамъ.

1).Желательно чтобы организащя педагоги-

ческаго музея городскихъ училищъ имела

совершенно самостоятельный характеръ не­

зависимо отъ другихъ подобныхъ учреждешй,

существующихъ въ г. Томске, и чтобы его

непосредственнымъ хозяиномъ было город­

ское управлеше.

2) Желательно, чтобы для музея было от­

ведено особое помещеше въ центральной

местности города, достаточно удобное для

того, чтобы возможно

полно и

свободно

пользоваться этимъ музеемъ учащпмъ и уча­

щимся.

3) Желательно, чтобы общее заведываше

музеемъ лежало на

училищной коммисеш,

а ближайшеез аведываше этимъ учреждешемъ

было возложено на особое лицо, трудъ кото­

раго по заведывашю музеемъ долженъ быть

оплачиваемъ.

Причемъ если потребность укажетъ, меж­

ду училищной

KoMMHccieñ

и хранителемъ му­

зея можно создать посредствующее учреждение

въ виде совета

при музее изъ 3 или 5

лицъ.

Къ вопросу о постройке училищныхъ

здашй.

Какъ известно, при обсуждеши сме­

ты на L904 г. въ городской думе было по-

стайовлено: предложить городской управе

озаботиться постройкой собственныхъ здашй

для городскихъ училищъ, которыя наиболее

нуждаются въ томъ и выстроить, по крайней

мере, одно училищное здашевъ нынепшемъ

же году. Въ заседанш училищной комиссш

27 января была выяснена настоятельная не­

обходимость постройки собственныхъ здашй

для училищъ: юрточнаго мужского (за недо­

статкемъ и неудобствомъ помещенШ существу-

щаго здашя); петровскихъ (м. и ж .), ключев-

скаго, заозернаго женскаго и владимфекаго

женскаго. При голосоваши вопроса о томъ,

где же наиболее необходимо выстроить соб­

ственное здаше для училищъ 19 гол. было

подано за Петровская училища, 7 за здаше

на пескахъ [для Ключ и Влад, ж.] 7 за

здаше для юрт. мужскаго и 4 для заозер-

ныхъ.

Лекщя

про®.

Тихова.

Сегодня въ аудцго-

рш при безплатной библ1отеке имеетъ быть

лекщя по медицине проф. П. И. Тихова.

Программа лекщй: Переломы. Обшдя поняля

о вывихахъи переломахъ. Виды переломовъ,

простой и сложный. Главнейппе пр1емы по­

дачи первой помощи при вывихахъ и пере­

ломахъ. О повязкахъ. Объ отравлешо угар-

нымъ газомъ, кислотами, щелочами

и

неко­

торыми изъ минеральныхъ, растительныхъ и

животныхъ ядовъ. Главнейш1е

upieMu

подачи

первой помощи при отравленшхъ. Лекщя бу­

детъ демонстрироваться картинами. Начало

въ 8 час. вечера. Плата за входъ 5

и

10

коп.

Лекщя д-ра Смирнова. 27 января въ ау-

диторш при безплатной библютеке лаборан-

томъ том. унив. П. В. Смирновымъ была

прочитана лекщя по медицине о течет и

эпидемШ, о мерахъ противъ нихъ, о дизен

фекщи и о значенш последней.

Г. Смирновъ прочелъ свою лекщю съ

большимъ успехомъ и очень простымъ и

удобопонятнымъ языкомъ, но публики, благо­

даря дурной погоде, было гораздо меньше,

чемъ на его предыдущей лекщй.

Реализащя

облигаций городского займа.

Облигащй 5-го Томскаго городского займа

на устройство противопожарнаго водопровода

въ настоящее время реализовано на 314400

р., остается къ реализацш на 185.600 руб.

БЬдственное

положеше

семьи.

На Цпожа-

ре, бывшемъ 27 января у извозчика Бейлин-

ской 5иржи Ивана Соколова сгорела пара

лошадей, а имущество, во время выноса,

было почти все поломано—остался цблымъ

только одинъ самоваръ. Иванъ Соколовъ,

чоловекъ семейный—у него трое детей-под-

ростковъ—остался безъ всякихъ средствъ

къ существованш и извозчики Бейлинской

биржи, входя въ бедственное положеше

своего товарища, устроили въ пользу постра­

давш ая подписку и собрали, покуда, около

30 руб. Обращаемъ внимаше добрыхъ людей

на бедственное положеше Соколова, оставша-

гося безъ всякихъ средствъ къ существовав

Н

1

Ю. Соколовъ живетъ на Ново-Шевской ули­

це,

вь д. Самарскихъ № 5.

Ходатайство объ устранены, „непоряд-

ковъ“ на телефонной станцш.

Городской

голова вторично обратился къ

начальнику

томск поч. тел. округа по поводу неудовлет­

ворительна«) функцюнировашя телефонной

станщи; г. город, голова, между прочимъ

указываетъ, что служащимъ управы неоднок

ратно приводится терять много времени на

повторительные вызовы станщи и на выжи-

даше разъединешя, которое производится

весьма не редко съ большими задержками.

Причина неудовлетворительнаго функщониро

в а т я телефонной сети лежитъ, по мненго

г. гор. головы, не въ отдельныхъ случаяхь

неаккуратности того

или иного служащаго

станщи, а въ общей

постановке

дела.

Съ подобнымъ же

ходатайствомъ высту-

пають и торгуюпйе при городской бирже—

вь настоящее время собираются подписи—и

просять биржевой комитетъ довести ихъ до^

датайство до сведешя почт.-тел. начальства.

Въ своемъ заявленш г.г. торгуюгще при Том

ской бирже, указываютъ, что единичныя за

явлешя о неудовлетворительности функщй

телефонной сёти не принимаются во внима­

ше и оставляются почти безъ всякихъ по-

следствШ.

ф

Общее собраше Биржеваго Общества

назначенное, на 27 января, но состоялося и

и отнесено на 11 февраля. Но уставу на об

щемь собраши должно присутствовать не ме­

нее одной трети всего числа членовъ; вь на­

стоящее время членовъ въ обществе числит­

ся около 290 человекъ для действительно­

сти собрашя неободимо было не менее 96

явилось

на заседаше всего только 24

человека. Хотя следующее общее собраше

будетъ считаться действительнымъ при вся-

комъ числе членовъ, но въ виду громаднаго

интереса его можно предполагать, что на

него явится значительное число членовъ. Со­

браше это обещаетъ быть интереснымь темъ,

что на немъ, по преддожешю управляющаго

отделомъ торговли, будетъ разсматриваться

сводъ постановленШ совещашя представите­

лей Виржевыхъ комитетовъ при мин. фин.'по

вопросамъ биржевой торговли.

Къ постройке Тюменско-Тобольской ж. Д'

Департамента жел. дор. делъ увёдомилъ

ТомскШ Биржевой комитетъ по поводу воз

бужденнаго последнимъ ходатайства о пост­

ройке Тюменско-Тобольской ж д ,, что мин.

фин., со своей стороны, признаеть за лишей

Тюмень-Тобольскъ большое значеше въ д е­

ле

вывоза грузовъ изъ средней Сибири,

такъ какъ при помощи этой линш и воднаго

пути но Обь-Иртышской системе малоцен­

ные сельско-хозяйственные грузы, не выдер­

живающее перевозокъ по сплошному железно­

дорожному лути на большихъ разстояшяхъ

получать возможность поступлешя на жел.

дор. сеть Европейской Россли. Однако, за

состоявшимся уже р1шешемъ относительно

техъ железныхъ дорогъ, къ сооружение

которыхъ будетъ приступлено на средства

казны въ наступившемъ 1904 году, сооруже-

ше вышеназванной дороги на средства каз­

ны ныне-же предпринято быть не можетъ.

Независимо отъ этого деп. жел.-дор. делъ

сообщаетъ Биржевому комитету, что 5 апре­

ля минувшаго года последовало Высочайше

утверждеше устава общества Тавдинской ж.

д., начинающейся у села Табаринскаго на

р. Тавде, где эта река становится вполне

судоходной. Такимъ образомъ Тавдинская ж.

д. въ смысле предоставлешя сибирскимъ гру-

замъ смешаннаго транзитнаго пути имеетъ

почти то же значеше, что и лишя Тюмень-

Тобольскъ. Названное общество еще не об­

разовано и учредители его, согласно устава,

имеютъ для внесешя капитала срокъ до 20

февраля текущаго года. Если, однако, къ

указанному сроку учредители не выполнять

своихъ обязательствъ, то мин. фин. приметь

со своей стороны меры къ осуществление

лиши

Тюмень-Тобольскъ въ ближайшемъ бу-

дущемъ и на средства казны.

Пожаръ.

27 января на Ново Шевской ул.,

въ квартале, лежащемъ между Никольской

и Мухинской улицами, около 11 ч. вечера

возникъ пожаръ у наслед. Филиппова, сгоре­

ли надворныя постройки. Домъ, несмотря на

онъ загорался два раза, удалось

то, »йо

отстоять. Сгорели, между прочимъ, 9 лоша

д е | и 1 корова. Здаше застраховано въ 5

тысячъ рублей, убытки же исчислены потер­

певшими въ 5

'|-2

тыс. По полюсу'однако они

получать только 645 руб.

Театръ и музыка.

Опера «Фаустъ», данная опереточной труппою

г. Валентетти—едва ли когда нибудь шла въ

Томске слабЬе, чемъ 27 января.

Объ оркестре и говорить излишне, т. к. де-

фектовъ было черезъ-чуръ много. Женсюе хоры

слабы и жидки. Конецъ сезона даетъ себя знать,

темъ более въ опере.

Что касается певцовъ, то за иеключешемъ

г-жи Рудзмери („Зибель“ ) и отчасти г. Матчнн-

скаго—никто лзъ остальныхъ артистовъ не вы-

полнилъ сносно задачъ, возложенныхъ на кажда-

го изъ нихъ въ отдельности.

Голосъ г. Пашков(кой (,, Маргарита“ ) недо­

статочно эластиченъ въ балладе, тяжеловесенъ и

лишенъ колоратуры въ арш съ жемчугомъ и со­

вершенно не драматиченъ въ последпемъ акте.

Съ внешней стороны, правда, Г.

Пашковскал

олицетворяла собой „Мар

1

ариту“ по общей мило­

видности своей фигуры и простоте

движенШ, но

неполноте вь

общемъ

было бледное, безовсякой

музыкальной отделки. Сорвать аплодисменты за

высоюя ноты и биссировать за это—еще не есть

успехъ.

Г. Резуновъ ('Фаустъ) выступнлъ больнымъ и

абсолютно безъ звука, следовательно можно себе

представить, что вышло изъ оп. «Фаустъ“ вооб­

ще и изъ квартета 3-го акта въ особенности!

У Г. Матчиискаго (Мефистофель) голосъ дряб­

лый, но д ержался певецъ хорошо и видно,что на

своемъ вЬку почтенпый артистъ насмотрелся хо-

рошихъ образцовъ. У г. Орлова (Валентинъ] голосъ

звучалъ недурно, но манера затягивашя отдель­

ныхъ звуковъи teinp ’a-вредила общему впечатле-

HÍK).

-------- ------- ---------------- ------ --

Марту исполняла г-жа Малинова, шаржировавшая

парию этой чопорвой немки. Голосъ певицы, ра­

зумеется, не подходилъ, т. к. «Марту» поюгь

mezzo soprano, къ тому же г-жаМалинова все вре­

мя фальшиво интонировала.

Успехъ опера имЬла только матерьяльвый.

Учащаяся молодежь, наполнившая въ этотъ

вечеръ театръ разделилась на 2 лагеря, забавля­

ясь соревновашсмъ между собой. Одни изъ

нихъ поддерживали некоторыхъ артистовъ, дру­

гие же неимоверно свистали.

Е. С-

Судебная хроника.

1. ТомскШ окружный судъ.

Кража чернильницы писаремъ.

Это оригинальное дело разсматривалось 26 ян­

варя Томокимъ Окружнымъ судомъ въ качестве

съезда мировыхъ судей въ апелляцюнномъ по­

рядке.

Волостной старшина Бобровской волости, Змеи-

ногорскаго уезда пргЬхалъ какъ то въ село Тар-

ханское—той-же волости и, явясь въ квартиру

местнаго сельскаго писаря кр-на Федора Семено

ва, потребовалъ у него чернильницу. Семеновъ

укавалъ на столъ, говоря, что чернильница на­

ходится тутъ къ услугамъ старшины. ОсмотрЪвъ

чернильницу,—которая была самой обыкновенной,

дешевенькой, стеклянной чернильницей,—волост­

ной старшина объявилъ Семенову, что эта самая

чернильница составляетъ принадлежность Бобров-

скаго волостного правленш и, следовательно,

похищена оттуда имъ, Семеновымъ. ЗатЪмъ.

старшиной былъ составленъ объ зтомъ протоколъ-

па основанш котораго Семеновъ и былъ привле-

чеиъ къ уголовной ответственности по 169 и

6

п.

170 ст. уст. о наказ,, т. е. за кражу изъ пржеут-

ственнаго места.

Первоначально д'Ьло это поступило на раземот-

р

1

дае мирового судьи

2

участка ЗмЪиногорскаго

уезда. Здесь, обвиняемый Семеновъ, не призна­

вая себя виновнымъ въ краже чернильницы изъ

полостного правлетя объяснилъ, что чернильни­

ца эта перешла къ нему, Семенову, отъ его пред­

шественника—прежняго Тарханскаго сельекаго

писаря кр—на Ведарева, въ подтверждегпе чего

и сослался па свидетелей. Допрошенный миро-

вымъ судьей въ качеств* свидетеля кр—нъ Б е-

даревъ отвергъ сделанную на него обвиняемымъ

ссылку, заявивъ что чернильнацы этой *у него

никогда не было и онъ не нередавалъ ее Семе­

нову. Факгь этотъ подтвердилъ и доугой свиде­

тель десятникъ Калабинъ, говоря, что тавой чер­

нильницы онъ не видалъ у Ведарева. Но допро­

шенные по указан!» обвипяемаго още двое сви­

детелей изъ кр—нъ категорически удостоверили,

что они вид

1

ли эту самую чернильницу у Беда-

рева, когда послед гп

(1

состоялъ еще въ должно­

сти сельскаго писаря,—Мирововой оудья, разомот-

ревъ это дело и мотивируя въ овоемъ пригово-

р-Ь, что объяоненешя двухъ свидетелей, ( пока-

аавшихъ въ пользу объниняемаго что они виде­

ли чернидьницу у Ведарева) не должны заслу­

живать довер

1

я. такъ какъ свидетели эти, буду­

чи не грамотными, не мсгли быть и особенно

наблюдательными, (т. е. на столько, чтобы чапри-

м'Ьтить чернильницу у Ведарева),—пршзналъ Се­

менова виновнымъ въ краже и приговорилъ его

къ тюремному ваключенш на

2

месяца.

По апеллящонному отзыву Семенова дело это,

поступило напересмотръ окружнаго суда.—Здесь,

защитникъ объвиняемаго—прнс нов. А.

А.

ЩД-

ковъ, указывая на неправильность р еш д ая ми

рового судьи, находилъ, что выраженное судьей

недовер

1

е къ свидетелям^ покаэавшимъ въ поль­

зу обвиняемаго, цодЬдетвде ихъ неграмотности,

является соверщепно не основательнымъ, такъ

какъ, по мнешю защитника, эти не грамотные

свидетели, нанротивъ, скорЬе могли заинтересо­

ваться такой вещью какъ чернильница и наибо­

лее заприметить ея форму. Защитникъ цррсилъ

объ оправданш Семенова.

Окружный судъ определилъ ириговоръ миро­

вого судьи отменить и Семенова признать не ви_

новпымъ н по суду оправданцымь.

2. Изъ камеры мирового судьи.*

„Все дело изъ за свояченницы“

Крестьянинъ Спиридонъ Савеловъ занялъ у

Дмитр1я Радушина въ долгъ подъ простую рос-

писку 50 рублей и въ обезпечеше этого долга

уже по словесному договору заемщикъ отдалъ

заимодавцу дюжину венскихъ стульевъ, комодъ,

два ломберныхъ стола и этажерку съ темъ, что

по уплате долга Радушииъ или долженъ возра-

тить Савелову всю эту мебель полностью и въ

целости, или-же уплатить ему стоимость ея—65

руб,—Спустя некоторое время, Савеловъ отдалъ

въ счетъ уплаты Радушину 35 рублей, о чемъ Ра-

душинъ и выдалъ Савелову росписку. Еогда-же

затемъ, Савеловъ нришелъ къ Радушину съ гЬмъ,

чтобы уплатить ему остальные 15 руб., то между

кредиторомъ и должникомъ произошла крупная

ссора, въ заключено которой Радушинъ началъ

ломать вен ете стулья Савелова, говоря при этомъ,

что такъ какъ Савеловъ окончательно еще съ

нимъ не разстался, то онъ, Радушинъ въ праве

поступать съ вещами Савелова, какъ-бы со свои­

ми собственными, какъ ему вздумается, и, та­

кимъ образомъ, изломаль 7 или восемь стульевъ,

после чего выгналъ Савелова изъ своей кварти­

ры

„взашей“, грозя еще при этомъ побить

его и переломать ему ребра. Вследеттае всего это­

го Савеловъ подалъ мировому судье жалобу на

Радушина, обвиняя его въ самоуправстве и про­

ся взыскать съ него стоимость не возвращенной

мебели въ сумме 65 руб, согласно словеснаго до­

говора, въ подтверждеше котораго сослался на

свидетелей.

На судъ къ мировому судье явились

обе

сто­

роны лично.

Обвинитель Савеловъ поддерживаль свою жа­

лобу, просилъ допросить свидетелей и присудить

съ обвиняемаго убытки 65 руб.

На вопросъ мирового судьи признаетъ-ли себя

Радушинъ виновнымъ въ предъявленпомъ обви-

ненш, онъ ответилъ отрицательно и затемъ далъ

приблизительно такое объяснете:

— Тутъ, вашескоро;це, поломка-то этихъ са-

мыхъ стульевъ совсемъ по особой причине ьыш-

л а ., Небось онъ, Спиридонъ-то Иванычъ, помал-

киваетъ объ этой статье, стало быть зазорно ему,

выходить, всю-то правду—матку выложить... ну,

тогда, значитъ, мы, хошабы и къ его прискор­

бно, поведаемъ веч какъ есть но справедливости..

Изволите ли видеть, вашескород1е. въ этомъ д е ­

л е самый, значитъ сущный корень будетъ въ

свояченице—Дарье Нестеровне.,. да—съ! Въ ней

—съ тутъ все и дело содержится и изъ за нея,

какъ говорится, весь сыръ—боръ загорелся...

— Ты зря-то, милый человекъ, не плети! всту­

пается обвинитель Савеловъ—не припутывай тутъ

девицу, которая, можно сказать, здесь ни къ ¡се­

лу, ни къ городу...

— Ну ужъ это, ахъ, оставьте, Спиридонъ Ива-

новичъ, ваши супружесия покушетя на эту д е ­

вицу я не намеренъ—съ!...

— Это каюя-же таюя—супружескш,—чего—это

ты мелишь?...

— Не мелю—съ, а правильно говорю—съ!

— Нетъ ты мне это докажи по всей формаль­

ности прежде, коли осмеливаешься!? возвышаетъ

голосъ Савелова.

— И докажу!

Мировой судья предлагаетъ Савелову, чтобы

онъ впередъ не вмешиался, покуда даетъ объясне-

ш я обвиняемый, предупреждая и этого иослед-

няго, о праве его го юрить только о такихъ вв-

щахъ, которыя имеютъ непосредственное, пря­

мое отвошете къ данному делу, отнюдь не затроги-

вая обстоят льствъ и лицъ, касающихся обсуждае-

маго существа.

— Вотъ я и хочу вашему скородш доложить

о самомъ тоесть корне всей этой баталш, под-

тверждаетъ Радушинъ и, получивъ р азреш ете

судьи, продолжаетъ:

Все

эти статьи, касательно взятой у него

мебели и получеия съ него въ уплату 35 руб. я

признаю со всею готовностью; потому все это бы­

ло такъ точно и лукавить, то есть мне тутъ не

было помину и въ мысляхъ... А будемъ теперь

говорить, какъ произошло это самое ломаше

стульевъ... И вотъ здесь—то, зпачитъ, истор1я со­

всемъ другая выходитъ,,.

—Дело было вотъ какъ: .Когда Спиридонъ Ива

нычъ последшй-то разъ пришелъ, значитъ, ко

мне и, какъ онъ говорить, принесъ будто mhib

въ уплату остальные 15 руб., такъ тутъ онъ зна­

чить, засталъ у меня въ квартире свояченицу

свою Дарью Нестеровну,—въ гостяхъ она у меня

была. Вотъ это-то самое пуще всего ему и не пон­

равилось... Только онъ, значитъ ее увиделъ, не

поздоровавшись еще со

м н о й ,

такъ и напустился

на нее: „Ты,—говорится,—зачЬмъ здЬсь такая—

сякая“ и пошвлъ ее отчитывать на все лады,.. По­

томъ, мало этого, вижу я онъ ужъ и за косу на-

ровитъ ее изловить... Ну тутъ я, значитъ, сообра-

зилъ этакъ, что все-же она у меня гостьей нахо­

дится и, следовательно, я какъ хозяинъ долженъ

охранять ее отъ всякихъ непр

1

ятностей, и по этой

причине маленько, значитъ, и цикнулъ на Спи­

ридона Иваныча: „не изволь,—молъ, махать на

нее кулаками, ни ахти какой законный мужъ

выискался!“ А онъ мне въ ответь, А ты что-же,

говорить,—любовникомъ ее состоишь, что—ли?

—на это я ему и говорю:,, кто-бы я ой не былъ,

а все—же, можетъ, больше имею на нее видовъ,

чемъ ты, потому, молъ, у тебя законная жена

есть а она—то, тоесть Дарья-то ни съ какого те­

бе бока не приходится“.. Тутъ—то онъ и взъере­

пенился въ конецъ, схватилъ это одинъ стулъ,

трахъ—въ меня! потомъ схватилъ другой, опять

трахъ имъ въ меня! Ухватилъ потомъ трепй стулъ,

да тутъ ужъ и я, со своей стороны, не стерпелъ

то-же и въ него двумя стульями за пустилъ... Такъ

вотъ оно кто, значитъ, началъ-то ломать стулья-

онъ самый... А теперь, поди—ко на меня цели-

комъ все взваливается... то-же ловкачъ!

На вопросъ мирового судьи, признаетъ-ли Са­

веловъ правильнымъ только что изъясненное об­

виняемымъ обстоятельство, обвинитель сначала

видимо замялся, а потомъ ответилъ неопреде­

ленно:

— Да это я чтоже ие припомню, чтобы на эта-

юй-то манеръ было.

— Тогда,

вашеблагоро.йе

. заявляетъ Радушинъ,

—я попросилъ бы васъ, спросить Дарью Нестеров­

ну какъ свидетельницу: она подтвердить.

— Да съ какой-же это стати, протестуетъ обви'

нитель,—его благород

1

е

будетъ допрашивать

Дарью? этого ты, парень, и не надейоя! Зря зав­

рался!

Но тутъ мировой судья объясняетъ Савелову,

что допросъ этой свидетельницы, онъ, наоборотъ,

находитъ возможнымъ. Поел & этого обвинитель

приходитъ уже въ яввое замешательство;

— Такъ тепере,.. тогда ужъ... я, стало быть..,

если втакъ-то. . тогда каже,-безсвязно бормочетъ

онъ.

— Помириться не желаете—ли? предлагаетъ

судья.

— Чго-же Спиридонъ Иванычъ мирись ужъ,

что-ли, а то буду просить, чтобы Дарью на судъ

вытребовали, говорить Радушинъ.

И обвинитель склоняется на примереше.

Письма въ редакц’ио.

Милостивый Государь.

Господинъ Редакторъ!

Не откажитесь дать на страницахъ вашей ува­

жаемой газеты место сл’Ьдуютцимъ строкамъ.

Случайное совпадете инищаловъ В. Кон въ

и мое постоянное учаейе въ любительскихъ спе-

ктакляхъ дали новодъ читателямъ „Сиб. Вьст

думать, что авторомъ речи, произнесенной въ

заседанш комиссш народныхъ развлечен{й, о ко­

торой была заметка въ хронике воскреонаго но

-1

мера „Сибир. В.е,стника“,—явлюсь я. Считаю

для ,

себя крайне необходимымъ довоото до свед ен

1

л ,

читателей, что я никакого отношен

1

я къ „печаль­

ному инциденту въ.

к о м и о о ш

нар. развлечений*

не име*>.

Съ совер. почт. В. Кононовъ.

ровъ, то мое наблюдете не можетъ иметь

решающего

зн&чешя

въ

вопросе,

какой

природы было интересное яв л е те 16-го ян­

варя. Это самое и высказ >лъ п тому господину,

который оказался репортеромъ В иней газеты.

В. Титовъ.

Лаборант ь Томскаго Технологи чоекаго Инсти­

тута.

М

ысли

вслухъ-

Милостивый

Государь,

Госцодинъ Редакторе!

Случайно, я узналъ, что въ Вашей газете въ

номере отъ 18 января 1903 года въ хронике

„Северное сщше 16-го января“ мне приписывается

утверждеше, что въ спектре светлой полосы, (

бившей въ северной части неба 16-го января

между

8

. и 9 часами вечера, наблюдались зеле­

ныя дищи, характерный для спектра оевернаго

с!ян

1

я.

Позвольте черезъ иосредотво Вашей

уважаемой

газеты заявить, что я при помощи карманнаго

Спектроскопа Вроулинга аиделъ не

аеленыя

ли-

щи, а сплошной сщектр ь, въкоторомъ, кроме преоб­

ладающей зеленой части, была еще меньшая крас­

ная. Такъ какъ

к а р м а н н ы й

спектроскопъ Ьроу пинга

ин»трументъ для разематриванш слабыхъ сцект-

Въ последнее время членами различныхъ

обществъ, функцюнирующихъ въ гор. Томс­

ке,

не редко возбуждаются вопросы о не­

действительности общихъ собрашй техъ об­

ществъ, въ которыхъ они состоять членами.

Хотя часто истиннымъ мотивомъ къ воз-

бужденш подобнаго вопроса является жела-

Hie

во что бы-то ни стало признать недейст-

вительнымъ постановлеше общаго собрашя

единственно потому, что это

постановлеше

лично неблагопр1ятно

для этихъ членовъ,

однако-же въ основе своей возбуждеше по­

добныхъ вопросовъ имеетъ весьма сущест­

венное значеше для правильнаго функщони-

ровашя деятельности известной соорганизо-

ванной общественной группы.

Возьмемъ, напр., такой

вопросъ, какъ

вопросъ о выборе должностныхъ лицъ изве-

стнаго общества.

Должностныя лица различныхъ обществен-

ныхъ группъ,

соорганизованныхъ въ одно

целое единствомъ целей и интересовъ, яв­

ляются представителями этой группы, обле­

ченными известными правами, властью и, въ

то-же время, обязанностями по отношешю

къ своимъ избирателямъ. Отсюда, очевидно,

что право выбора должностныхъ лицъ вся-

каго общества является однимъ изъ важней-

шихъ правь члена всякой организованной

группы. Вотъ почему право выбирать кого-

либо въ качестве представителя единицы, кь

которой каждый изъ членовъ известной груп­

пы принадлежит,, всегда

обставляется въ

уставахъ и правнлахъ

обществъ особыми

услов1ями, гарантирующими при производст­

ве

выборовъ действительную волю избира­

телей.

Если мы обратимся къ последнимъ общимъ

собрашямъ, происходившимъ вь Томске въ

различныхъ обществахъ, то часто встретим­

ся съ такими дефектами выборовъ на обще­

ственный должности на этихъ

собрашяхъ,

что является сомнете вь томъ,—дЬйстви-

тельно-ли те должностныя лица,

которыя

стоять въ данный моментъ во главе этихъ

обществъ, являются истинными представите­

лями своихъ избирателей.

Напр., во главе томскаго общества пра­

вильной охоты въ настоящее время стоить

правлете, правильность выборовъ котораго

весьма сомнительна. На общемъ

собраши,

выбравшемъ членовъ правлешя, участвовало

несколько лицъ, имевшихъ каждое до пяти

голосовъ,—одинъ голосъ

лично за себя,

другой по доверенностямъ.

Между темь,

право передачи голоса другимъ лицамъ по

доверенностямъ уставомъ общества не пред­

ставлено.

На последнемъ общемъ собран! и членовъ

томскаго общественнаго собрашя возбуждал­

ся некоторыми членами вопросъ о непра­

вильности выборовъ въ старшины собрашя и

предполагалось даже подать въ этомъ смыс­

ле въ советь старшинъ коллективный про-

тесть. И, въ самомъ деле, всехъ членовъ,

записавшихся въ особую книгу явившихся на

это общее собраше, было по подсчету пред-

с/Ьдательствующаго въ собраши 108 чле­

новъ, а идбирательныхъ эаписокъ было по­

дано 115. Чемъ-же это объясняется? Очень

просто. Выдача пггемпелеванныхъ

избира-

тельныхъ записокъ не была, наялежащимъ

образомъ организована. Всяий бралъ этихъ

записокъ столько, сколько хотелъ. Эти из­

бирательный ваписки находили даже на полу.

Далее было установлено, что некоторые изъ

членовъ, явившихся въ. общее собраше, вско­

ре

ушла, не участвуя въ выборахъ. Откуда-

же такое превышеше числа избирательныхъ

записокъ противъ числа избирателей? Остает­

ся сделать одинъ выводъ—некоторые члены

подали несколько такихъ записокъ. Теперь

является вопросъ, некоторый

лица, число

избирательныхъ голосовъ которыхъ незначи­

тельно разнится между собою по количеству

правильно-ли признаны избранными одне въ

старшины, а друпя лишь въ кандидаты къ.

нимъ?

Хорошо, что на последпемъ общемъ соб-

ранш общества взаимнаго кредита догадались

предварительно проверить права явившихся

иа собраше членовъ и темъ предупредить,

действительна, основательный поводъ къ хо­

датайству о. признанш этого собрашя недей-

ствительнымъ, столь неугоднаго некоторымъ

дельцамъ.

Но вотъ въ повесткахь, которыми прав­

л ете общества правильной охоты

пригла­

шаешь членовъ на общее собрате этого об­

щества на 31 января, анонсируется, что чле­

ны, которые не могутъ явиться въ общее

собрате лично,

могутъ передать право

своего голоса другимъ

членамъ. Значитъ,

оцягь на это общее собрате могутъ явиться

лица съ правомъ избирательнаго голоса отъ

5, а можетъ быть па этотъ разъ и отъ 20

членовъ общества.

Мы держимся того мнешя, что допущешв

учаетш въ выборахъ должностныхъ лицъ это­

го общества—членовъ по доверенностямъ,

неправильно.

Мы уже сказали, что право выбора долж­

ностныхъ лицъ известной общественной груп­

пы является важнейшимъ правомъ члена каж-

даго общества,—это право, такъ сказать,

политическое, и оно не можетъ быть осуще­

ствлено черезъ посредство другихъ. Вотъ по­

чему,

во всехъ

обществахъ, где такое пра­

во выбора черезъ довереннаго допустимо,

оно всегда оговорено въ томъ законодатель-

номъ акте, которымъ учреждается это обще­

ство. А если вдуматься вообще въ изъятш

изъ общаго правила о выборномъ праве, то

не трудно прШти къ заключенно, что выбо­

ра черезъ уполномоченныхъ допускаются толь­

ко въ строго определенныхъ елу чаяхъ и имен­

но въ такихъ,

когда интересы

доверителя

и довереннаго по существу своему

совпада-

ютъ.

Напр., на выборахъ городскихъ по

уполномочию могутъ действовать только отъ

лица соучастниковъ общаго имущественнаго

ценза и отъ ближайшихъ родствепниковъ.

Затемъ,

количество л и ц ъ

, отъ имени кото­

рыхъ можно участвовать на выборахъ, всег­

да ограничено. Напр., при городскихъ выбо­

рахъ можно иметь только одинъ голосъ по

уполномочш,

по уставу обществъ взаимнаго

кредита только отъ двухъ и т. п.

Обращаясь къ уставу Томскаго Общества

Правильной Охоты, мы нигде не найдемъ

указаний, чтобы право выбирать должностныхъ

лицъ было предоставлено членамъ общества

черезъ доверенныхъ. И, нанротивъ, встрЬ-

чаемъ целый рядъ параграфовъ, которые