Продовольственный бюллетень, 1922, № 17-18

Совслужащих............... 235 чел. Призреваемых Собезом ..................... 13 . Заключенных . . . 41 „ Детей губнаробраза . . 217 „ » Губздрава . . . 130 . больных в среднем 36 „ Кроме того, к этим цифрам необходимо добавить и семьи совслужащих, считая взрослых в 50 проц. общего количества, т. е. 118 человек детей до 5 лет, в 30 'проц—70 детей, до 16 лет 70 проц.—165 че­ ловек. Таким образом, число снабжаемых из госфон- дов прод'единиц выразится в 1031 человек. Потребуется в год ” муки ................ У) круп...................... . . 1.506 „ }] жиров . . . . . 309 „ 12 ф. соли ................ у сахару . . . . . . . 443 „ 16 ф. п чаю . . . . ■ - - 55 „ 02 ф п табаку . . . . . . п спичек ................ . . ' 4.744 . п керосину 518 „ 20 ф Население Нарымского края, которое по основной мысли снабжать, в порядке товарообмена, по данным прошлого года. Томским Губпродксмом считалось 20.250 человек, по данным нынешнего года Губпрод- ком выводит население этого типа в 27.000 человек, так как статистический учет бродячего населения весьма труден и расхождения возможны из осторож­ ности. Надлежало бы в основу исчисления взять последнюю цифру. Из нее необходимо выделить де- Отклики печати - Развитие нашей страны зависят от восстанов­ ления промышленности. „ Эвономвческая Жизнь“ от 2 апреля говорит: „Промышленность, которую строит пролета­ риат России, в двух отношениях упирается в сельское-хозяйство, один раз,—как в продоволь­ ственную сбою базу, другой раз—как в ры­ нок своего сбыта. Чем дальше, тем больше вопрос о сельском хозяйстве встает перед гос подс,т8ующим классом России сестрой сер 1 ез- ностью. Односторонняя продовольственная точка эрепия давно оставлена позади. Сокра­ щение песевной площади и падение урожай­ ности, которые в 1920 г. снизили хвебную продукцию вдвое, поставили перед пролета риатом во всей значительности вопрос о сель- екоховяйственном-производстве. Как только общая обстановка позволила, про­ летариат сломал овою прежаюю хозяйствен­ ную систему и с кипучей внергяей стал строить новую, стремящуюся поддержать гаснущие стимулы крестьянского хозяйствования. Весна 1921 г. поставила перед промышленностью вопрос о сельском хозяйств, как производст­ венной ей основе. Весна 1922 гола постави­ ла промышленность перед вопросом о сель- -тей до 5 лет. возраста, приблизительно в 20 проц., / т. е. принять их в цифре 5.400 человек. В этом случае, принимая нормы питания для взрослого на­ селения в 30 фунтов в м,есяц и для малолетних 15 фунтов, годовая потребность в продовольственном хлебе выразится для взрослых и детей- до 16 лет * в 194.400, для детей до 5 лет в 25.300 пудов, а всего 219.700. ' <. Суммируя необходимое для края продовольствие* мы получим следующие цифры: для населения, для прочего всего - состоящего на населения. госснабжении. Муки . . . . . . . 12.224 219 700 232.024 Круп . . . . . . . 1.606 1.606. Жиров . . . . 309-12 309 12 Соли• . . . . . . 443-16 443-16 Чаю . . . . 55 02 Табаку . . . . . . 67-08 67 08 Спичек . . . . . . 4.744 24.744 Керосину . . . 2 218-20 2 218-20 Таким образом, для снабжения указанных выше областей, 'Гуруханской и Нарымской, помимо пот ребных для госснабжения продуктов, завозка которых должна быть отнесена всецело за счет государства для прокормления населения, требуется государствен­ ная помощь хлебом в общей сумме 353.214 пудов. Отпуск этого хлеба должен бьръ компенсирован государству спределенными ценностями, дающими возможность возместить государству отпускаемое ко личество покупкою такового же количества на воль­ ном рынке; рессурсы того и другого края, рыбные богатства, пушнина и мамонтовая кость дают полную» уверенность в возможности взять из края необходи­ мое количество ценностей. Е. Кузнецов * ском хозяйстве, как рынке ее сбыта. Про­ мышленность не имеет рынка. Она может его иметь только в лице крштьянокого рынка. А он раввррзегся лишь на сснове ширяще­ гося сельско-хозяйственного производства. С двух сторон наша промышленность упирается в сельское хозяйство, и сознание этого все острее проникает сверху до ниву в рабочей класс. С сельского хозяйства только может начаться развитие нашей промышленности. На фоне этой обстановки должен оцениваться голод. Вот почему в нем коренятся народно-хозяй­ ственные перспективы ближайших лет.» Серьезная угроза последствий неурожайных рай онсв состоит в тем, что захвачены как раз районы основные, так называемые очаги рыночного земле­ делия; центр тяжести всего товарного земледелия находится как раз в этих районах. Задета житница России. Ведь неурожай пора­ зил 12 основных земледельческих районов губер­ ний, чистый сбор которых на душу ниже 5 пу­ дов. Дальше „Экономическая Жизнь* указывает: «Последствия останутся не поправленными и непоправимыми на ближайшие годы. Наше на у редисе хозяйство не- в. состоянии будет вы-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2