Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ТР¥Д ОРГАН КАРАСУКСКОГО РАЙКОМА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ □ ^•мсжмэ^**********- g № 29 (2987) | Пятница, 9 марта 1962 Г. j ЦЕНА 2 коп На выполнение решений XXII съезда о развитии сельского хозяйства должны быть направлены силы всех партийных организаций, Советов депутатов трудящихся, профсоюзов и комсомола. (Из доклада Н. С. Хрущева.) Современный этап коммунистического строительства и задачи партии по'улучшению руководства сельским хозяйством В Большом Кремлевском дворце 5 марта открылся Пленум Центрального Комитета • Коммунистической партии Советского Союза. Пленум ЦК утвердил повестку дня: «Задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством». С докладом по этому вопросу выступил Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР товарищ II. С. Хрущев. Первую часть доклада тов. И. С. Хрущев посвящает Программе партии, которая явля- ■ется нашим знаменем в борьбе за победу коммунизма. Усилия партии и народа, отмечает тов. Хрущев, сосредоточены сейчас на практическом осуществлении главной экономической задачи— создании материально-технической базы коммунизма. Вот почему и данный Пленум Центрального Комитета обсуждает вопрос о дальнейшем подъеме сельского хозяйства, как один из важнейших вопросов, выдвинутых новой Программой и решениями XXII съезда партии. Сельское хозяйство затрагивает интересы буквально каждого человека. Уровень развития сельского хозяйства в значительной мере определяет благосостояние народа. Поэтому дальнейший подъем сельского хозяйства, увеличение производства продуков питания мы должны считать общепартийным, общенародным делом. Это вовсе не означает, что ослабляются требования к промышленности, решающее значение которой для дальнейшего повышения благосостояния народа общеизвестно. Хотя в работе промышленности тоже есть немало недостатков, но она развивается успешно, выдерживает темпы, намеченные семилеткой. Н. С. Хрущев для иллюстрации приводит ряд ярких примеров. По расчетам семилетки в 1961 году объем промышленной продукции, по сравнению с 1958 годом, намечалось увеличить на 27 процентов, а фактически он увеличен на •33,3 процента. 'Значительно опережаются задания семилетки по производству важнейшей промышленной продукции-стали, проката, чугуна, нефти. Что касается сельскохозяйственного производства, говорит тов. Хрущев, то здесь наши возможности не меньше, чем Пленум Центрального Комитета КПСС в промышленности, хотя уровень организованности, уровень руководства, к сожалению, значительно ниже. Это порождает немалые трудности, для преодоления которых потребуются огромные усилия. В докладе отмечается, что в результате принятых партией мер, после сентябрьского Пленума ЦК (1953 год) все отрасли социалистического сельского хозяйства добились значительных успехов. Товарищ Хрущев приводит в связи с этим ряд замечательных цифр. В 1961 году по сравнению с 1953 годом производство зерна в стране поднялось с 5036 миллионов пудов до 8380 миллионов пудов— увеличение па 66 процентов; производство картофеля соответственно увеличилось на 16 процентов, овощей—па 37 процентов, масличных—на 68 процентов. За этот же период производство мяса поднялось с 5,8 миллиона тонн до 8,8 миллиона тонн—увеличение на 50 процентов: молока— на 71 процент, животного масла—на 80 процентов, выработка сахара из сахарной свеклы — на 77 процентов. Такой рост производства сельскохозяйственных продуктов позволил значительно увеличить их государственные заготовки. В значительных размерах увеличилось и поголовье скота. С 1 января 1954 года по 1 января 1961 года поголовье крупного рогатого скота возросло на 26,3- миллиона голов (в том числе коров — на 11,1 миллиона), свиней— на 33,3 миллиона и овец — на 28,9 миллиона голов. В истекшем году поголовье скота также увеличилось. И тем не менее, говорит тов. Хрущев, мы подвергаем резкой критике положение в сельском хозяйстве. Дело в том, что коренным образом изменились требования к сельскому хозяйству. Мы ведем теперь речь не о том, чтобы на несколько процентов увеличить производство зерна, мяса или молока. Нет, речь идет о другом, о том, чтобы в короткие сроки удвоить и утроить производство важнейших сельскохозяйственных продуктов. За достижение нынешнего уровня производства мы боролись 40 лет. Теперь надо сделать вдвое-втрое больше и не за 40, а за каких-нибудь несколько лет. Э того требует жизнь, этого требуют интересы строительства коммунизма. Если мы этой задачи/пе решим, то поставим страну перед большими трудностями, делу строительства коммунизма будет нанесен серьезный ущерб. Мы должны отдавать себе отчет в том, что потребности в продуктах питания быстро растут, а в дальнейшем они будут расти еще быстрее. И это вполне понятно. Увеличивается население, повышается уровень реальной заработной платы, растут доходы трудящихся. С 1953 года население в стране увеличилось на 29 миллионов человек, в том числе городское на 28 миллионов. Доходы трудящихся, с учетом снижения налогов и отмены подписки па заем, возросли почти на 42 миллиарда рублей. Эти деньги люди тратят на приобретение продуктов, одежды, обуви. Тов." Хрущев приводит разительные цифры, показывающие, как значительно с 1953 по 1961'год возросла продат жа через государственную торговлю наиболее ценных продуктов питания. За это время потребление продуктов на душу населения увеличилось на 35—50 процентов при условии, что население выросло на 29 миллионов человек. Н. С. Хрущев далее подчеркивает, что темпы роста сельского хозяйства сдерживались травопольной системой земледелия и мы, говорит он, столкнулись с трудностями в организации бесперебойного снабжения населения мясом и некоторыми другими продуктами. Сказалось также и то, что одержанные успехи у некоторой части наших кадров вызвали зазнайство и самоуспокоенность. Многие руководители ослабили внимание к сельскому хозяйству, к нуждам колхозов и совхозов В результате ослабления руководства сельским хозяйством поставлено под серьезную угрозу выполнение семи- летнего плана производства сельскохозяйственных продуктов. По семилетием/ плану намечалось, например, в 1961 году собрать 9,4 миллиарда пудов зерна, фактически собрало. 8,4 миллиарда пудов; соответственно проектировалось произвести мяса в убойном весе 11,8 миллиона тонн, фактически произведено _8,8 миллиона тонн; молока—78,4 миллиона тонн, фактически— 62,5 миллиона тонн. Тов. Хрущев затем приводит расчеты, сделанные по. поручению Центрального Комитета партии госэкщюмсове- том в отношении потребностей в сельскохозяйственных продуктах на ближайшие годы в расчете на душу населения. В 1962 году (по плаву): мяса па душу населения—42 килограмма, молока и молочных продуктов—266 Килограммов, яиц—127 штук, сахара—34 кг. Требуется для более полноЗерно (млрд.пудов) Мяса в убойном весе (млн. тонн) Молоко (млн. тонн) 1961 год (фактически) Нужно производить продуктов для более полного удовлетворения потребностей: 8,4 • 8,8 62,5 1962 год 10,0 12,9 85 1963 год 10,5 14,0 92, 1964 год 11,0 15,0 99 1965 год 11,7 16,1 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 18-19 30—32 170-180 При таких объемах водства в расчете на таров пашни колхозы пр°из- зы должны производить (в Молока на Зерна Мяса в убой 100 гектаров ном весе всех сельскохозяйственных угодий с 1961 год Нужно производить 622 40 121 для удовлетворения потребностей: 1962'год 729 58 170 1963 год . 756 61 183 1964 год 795 65 197 1965 год 825 69 208 1970 год 944 103 265 1980 год 1100-1200 117-124 327-347 Подвергнув глубокому анализу возможности страны,возможности союзных республик, тов. Хрущев убедительно показывает реальность намеченной программы резкого увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Речь идет прежде всего об изменении структуры посевов, решиго удовлетворения потребностей: В 1963 году—мяса— 58 кг, молока и молочных продуктов —343 кг, яиц—135 штук, сахара—38 кг. В 1964 году, соответственно, 61 кг, 365 кг, 142 шт и 41 кг: в 1965 году—64 кг, 386 кг, 150 шт, 44 кг; в 1970 году—90 —100 кг, 467 кг, 260 шт, 44 кг; в 1980 году—90— 100 кг, 467 кг, 365 шт, 44 кг; Чтобы удовлетворить потребности поселения в продуктах питания по указанным нормам, падо довести производство сельскохозяйственных продуктов в стране, с учетом других потребностей государства, до следующих размеров, по годам: паротраво- земледелия • тельном переходе польной системы на пропашную. При травопольной системе 52 миллиона гектаров пахотной земли занято чистыми парами и травами, дающими мизерные урожаи. Необходимо увеличить посевы кукурузы, бобовых, сахарной (Продолжение на 2-й стр).
2 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 9 марта 1962 года, № 29 Современный этап коммунистического строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством (Продолжение. На«. на 1-й стр.) свеклы на корм—культур, дающих высокие урожаи и большой экономический эффект. С площади, ныне занятой травами и парами, говорит тов. Хрущев, можно собрать 220 миллионов тонн кормовых единиц против 25 миллионов тонн, полученных в 1961 году. Если две трети этих кормов использовать для производства мяса, а одну треть для производства молока, то можно получить: мяса (в убойном весе)—12 миллионов тонн и молока —60 миллионов тонн. Осуществить полностью такое изменение структуры посевных площадей в ‘ 1962 году, видимо, не удастся, говорит тов. Хрущев. Использование земель, занятых сейчас травами и парами, под такие ценные культуры, как кукуруза, сахарная свекла, горох, кормовые бобы, потребует ОС' нащения колхозов и совхозов дополнительным количеством техники для посева, обработки и уборки урожая. По поручению ЦК работники объединения «Союзсельхозтехнпка» сделали расчет, сколько и каких машин потребуется для того, чтобы освоить под пропашные культуры названные выше площади. Эту техник/ нужно поставить сельскому хозяйству в определенные сроки. Внедрение пропашных культур требует и дополнительного количества минеральных удобрений. В текущем году у пас также ограничены ресурсы семян кормовых бобов, гороха и сахарной свеклы. Но и при этих условиях надо максимально использовать уаши возможности для того, чтобы уже в 1962 году серьезно улучшить структуру посевных площадей. Главное, еще раз подчеркивает тов. Хрущев, надо лучше использовать землю, освободиться от пут травопольной системы земледелия, коренным образом перестроить руководство сельским хозяйством. Далее в докладе показана несостоятельность травопольной системы земледелия, преодоление последствий которой является важнейшей задачей: поставлены узловые задачи перед сельскохозяйственной наукой. Большая часть доклада посвящена вопросам управления сельским хозяйством. Хотел бы подчеркнуть, говорит тов. Хрущев, что я веду речь не об общем руководстве, а именно об управлении сельскохозяйственным производством. Учреждений, которые осуществляют общее руководство сельским хозяйством, у нас более чем достаточно, а вот органа, который бы управлял сельским хозяйством, занимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, направлял развитие каждого хозяйства в отдельности, добиваясь наиболее эффективного использования земли,—такого органа управления у нас не® и. не было его по существу з<ь все годы советской власти.. Сельское хозяйство было и остается малоуправляемым. Президиум ЦК, говорит тов.. Хрущев, выносит на обсуждение Пленума такое предложение: создать в областях кол- хозно совхозные или совхозно-колхозные производственные управления, в зависимости от того, какая форма хозяйства преобладает—колхозы или совхозы. Мы считаем, что создавать два управления отдельно—колхозное и отдельно совхозное не следует. Надо, чтобы в каждой республике, крае, области разра" ботали структуру произвол" ственпых управлений в зависимости от количества колхозов и совхозов с тем, чтобы управления не были громоздкими. Большинство товарищей при обсуждении склонялось к тому, чтобы управления были не районными, а межрайонными, территориальными производственными управлениями. Думаю, это правильно. Если управления будут районными, то они выродятся к районные отделы сельского хозяйства, от которых мы отказались. Видимо, отмечает тов. Хрущев, управление должна строиться на какой-то демократической основе, так как оно будет заниматься и колхозами и совхозами. Возглавлять управление будет председатель совета производственного управления, в состав которого войдут наиболее опытные председатели колхозов, директора совхозов и специалисты, а возможно секретари райкомов партии и председатели райисполкомов. Главное в деятельности производственных колхозносовхозных управлений заключается в подборе и обучения кадров, в перенесении лучшего опыта передовых хозяйств во все колхозы и совхозы. В ■районе новые управления будут опираться на опорный колхоз или совхоз. 11 лице опорно-показательных хозяйств найдена хорошая форма оказания помощи другим колхозам и совхозам. В производственных управлениях должны быть инспектора- организаторы на определенное количество колхозов и совхозов. Для колхозов и совхозов, объединяемых управлением, определяется план производства. В плане будет предусмотрено, сколько хозяйство должно произвести продуктов. Управления обязаны следить за тем, чтобы обеспечивалось выполнение плана, управлять хозяйством, давать задания, находить резервы, организовывать производство продуктов, осуществлять контроль. Видимо, нам следует более настойчиво вводить контрактацию сельскохозяйственных продуктов, продолжает тов. Хрущев. Думаю, целесообразно лметь какой-то договор и с совхозами с тем, чтобы руководители совхоза знали, какое количество и каких продуктов обязан поставлять совхоз государству. Нам следует обменяться мнениями, говорит тов. Хрущев, и по такому вопросу: нужно ли сохранить комитет заготовок или передать его функции производственным управлениям. Необходимо продумать и такой вопрос: может быть целесообразно иметь в производственном управлении освобожденного парторга ЦК или обкома партии и двух- трех инструкторов. Производственные колхозно-совхозные управления, видимо, целесообразно подчинить областному, краевому, республиканскому комитетам по сельскому хозяйству. Далее в докладе ставится вопрос о создании комитетов ио руководству сельским хозяйством в республиках, в краях и областях, возглавляемых первыми секретарями ЦК национальных компартий, крайкомов и обкомов. Комитет по руководству сельским хозяйством, отмечает тов.Хрущев, нужно иметь и в Союзе. Возглавлять его, вероятно, должен заместитель председателя Совета Министров. Тов. Хрущев затем говорит о той большой материально- технической помощи, которая оказана сельскому хозяйству после сентябрьского Пленума ЦК 1953 года. Однако за последние два—три года, отмечает он, у нас ослаблено внимание партийных и советских органов, работников промышленности к вопросам усиления материально -технической помощи колхозам и совхозам. Президиум ЦК считает, заявляет докладчик, что сейчас необходимо разработать конкретную программу усиления материально-технической помощи сельскому хозяйству. Приведя расчеты «Союзсель- хозтехники» о потребностях расширения машинного парка в сельском хозяйстве, тов. Хрущев отмечает, что предстоит удвоить выпуск сельскохозяйственной техники. Это трудная задача, говорит он, мы ее, конечно, пе решим в один год или даже в два—три года. Но взяться за осуществление этой задачи надо немедленно, чтобы максимального результата добиться в ближайшие два —три года. Надо заинтересовать людей в лучшем использовании земли и техники, говорит далее тов. Хрущев. Должна быть дополнительная оплата, чтобы каждый работник был заинтересован в повышении производительности труда. Нельзя не сказать о том, что колхозы допускают серьезные извращения в распределении доходов. Политика партии направлена на то, чтобы всемерно развивать общественное хозяйство колхозов и на его основе непрерывно повышать материальное благосостояние колхозников. С этой целью мы рекомендовали колхозам увеличивать отчисления в неделимые фонды, строить наряду с производственными помещениями культурно-бытовые учреждения — детские ясли и сады, клубы, школы, больницы, что отвечает коренным интересам колхозников. Само собой разумеется, что колхоз должен при этом выдавать на трудодни колхозникам соответствующее количество денег и продуктов. К сожалению, некоторые руководители создают фонды за счет снижения оплаты труда колхозников, обесценивают трудодень, чем подрывают колхозное производство. Надо осудить как негодную практику, когда местные органы принуждают экономически слабые колхозы строить школы, интернаты, больницы за счет средств колхозов. В заключительной части своего доклада тов. Хрущев подчеркивает, что на выполнение решений XXII съезда о развитии сельского хозяйства должны быть направлены сиды всех партийных организаций, Советов депутатов трудящихся, профсоюзов и комсомола. Задача состоит в том, чтобы возглавить творческую активность масс, развернуть всенародное соревнование за увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти и других сельскохозяйственных продуктов. Решив задачу полного удовлетворения потребностей страны в сельскохозяйственных продуктах, говорит Н. С. Хрущев, мы возьмем один из главных рубежей в развитии экономики, одержим историческую победу в борьбе за осуществление программы нашей партии. Это будет новая победа марксистско-ленинского учс пия, вдохновляющего парод в борьбе за торжество комму низма. (ТАСС). ★ * * На утреннем заседании 6 марта Пленум ЦК КПСС приступил к обсуждению доклада тов. II. С. Хрущева. Первыми выступили предела в ите л и Росси й с ко й Федерации, Украины, Узбекистана и Казахстана—республик, являющихся основными производителями зерна, мяса, молока и хлопка (Узбекистан). Это—товарищи Г.И. Воронов (зам. председателя Бюро ЦК КПСС, по РСФСР), И. Г. Подгорный (первый секретарь ЦК компартии Украины), Ш. Р. Рашидов (первый секретарь ЦК компартии Узбекистана) и Д. А. Кунаев (первый секретарь ЦК компартии Казахстана). Как и все последующие ораторы, они горячо оде брили конкретные предложения, содержащиеся в докладе тов. Ц. С. Хрущева, показав на примере своих республик их неоценимое значение для дальнейшего развития сельского хозяйства. Вот что даст, например, только по трем республикам уже в нынешнем году переход на пропашную систему замледелия. В Российской Федерации за счет сокращения чистых паров, посевов трав и распашки новых земель в нынешнем году уборочная площадь под зерновыми культурами увеличивается на 7,5 миллиона гектаров: на 5,6 миллиона гектаров возрастут посевы кукурузы на силос и более чем на миллион гектаров — площади под сахарной свеклой на корм скоту. Так же решительно меняется структура посевных площадей на Украине. В нынешнем году кукуруза займет здесь почти треть всех посевов; вдвое расширяются площади под бобовыми культурами. Украинцы в текуще.м году намечают получить рекордный сбор зерна—примерно 2,3 миллиарда пудов. Посевы кукурузы, горо ха, бобов за счет сокращения чистых паров, трав и площадей под овсом значительно расширяются и в Казахстане. Посевы зерновых в нынешнем году доводятся до 24-х миллионов гектаров. Это на 2 миллионаТек- таров больше прошлогоднего. Все ораторы отмечают огромные возможности социалистического сельского хозяйства, которые, однако, используются далеко еще не полностью. Причины—самотек в управлении сельским хозяйством па местах,- плохая организация производства, медленное внедрение достижений науки и передового опыта. II выступающие подчеркивают исключительную своевременность и важность предложения тов. Н.С. Хрущева о создании органов управления сельским хозяйством. Тов. Воронов, кат. .1 представители других союзных республик, сообщил, что Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Министров Российской Федерации наметили создание 382-х межрайонных колхозно - совхозных (или совхозно- колхозных) управлений производством и заготовками сельскохозяйственных продуктов, каждое из которых будет объединять 5—10 районов. (Окончание на 3-й стр.)
9 марта 1962 года,№ 29 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУП. 3 Большой интерес у участников семинара вызвала доильная установка «елочка», которая недавно вступила в строй на второй ферме совхоза им. Дзержинского. НА СНИМКЕ: участники , семинара~изучают устройство «елочки». Занятие с ними ведет преподаватель Дзержинского училища механизации сельского хозяйства Н. Ф, Горелова. Фото В. Соколова. „Создание, наряду с могучей промышленностью, процветающего и высокопродуктивного сельского хозяйства—обязательное условие построения коммунизма". (Из Программы КПСС) НОВЫЕ ЗАДАЧИ - НОВЫЕ ДЕЛА Пленум ЦК КПСС (Окончание. Нач.. на 1—2 стр.) В речах ораторов приводилось много ярких примеров, свидетельствующих о том, насколько сейчас важно распространение передового опыта, полная реализация еще неиспользованных возможностей. В речи тов. Воронова приводится такой пример. По данным министерства совхозов РСФСР откорм свиней в совхозах федерации в среднем продолжается 332 дня. Вес одной свиньи, снятой с откорма, составляет 82 кг, а на килограмм привеса расходуется 9,1 кормовых единиц. Себестоимость центнера привесов при этом совхозам обходится свыше 87 рублей. Между тем в Таганрогском совхозе, Ростовской области, продолжительность откорма свиней составляет 253 дня, а средний сдаточный вес свиньи—92 килограмма. Кормов на килограмм привеса расходуется 6,5 кормовых единиц. В результате здесь себестоимость центнера свинины лишь 31 рубль 40 копеек. Если бы в совхозах ми- нистерства-совхозов РСФСР срок выращивания откормочных свиней сократить до 250 дней, то при затрате такого же количества кормов можно было бы увеличить Производство свинины в полтора раза, а ее себестоимость снизить в два с половиной раза. Примеры, показывающие, как велика е-ще разница в экономических показателях производства в передовых и отстающих (а также средних) хозяйствах, приводили также в выступлениях тт. Подгорный, Рашидов, Кунаев и др. ораторы. Участники Пленума, гово' ря о росте производства сельхозпродуктов, останавливались на том, чтобы скорее удовлетворить возросший спрос населения на эти продукты. Речь, естественно, шла о таких скороспелых отраслях животноводства, как свиноводство и птицеводство. Тов. Подгорный сообщил, что на Украине намечено на каждые два гектара пашни вырастить и продать государству в нынешнем году одну свинью весом не менее 100 килограммов. В последующие два—три года одну свинью намечается вырастить на каждый гектар пашни. Важное значение для удовлетворения материальных запросов трудящихся имеет хлопководство, которому была посвящена значительная часть речи тов. Рашидова. Он сообщил, что подлинно революционные меры, принятые партией в области сельского хозяйства за последние годы, благотворно сказались на сельскохозяйственном производстве Узбекистана. Второй раз за всю свою историю в минувшем году Узбекистан собрал и продал государству около 3-х миллионов тонн хлопка-сырца. Однако план продажи хлопка недовыполнен. Сейчас в республике решается задача, поставленная перед ее хлопкоробами тов. И. С. Хрущевым, — в каждом колхозе и совхозе собирать с гектара не менее 25 центнеров хлопка- сырца. Решение этой задачи даст возможность дополнительно собирать 500 — 600 тысяч тонн „белого золота"—почти столько, сколь-1 ко собирала в год хлопка! вся царская Россия. (ТАСС).| Для того, чтобы наиболее полно использовать возможности колхозного и совхозного производства, требуется серьезно улучшить руководство сельским хозяйством. II советские люди горячо приветствуют, что партия сразу же после XXI1 съезда КПСС провела ряд зональных совещаний п сейчас на обсуждение Пленума вынесла вопрос об улучшении руководства сельским хозяйством. Кажется, в нашем районе нет большой разницы в климатических и других условиях работы совхозов и колхозов. По разница все-таки проявляется в показателях работы между совхозами и колхозами и даже между фермами и бригадами. В целом район по ремонту техники идет впереди других районов области, а вот по надою молока—отстает. Резкие контрасты. Райком партии решил уделить серьезное внимание работе с кадрами и в первую очередь со средним руководящим составом. Недавно при училище механизации и второй ферме совхоза им. Дзержинского был проведен десятидневный семинар с управляющими отделений и ферм совхозов^ бригадирами комплексных бригад колхозов района. План проведения семинара был тщательно обсужден со специалистами сельского хозяйства. Разработанная тематика включила в себя целый ряд' теоретических и практических занятий по вопросам полеводства и животноводства. Для чтения лекций были приглашены специалисты сельского хозяйства, партийный и хозяйственный актив, а также работники областного управления сельского хозяйства и Сибирского института животноводства. С большим вниманием собравшиеся прослушали лекции делегата XXII съезда КПСС первого секретаря Карасукского РК КПСС т. Заского «Историческое значение XXII съезда КПСС».и «О путях увеличения сельскохозяйственной продукции в районе». «Материально-техническая база коммунизма—главная экономическая задача партии';'" и на1С семинара работников! сельского хозяйства рай-$ она. < секретарь РК КПСС т. Полянский. Кроме того, был, прочитан ряд лекций па другие темы: «Пропашная система земледелия» (старший агроном опытно-показательного хозяйства т. Горелов), «Пути увеличения производства зерна» (главный агроном совхоза «Октябрь» т.Конев), «Удобрения и их использование» (главный агроном Студеновского совхоза т. Воронов) п др. Перед управляющими и бригадирами выступил с обменем опыта передовой кукурузовод района т. Боголей. Большой интерес у слушателей семинара вызвали лекции начальника племенного отделения областного управления сельского хозяйства В. В. Козырева, которым прочитаны лекции: «Организация племенной работы на животноводческой ферме», «Искусственное осеменение коров и ранняя диагностика стельных коров». Теоретическая часть лекции В. В. Козырева сопровождалась практическими занятиями. Так, по искусственному осеменению, были показаны приёмы осеменения,. хранения спермы и способа ее разбавления. По ранней диагностике стельных коров была взята слизь со стельных и яловых коров. Через микроскоп, а также химическим путем, слушатели сами определили стельность коровы. Лекции т. Козырева вызвали практический интерес у слушателей семипара. В доходчивой форме прочитана лекция кандидатом ветеринарных наук К. П. Плотниковым па тему «Меры по сохранению молодняка». Большой интерес у слушателей вызвал рассказ о зеленой подкормке для молодняка, особенно для птицы и поросят. Тов. Плотников показал, как выращивать зеленую массу пшеницы, овса, ячменя без земли путем подкармливания специальным раствором. Такое проращивание зерна уже на 8-9 день дает роет зеленой массы, позволяет обеспечить витаминной подкормкой молодняк п предохранять его Убедившись в эффективности выращивания зеленой массы, многие управляющие и бригадиры заявили, что они в своих хозяйствах займутся этим делом. Прочитаны лекции старшими научными сотрудниками Сибирского института животноводства: Б. А. Мартемьяновым —«Кормление п содержание овец, проведение зимних окотов», А. II. Подлецким— «Кормление, содержание и откорм свиней» и 3. К. Бурлак—«Содержание, уход за птицей и выращивание молодняка». Содержательно прочитана лекция директором Карасукского треста совхозов т. Дулиным на тему: «Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения» и II. К. Супрун (райплан) — «О планировании сельскохозяйственного производства». «Механизация животноводческих ферм»—эту лекцию прочел управляющий отделением «Сельхозтехники» Б. П. Светлаков. Причем тут же, на вторюй ферме, слушатели ознакомились с устройством и работой доильной установки «елочка» и беспривязным содержанием скота. Полезно прошел обмен опытом работы между управляющими и бригадирами. Управляющие ферм тт. Пинигин, Крамской, Шипицин, бригадиры тт. Циберкин, Будко рассказали о том, как руководимые ими коллективы готовятся к весенне-посевной кампании, какая перестройка проводится па животноводческих фермах, как идет работа с кадрами. Почти все высказались за то, чтобы такие семинары в районе были проведены со специалистами сельского хозяйства. Райком партии учел просьбы участников семинара и уже провел семинары с механиками и инженерами, с зоотехниками и веттехниками. 13 марта состоится семинар с доярками, 16—с телятницами, 19 —с чабанами и 22 марта—с работниками свиноводства. Семинар обогатил знания управляющих ферм, отделений и бригадиров комплексных бригад в области полеводства и животноводства. Это поможет им в пракрода». Эту лекцию прочитал от заболеваний. тпческой работе лучше решать задачи, поставленные XXII съездом и последним Пленумом ЦК КПСС. И. Христенко, инструктор РК КПСС. Есть о чем поговорить и поделиться командирам сельскохо- ; зяйственного производства района: впереди большие и ответст венные задачи, поставленные XXII съездом КПСС, мартов- ; ским Пленумом ЦК. НА СНИМКЕ: участники се- > минара во время перерыва беседуют с инструктором райкома КПСС т. Христенко. Фото В. Соколова.
elibrary.ngonb.ruRkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2