2 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 8 февраля 1961года, № 18 Результаты плохого руководства С отчетно-выборного собрания колхоза им. Куйбышева Как большого события ков, многие обойдены сто- если на воскресник собирать ожидали колхозники артели им. Куйбышева отчётно-выборного собрания. Каждому хотелось скорее узнать об итогах минувшего года. Еще раз перебирали они в памяти все то, что нужно было высказать на собрании, чтобы критически оценить работу. И вот большой зал клуба переполнен. Лучшие члены артели занимают места в президиуме. Председатель т. Ларченко выступил с отчетным докладом. В прошлом году в колхозе вырастили неплохой урожай. Каждый гектар дал более И центнеров зерна. План продажи хлеба государству выполнили на 111 процентов. Колхоз получил общий доход 3 миллиона 400 тысяч рублей—на 1 миллион 100 тысяч больше, чем в 1959 году. Низки доходы от животноводства. Они составили 1 миллион 229 тысяч рублей, что на 350 тысяч рублей меньше прошлогоднего. По производству продуктов животноводства колхоз не только не вырос, но даже не достиг уровня 1959 года. Кроме хлеба и мяса, ни по одному виду планы заготовок не выполнены. И сейчас здесь самые низкие надои молока—всего полтора литра на корову в сутки. Виновны в этом все, а в первую очередь главный зоотехник т. Харченко. Он до сих пор не может дать вразумительного ответа на вопрос,сколько растелилось коров в январе, феврале, когда какая корова пойдет в запуск. Систематически нарушают распорядок дня бригадир третьей бригады т. Султанов и зав. фермой Кадырбаев. Много потеряли молока от большой текучести животноводческих кадров. В I960 году поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 268 голов. На 147 голов стало меньше телят, на 104—поросят, на 245—овец.Непомерно велики цифры падежа. По сравнению с 1959 годом крупного рогатого скота пало более чем на 50 голов, на 40 голов овец,более чем на 3000 голов молодняка птицы. Плохо ведется подготовка к новому урожаю. Всего на 27 процентов выполнен план подъема зяби. Медленно готовятся семена. На день проведения собрания их было очищено 60 процентов. Большая часть семян некондиционная. Однако в докладе т. Ларченко не было сказано о собственной нерасторопности, очень мягко наведена критика на явных виновнироной. Очевидно, он придерживался принципа: „Я тебя не трону, и ты меня не трогай1. „Поскромничал1 докладчик упомянуть и о том, что многие вопросы решал самолично, подменяя правление. А главное, у него, как у руководителя, не было принципиальности и требовательности к себе и подчиненным. А от этого страдала трудовая дисциплина в колхозе, имелись факты грубого нарушения устава сельхозартели, растранжиривания колхозных средств, угробления техники. —Обидно становится,—говорит т. Новак, — когда вспомнишь, как наше начальство гастролировало на „Москвиче1. И. Скопича— здоровенного парня посадили за руль легковой машины, вместо того, чтобы заставить работать физически. И он доканал машину. А ведь это не первый „Москвич". Мы их каждому председателю покупаем, а их у нас сменилось немало. Но часто случалось так, что председателю мало было одной легковой машины, брал еще и грузовую и разъезжал днями неизвестно где. Глядя на него, то же самое делали колхозники и остальные руководители. Даже в горячее время уборки шоферы разъезжали на автомашинах, куда кому вздумается, не жалея горючего, не дорожа временем. А как мы убирали хлеб? Раньше 11—12 часов не начинали работать комбайнеры. Из за плохого контроля агронома т. Козлова, мы потеряли с каждого гектара не менее чем по 2 центнера зерна. Много хлеба высыпалось на корню, много потравили скотом. Не только механизатзры, но и многие колхозники плохо работали на уборке, надеялись на помощь. За привлеченную технику и людей из кассы утекло 150 тысяч рублей. О низкой продуктивности скота говорил т. Толстов. —Летом прошлого года, как никогда, можно было решить вопрос заготовки кормов. Но мы не справились с этим. Всего по 6 ц на условную голову заготовили сена, очень мало силоса. Всего по 79 центнеров с гектара получили зеленой массы кукурузы. Сейчас на ферме нет запаса кормов. С полей возим солому, ту, которая лежит в скирдах, а не в копнах. Весной на полосах снова запылают костры, так как солома будет мешать пахоте. Разбаловали наши руководители народ. В сенокос доходило дело до того, что людей, то только с водкой, иначе не пойдут. А казахи прямо условие, ставили: баран будет—воскресник будет. Колхозник т. Костин говорил о том, что в артели вывелись лошади. Еще года три назад была хорошая ферма конематок, были и племенные. Но когда доверили уход за ними т. Ильяшеву, то половины нынче не досчитались. Лошадями торговали, хотя деньги в кассу не поступали. Надо поправить дела на конеферме. Как в докладе председателя, так и в выступлениях колхозников чувствовалась общая тревога за неправильное расх о д о в а н и е средств на ремонт и приобретение техники. Была куплена в прошлом году жатка.Она всю уборку простояла. А ведь за нее уплатили около двадцати тысяч рублей. Из-за плохой работы механика т. Кравченко за ремонт техники колхоз уплатил РТС 350 тысяч рублей. Только на ' ремонт одного „Д Т -5 Г № 10 затрачено около 40 тысяч рублей. На эти деньги можно было купить почти два новых трактора. Большой критике была подвергнута работа бухгалтерии. Главный бухгалтер т. Нуржанов сам плохо работал и не требовал со -счетоводов. Все помнят горький урок 1959 года, когда из-за халатности работников учета колхоз не досчитался 30 тысяч рублей. То же самое случилось и в 1960 году. Дело в том, что в накладных вес ставился не прописью, а цифрами, и документы легко подделывали. Председатель ревкомис- сии т. Гасило сделал отчет о_ деятельности комиссии за прошлый год.Комиссия еле-еле успела сделать одну (годовую) проверку, в результате которой выявлено много безобразных фактов в учете и хранении продуктов и расходовании средств. Очень трудно установить, сколько пало животных. Цифры о падеже, названные председателем колхоза, можно считать только приблизительными. Собрание решило проводить ревизию ежеквартально и обязало председателя артели отчитываться перед колхозниками два раза в год. Собрание колхозников избрало новых членов правления. Председателем вновь избран И. В. Ларченко. Г. Кибенко. Николай Смашко получил по заслугам Статья Е. Красиловой „Николай Смашко не дорожит свободой“ вызвала большой поток писем в редакцию. Читатели гневно осуждали хулиганские действия молодого лоботряса Смашко и требовали от следственных органов привлечь его к уголовной ответственности. _Никаких порукI—говорится в письмах. —Это злостный нарушитель общественного порядка, опасный для общества человек. Только труд в местах заключения может исправить нравственное уродство Смашко и ему подобных. Редакция попросила народного судью А. //. I о- ревого ответить на письма трудящихся через газету. ИЗ ЗАЛА СУДА Да, действительно, таким, как Смашко, не должно быть места на свободе. В самом деле, о каких еще поруках можно говорить? IIи один здравомыслящий человек не возьмет на себя ответственность поручиться за отъявленного хулигана Смашко. 11а это могли нойти только прямые его сообщники. Вот почему народный суд не принял во внимание ходатайство изолировщиков СМУ УМП Новосибирского совнархоза, работающих на мясокомбинате. Они просили отдать им «дружка» на поруки. Работали они вместе, получали приличную зарплату, вместе ее йрошшали. Знали дружки о похождениях Смашко? Конечно, знали. Но ни один из них ни разу не попытался остановить его бандитских действий против честных граждан. Ведь только чудом уцелели Бондаренко и Чи- кин, которых Смашко поодиночке встретил на улице под новый год, с ножом в руках обыскал у них карманы и вовсе не хотел отпускать живыми—будь у него побольше физической силы. А с какой стати должен прощать рабочий мясокомбината Карпенко, который терпел побои от пьяного Смашко? А 60-летцпй Прокопович, которого оскорблял он ц грозил убийством? А гражданин Туник, ни в чем не виноватый перед Смашко, но тоже потерпевший от его хулиганских нападок? А женщины и дети, которым приходилось поневоле слышать грязную ругань хулигана Смашко в автобусе?! Конечно же, таких надо отправлять в места заключения. Так и поступил народный суд, приговорив Николая Смашко к 4 годам лишения свободы. И оиять хотелось сказать читателям, что мамаша Смашко, Марфа Петровна, пыталась защищать свое любимое чадо. В ходе судебного заседания, когда свидетели раскрывали дикие похождения ее сына, она была спокойна и даже улыбалась. Но под конец, почувствовав, что хулиган не уйдет от справедливой кары, она начала искать способы обвинить кого угодно, только не Коленьку. — Зачем издеваетесь _над ним?! — кричит она. — Какое имел право милиционер заламывать ему руки upи задержании?! Действительно, что это за милиционер, который бы позволил пакостнику уйти безнаказанно! Недаром в зале судебного заседании поднялся шум недовольства поведением матери хулигана. — Терпи уж, если сумела так воспитать... Недовольна публика осталась и тем, что Александр Лы- сков— неизменный спутник Николая Смашко—вылез из воды сухим. А ведь новое законодательство требует уголовной ответственности от лиц, равнодушно наблюдающих иреступ- ление и не желающих помочь пострадавшему. Ничего, при первом же замечании и Лысков может оказаться на скамье подсудимых. А. Горевой, судья. Слиакоммунистов— в единстве Единство и сплоченность удесятеряют силы нашего движения и со зд аю т надежную гарантию победоносного продвижения великого дела коммунизма и успеха в отражении в с ех атак врагов. (Из Заявления Совещания представителей коммунистических и рабочих партий). Беречь, как зеницу ока Коммунистическое движение, которое в середине прошлого столетия, но выражению Маркса н Энгельса, только призраком бродило по Европе, в наши дни распространилось на все континенты. В 87 странах живут, работают и борются коммунистические и рабочие партии. В их рядах насчитывается свыше 36 миллионов человек. Только за три последних года такие партии возникли в 12 странах. Ныне коммунизм уже не только теория, но и* живая действительность. Светлое здание социализма и коммунизма возводится в СССР, Китайской Народной Республике, в европейских и азиатских странах народной демократии. На наших глазах меняется облик мира: капитализм неминуемо приближается к своей окончательной гибели, человечество уверенно идет к высшей, коммунистической цивилизации. Сама жизнь доказывает, что будущее принадлежит коммунизму. С этим вынуждены теперь считаться даже самые ярые враги. Например, член Верховного суда США Дуглас писал недавно: «Мы достигли конца определенной эпохп и стоим перед будущим, сильно отличающимся от того, которое мы предполагали увидеть». Конечно, монополисты никогда не признают публично того, что будущее за коммунизмом. Буржуазия будет всячески изворачиваться и лгать, злобствовать п пакостить, чтобы отсрочить свою гибель, затормозить движение народов к
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2