КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД В парторганизациях идут отчеты и выборы _ В О К Р У Г Д А оноло 6 часов вечера. Пора начинать отчетно-выборное партийное собрание, но еще не явилась и половина коммунистов. Через полчаса в надежде на ю ,ч то они хоть с опозданием прибудут, собрание открыли. Но надежда эта не оправдалась. Явились позднее только трое. Странно, что не придал этому особого значения представитель райкома партии т. Суворов, А знакомился ли т. Суворов до собрания с отчетом, подсказал ли секретарю партбюро т. Пилипенко, на что обратить особое внимание, на чем остановиться подробнее. что не упустить? Нет. Да и т. Пилипенко не в претензии к нему за это — спокойнее, критики меньше, краснеть не придется. Так оно и получилось. Вот вкратце содержание доклада. Расстановка коммунистов: по откормсовхозу 16 человек, инкубаторная станц и я— 3 человека, домохозяек и пенсионеров—8 человек. Организационная работа: проведено 9 собраний, 4 заседания бюро, обсуждено 28 вопросов, приема в кандидаты не было. Повышение политического уровня коммунистами: в селе Рассказово в кружке обучалось 24 человека, остальным членам партии давалось задание учиться по месту жительства. Агитмассовая работа: партбюро мало руководило агитколлективом. В рассказовском клубе работа организована плохо. Руководство комсомолом: работа комсомольской организации проводилась плохо, даже членские взносы не собираются. Руководство профсоюзом :тоже плохо. А чем же занималось партбюро? Тов. Пилипенко вкратце сообщает: „Организовывало коммунистов на выполнение и перевыполнение планов сельхозработ и планов заготовок продуктов животноводства, а также постановки скота на откорм и нагульные опе- рации“ . А вот результат этой организации: обяза-, тельство по закупу скота и птицы выполнено лишь на 44 процента, обязательство по нагульным операциям — на 38 процентов. Не сделано и половины обещанного по закупу мяса у индивидуальных сдатчиков. А вот в докладе и причина провала: „...выполнение плана могло быть гораздо выше, если бы был укомплектован заготовительный аппарат с начала года как количественно, так и ка- чественно“ . А кто повинен в этом? В большей мере т. Пилипенко как заместитель директора и как сек ретарь партбюро. Но об этом ни слова. Собственно, таким „объяснением" причин плохих показателей основной деятельности хозяйства и кончается доклад. В нем нет критики в адрес дирекции, в адрес отдельных товарищей, которые грубо нарушают государственную дисциплину, повинны в срыве производственного плана, не считаются с решениями партийных собраний, попирают элементарные требования Устава КПСС . Критика, словно из рога изобилия, полилась у Пилипенко в заключительном слове. И бея она была направлена... в адрес т. Осо- вицкого, который насмелил- ся вскрыть недостатки в работе партбюро, лично т. Пилипенко и других руководителей совхоза. Это не что иное, как зажим критики. И не случайно после доклада долго пришлось упрашивать присутствующих выступить. Не возымели действия и слова директора совхоза т. Шашеля: „За критику у нас нет гонения, чего же молчите?" Да так, видимо, спокойнее: вы меня не задеваете, и я вас не трону. Зачем обижать друг друга? И не обижают. Кто наказан за то, что совхоз из месяца в месяц не выполняет своих обязательств перед государством по производству мяса? Никто. А какие приняты меры? — Поднимали вопрос на шрггсобрании,приняли решение,— говорит т. Пилипенко. Руководители совхоза, секретарь партбюро успокаивают себя тем, что сейчас в совхозе много скота, работы хоть отбавляй и. значит, они не заслуживают порицания. Но если вникнуть в суть дела поглубже, то станет ясно, что совхоз не использует и половину своих возможностей. Все лето наличие скота явно не соответствовало количеству тру доспособных. В колхозах района нагрузка значительно выше. Поэтому высока себестоимость продукции. Особенно она поднялись весной. Сейчас же, отвечая на вопрос, заявил на собрании т. Пилипенко, положение выправляется. „Е с ли не укладываемся в норму, то около этого",—добавил т. Шашель. Полтора месяца длится уборка на 2300 гектарах. Подборку валков намерены затянуть здесь до половины октября. И это при наличии 11 тракторов, семи комбайнов и четырех лафетов! Напрасно секретарь партбюро старался оправдать такое отставание нечеткостью в работе счетного аппарата. Причина не в этом. Плохо была подготовлена техника к работе. Много простоев по вине механизаторов. Вздумал, скажем, во время уборки ком мунист т. Захарченко скатать себе валенки, бросил трактор в поле и уехал. А часто ли видят механизаторы механика т. Мауль в поле? Нет. У него, видимо, душа не болит за работу машин. Пять дней простоял лафет, а механик хоть бы что, не расстраивается. Нет ему дела и до качества уборки. Когда спросили у т. Мауля руководители Рассказовского участка, можно ли избежать потерь зерна, он ответил, что можно, но, ничего не сделав, уехал в Карасук. Много зерна в соломе, хлеб портится в буртах, но старается не замечать этого агроном т. Калашников. Коммунисты заявили, что штат в совхозе большой, а работать некому. Остается непонятным, почему эти слова встретил в штыки т. Пилипенко.Не потому ли, что они прежде всего касаются его? Наш район обязался отправить Родине счерх плана миллион пудов зерна. Имеет возможность внести свой вклад в эго благородное дело и откормсовхоз. Больше десятка тысяч центнеров зерна он может отгрузить государству. Но на вопрос, сколько намерены сдать хлеба, тт. Пилипенко и Шашель ответили: „Нам не было плана и сдавать не будем". И такое узковедомственное заявление не нашло осуждения в выступлениях коммунистов. По всему видно, отчетно- выборное собрание в совхозе проведено для формы. И вряд ли оно будет способ ствовать дальнейшему улуч шению как партийной, так и хозяйственной работы. Я. Телепнев. Новых успехов добилась знатная свинарка совхоза „Большевик* Калининского района Калининской области, Герой Социалистического Труда Валентина Егоровна Белова, обязавшаяся откормить в этом году не менее двух тысяч свиней. В. Е. Белова уже сдала государству 800 центнеров свинины и сейчас откармливает в летнем лагере 1.350 животных. НА СНИМКЕ: В. Е. Белова. Фото Н. Чамова. Фотохроника ТАСС 2 октября 1960 года, № 120 Встреча Н. С. Хрущева и И. Е. Тито 28 сентября в помещении советского представительства при ООН состоялась встреча между Председателем Совета Министров С СС Р Н. С. Хрушевым и президентом Ф Н РЮ И. Б. Тито. В откровенной беседе были обсуждены международные вопросы, о ликвидации колониализма, о положении в Конго, вопросы работы Х У сессии Генеральной А с самблеи ООН, о советско- югославских отношениях и другие. Беседа протекала в дружественной агмосф ре. (ТАСС). На XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН ф 28 сентября на заседании Генеральной Ассамблеи ООН продолжалась общая политическая дискуссия. Выступивший глава уругвайской делегации В. Аэдо выразил симпатии стран Латинской Америки к молодым африканским государствам и заявил, что их объединяют общие узы. В общих словах В. Аэдо говорил о стремлении уругвайского народа к миру. Как и другие латиноамериканские делегаты, уже выступившие на сессии, Аэдо с глубокой тревогой отметил процесс разорения латиноамериканских стран в результате систематического падения цен на сырье на мировом рынке. Мийпстр иностранных дет Дании Краг начал свое выступление с проблемы разоружения. Он безоговорочно поддержал предложение США о системе контроля и инспекции над разоружением и призывал отдать ему предпочтение. Глава делегации Дании призывал слаборазвитые страны открыть двери для широкого притока иностранного частного капитала. К началу выступления главы делегации Народной Республики Болгарии Тодора Живкова на заседание прибыл глава советской делегации Н. С. Хрущев.Тодор Живков поднялся на трибуну встреченный аплодисментами многих делегаций. Живков подчеркнул, что Народная Республика Болгария и её правительство не только продолжают политику мирного сосуществования государств с различным экономическим и социальным строем. Эта внешняя политика находится в полном соответствии с её внутренней политикой— политикой всестороннего развития по пути социализма, повышения благосостояния народных масс — и является её продолжением. Отметив, что Болгария придает исключительно большое значение отношениям с балканскими государствами, Живков напомнил о конкретных и развернутых мероприятиях, неоднократно предлагавшихся болгарским правительством для улучшения добрососедских отношений между балканскими государствами. С высокой трибуны ООН я хочу еще раз от имени нашего правительства обратиться к правительствам балканских государств, и в частности к правительствам Тур ции и Греции, с призывом предпринять совместные действия и общими усилиями превратить Балканы, бывшие когда-то пороховым погребом Европы, в мирный и спокойный уголок , на земле. ' ф Подчеркнув в заключение необходимость общими усилиями народных масс всех стран и ООН заставить воинствующие империалистические круги оставить опасный авантюристический Курс и спасти человечество от страшной мировой катастрофы, Т. Живков заявил: «Здесь, в самом представительном форуме народов, мы не можем не отдать дань признательности колоссальной энергии Советского Союза, направленной на сохранение мира во всем мире, его конструктивным предложениям о раз<^ решении главных вопросов на^Р шей современности. Нельзя не отдать дань признательности и лично Председателю Совета Министров СССР Никите Сергеевичу Хрущеву как неутомимому борцу за мир, взаимопонимание и сотрудничества' между всеми народами». Заключительные слова выступления Т. Живкова были встречены аплодисментами многих делегатов. Представитель Панамы Хорхе Ильуэка значительную часть своей речи посвятил вопросу Панамского канала. Он привел факты, показывающие вмешательство США во внутренние дела Панамы, дискриминацию граждан этой небольшой латиноамериканской страны. Выступивший затем министр иностранных дел Италии Сеньи всячески оправдывал попытки колониальных держав использовать ООН для борьбы с на- ционально-освободител ь н ы м движением. Искажая суть событий в Конго, он восхвалял деятельность генерального секретаря ООН. Сеньи заявил, чго итальянца ское правительство Rbicry'j пает за всеобщее и полное разоружение при установлении строгого контроля.. Заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Афганистана Сардар Мухаммед Наим заявляет в своем выступлении, что Китайская Народная Республика должна без дальнейших промедлений занять свое законное место в Организации Объединенных Наций. Наим призвал Генеральную Ассамблею обратиться к великим державам немедленно вступить в переговоры для создания здоровой атмосферы, которая бы означала конец «холодной войны». Касаясь колониального втГ" проса, оратор обратил внима- (Окончание на 3 странице).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2