КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 18 сенгярбя 1960 гед», № 114 S S S Преступник и его покровители Государству— добротное зерно Отличился примерно—полу- тай награду, нагадил—отвечай за свои поступки. Так, согласно советским законам, • поощряется в нашей стране все хорошее, ценное, полезное для общества и выкорчевывается все низкое, подлое, наносящее обществу вред. Отвратительный поступок совершил 17 августа шофер скорой помощи» Карасукской райбольницы Василий Микичур. За взятый У него в машине группой мальчишек карманный фонарик он избил невиновного двенадцатилетнего Колю Марченко. Обо всем этом, происшедшем среди бела дня на глазах многочисленной публики, жители улицы им. Суворова написали в га зету и просили советские органы строго наказать хулига на. Уволить с работы, как недостойного, и строго наказать Микичура потребовал большой коллектив работников больницы, на который черным пятном легло его поведение. Работники милиции расследовали поступок Микичура, и материалы вместе с утвержденным прокурором района обвинительным' заключением о наказании хулигана были направлены в народный суд. Почуяв, что наказания не миновать, Микичур начал усиленно действовать, чтобы хоть смягчить его. Если раньше он добивался, чтобы врачи не давали на мальчика медицинского заключения о побоях и совсем не интересовался состоянием здоровья Коли, не заглянул к его родителям, то в оставшиеся до гуда дни он развернулся по-настоящему. Не один раз машина Микичура останавливалась у дома родителей Коли. Он обещал все сделать, лишь бы прекратить дело. Здесь не выходило. И Микичур продолжал действовать где елейным словом, где суровым взглядом. Бывал он и у свидетелей по его обвинению. Предъявленное обвинительное заключение полностью вновь подтвердилось показаниями многих свидетелей на суде. Кроме признания вины самим Микичуром и показаний Коли, который рассказал все, учащийся пятого класса В. Бельц дополнил, что Микичур бил Колю пинками и ударял об забор, хотя он не был виновен. Домохозяйка Т. Юдина сказала: —Я видела, как Микичур ударил кулаком в ухо мальчика, потом второй раз ударил. А когда начал бить об забор, я побежала навстречу. Микичур поднял Колю на ноги... Затем мальчик очутился вновь на земле, и Микичур стал его бить пинками,(был в сапогах). Я сказала, что так можно убить ребенка, ч’о если он виновен, то его надо наказать через родителей, детскую комнату милиции. А он ответил мне: «И убью!». Тогда я отняла мальчика. Показания Т. Юдиной подтвердили свидетели М. Лукашенко, Л. Николенко. М.Хныч- ко пояснила суду, что лично видела на Коле разорванную рубашку и ссадины на теле. В' медицинском заключении, предъявленном суду, подтверждается это. Казалось бы^чего еще надо: из рук вон выходящий хулиганский иоступок налицо. Но нет. Нашлись у преступника покровители. Помощник прокурора В. Федяев вместо обвинения стал на путь защиты и начал доказывать суду, что иоступок Микичура не является хулиганством, что он просто пытался возвратить похищенную у него вещь.Пом. прокурора, приняв на себя миссию адвоката, перечислив в качестве общественных мест столовые, магазины, клубы и т. п, не признал улицу общественным местом и потому не .квалифицировал, поступок Микичура хулиганским. Почувствовав крепкую защиту, вслед за пом. прокурора выступил подсудимый Микичур. Но в его речи не было просьбы о пощаде. Указав на годы войны, ранения и контузии, Микичур начал порочить руководителей райкома партии и райисполкома, называя их диктаторами. Якобы, по их гонению его то увольняли отовсюду, то нигде не принимали на работу, что крайне раздражало и послужило следствием к таким поступкам.Затем оратор переключился обливать грязью сотрудников милиции, проводивших следствие и квалифицировавших его преступление, якобы, под диктовку райкома партии. Редакцию газеты за опубликованное письмо свидетелей о его поступке сравнил с буржуазными редакциями СШАи т.д. И суд вынес приговор, в котором, в частности, говорится: «...действия Микичура следует квалифицировать по ст. 143, ч. 2 УК РСФСР, поскольку признаков ст. 74, ч.2 УК РСФСР суд не установил, так как мотивом избиения мальчика явилось то, что мальчики украли фонарик из машины... Во-вторых.в действиях Микичура не было , цинизма, дерзости или явного неуважения к обществу, поскольку свидетели видели, как Микичур бил. но не выражался и не ругался... Суд приговорил... подвергнуть Микичура но ст. 143, ч.2 УК РСФСР исправительно-трудовым работам по месту раблы к шести месяцам с удержанием 20 процентов зарплаты в доход государству». Мягко выражаясь, не на руку ли такой приговор хули ганам? Как только началась уборочная страда, по шоссейным и проселочным дорогам побежали груженные зерном автомашины.Где бы ни начинался их путь, они сходятся у эстакады элеватора. Сдав образцы зерна для проверки на влажность и сорность, машины направляются к складам. Анализы лаборатории показывают, что большинство хозяйств направляют государству качественное, полноценное зерно. Из артели «40 лет Октября» пшеница поступает хоть и повышенной влажности, но чистая. Хорошего качества сдают зерно колхозы «Вперед к коммунизму», «Новая семья» и другие хозяйства. Но из некоторых колхозов зерно поступает на элеватор большой влажности и засоренности. От этого хозяйства тер пят убытки, не выгодно это и государству. Могут ли мечтать о высоком зачетном весе председатель т. Головин и агроном т. Камерлог Из колхоза им. Жданова, когда сдают на элеватор пшеницу, в которой 40 проц. овсюга? С высокой сорностью поступает зерно из колхоза им. Куйбышева. Руководители отдельных хозяйств не хотят мириться с В. Никитин. большими рефакциями и обвиняют работников элеватора в том, что они завышают влажность и сорность зерна. Но как показали результаты недавно проведенной проверки, прием рядового, качество хранения и складирования сортового зерна ведется правильно. Четкость в работе визировшиков обеспечивает быструю разгрузку автомашин. Лаборанты тоже в основном правильно определяют качество зерна. Однако наблюдались случаи, когда пробу берут, не глядя в накладные, и высыпают зерно после анализа не в ту машину, из которой брали, а и другую. Это может привести к пересортице. Для выделения навески на анализ пробу следует пропустить через делитель, но некоторые лаборанты, как, например, Н. Пасько, иногда не пользовались делителем, а брали зерно из мерки рукой. Были случаи смешивания двух сортов зерна, хранящихся в ворохах на расстоянии всего около метра друг от друга. За это руководители элеватора были строго предупреждены. С работниками лаборатории проведено производственное совещание, на котором они еще раз предупреждены, чтобы точно определялся анализ зерна. Л.Щетинина, агроном семеновод райсельхоз- инспекцми. Егор Майер —молодой м е ханизатор, окончил толь ко в прошлом году Дзер жинское училище механизации. В уборку Е. Майер вклю чился не с первых дней, он трудился на сен о за го товках. Приступив к сва лу хлебов , он за 20 дней скосил пшеницу на 291 гек таре.Он сам—и тракторист и лафетчик. В дни д ек а д ника молодой хл ебор об выкашивает до 30 гектаров хл ебов еж едн евно . НП СНИМКЕ: Е. Майер лафетчик шестой фермы сов хо за им. Дзержинского . Первые шаги свинаря По примеру Ярослава Чижа механизатор восьмой фермы совхоза им. Дзержинского Карл Кондратьевич Литау решил пойти работать на свиноводческую ферму п взял обязательство в этом году получить за счёт привесов не менее 800 центнеров свинины. Ознакомившись с передовыми методами откорма больших групп свиней и посоветовавшись со специалистами, Литау решил переоборудовать свинарник для бесстаночного содер жания животных. В помещении убрали перегородки, оборудовали кормовую площадку, установили самокормушкй. К. Литау принял на откорм около 400 свиней весом 15— 20 кг и выше и энергично взялся за новое дело. Надо прямо сказать, что не обошлось и без трудностей, порой и руки опускались у Карла Кондратьевича и появилось сомнение в успехе большого задуманного дела. Недостаточно проявлялось внимания со стороны дирекции и партийной организации совхоза и зооветспециалистов. Но все же К. Литау работу не оставил и твердо решил добиться своего. Недаром в народе говорят: когда упорно возьмешься задело, таки снег загорится, а опустишь руки—и масло не вспыхнет. Уверенный в свои силы, Карл Кондратьевич день за днем добивался поставленной цели. Нотут его постигла новая неудача:из-за нехватки кормов рационы заметно сократились. За июнь был дан очень низкий привес, а некоторые животные даже остались в прежнем весе. Приуныл молодой,еще не опытный свинарь. Решено было все свинопоголовье перевести на свободно-выгульное содержание. Животные заметно стали набирать в весе. ? июле было получеВо от 237 свиней более 40 центнеров привеса или по К. Литау 560 граммов на каждую голову в сутки. Себестоимость центнера свинины обошлась в 320 рублей—почти в два раза дешевле, чем она обходилась в зимние месяцы. Особенно хорошие резуль-.. таты получил Карл Кондратьевич в августе. За этот месяц было получено привеса 66 центнеров 73 килограмма и сдано государству 24,5 центнеров свинины. Общие затраты на производство свинины в августе составили 12.986 рублей, из них на- корм пошло 8.030 рублей, заработную плату и прочие расходы— 4.956 рублей. Каждый центнер привеса обошелся в 194 рубля. Это в полтора раза меньше чем в июле. За счет чего снизилась себестоимость? Во-первых, корма расходовались по-хозяйски, во всем соблюдался режим экономии. Например, в августе на корма было затрачено на 2.887 рублей меньше, чем в июле. В июле было скормлено 104 центнера комбикормов, 63 центнеров ячменно-пшеничной дроб- ленки и 3 центнера обрата. В августе же только 57 центнеров комбикормов, 66 центне ров дроблении и 12 центнеров обрата. Но зато в этом месяце животным скормлено 77 центнеров зеленой массы кукурузы, и весь месяц свиньи паслись на люцерне и естественных выпасах. Это прежде всего и повлияло на удешевление свинины и на увеличение привесов. Среднесуточный привес каждой головы в августе дошел до 600 граммов. За четыре последние месяца Карл Кондратьевич откормил и сдал государству 208 свиней, получил 132,2 ц привеса. За это время затраты на центнер иривеса составили в среднем 317 рублей. Эти первые результаты молодого свинаря-энтузиаста говорят о многом. Дело, которое начал Карл Кондратьевич вполне себя оправдывает и дает большую выгоду хозяйству. Если бы все наши свинари района по примеру Литау взялись выращивать свиней, то себестоимость центнера свинины снизилась бы почти в пять раз. - Возьмем такой пример. В прошлом году в этом .совхозе им. Дзержинского центнер, свинины обошелся в 1.643 рубля, а в некоторых хозяйствах, как в колхозе им. Жданова, еще выше. А т. Литау уже добился больших результатов в своей работе и практически доказал какую большую экономическую выгоду может принести' хозяйству откорм свиней по его методу. Сейчас у Карла Кондратьевича находятся на откорме 354 свиньи. В сентябре он намерен сдать государству около 150 животных, каждого весом не менее центнера.Свое обязательство он намерен выполнить. Конечно, в этом ему нужна большая помощь Со стороны дирекции совхоза. П. Илюшин.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2