2 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 5 февраля 1960 года, Л*к16яш ш ш яяш ш ш т ш ^.хт ш явяяш ш явЯЁаят т вяввш йш вш т евш яяш ш ш Комсомольская жизнь Былобыпринято решение.,. Комсомольская организация СМП-233 одна из крупнейших в районе. В своих рядах она насчитывает около 200 человек. Перед началом учебного года в сети политпросвещения здесь было организовано два кружка. С тех пор прошло около четырех месяцев, а пропагандист кружка по изучению истории КПСС т. Деревнин сумел провести лишь одно занятие. Второй же кружок по изучению истории комсомола так и не начал свою работу. Мало комсомольцев здесь учится в вечерней школе. Поэтому не случайно-во- прос об учебе комсомольцев этой организации вынесли на обсуждение бюро райкома комсомола. Было принято хорошее решение. Контроль за исполнением поручили члену бюро РК ВЛКСМ т. Гаркавенко, членам райкома тт. Чмелевойи Сереги- ну. Что же изменилось после заседания бюро? Секретарь РК ВЛКСМ т. Костенко говорит, что меры приняты, Но на самом деле ничего не изменилось. По-прежнему занятия в кружках не проводятся, хотя после бюро в СМП-233 побывали и т. Гаркавенко,и т, Чмелева. Этот пример говорит о том, что райком комсомола и особенно секретарь т. Костенко, ведающий просвещением, недостаточно занимаются вопросами учебы молодежи, пустили это дело на самотек. В начале учебного года было создано 43 кружка и политшколы. Девять из них сразу же прекратили свое существование. 14 политкружков и школ числятся лишь на бумаге. Не учится молодежь ОВЭ, элеватора колхозов „Новая семья", имени Тельмана, „Вперед к коммунизму". А в комсомольской организации колхоза„40 лет Октября" из 12 кружков работает всего 7. В 13 комсомольских организациях Ка- расука, насчитывающих по 4—12 членов ВЛКСМ, не велось и речи о вовлечении молодежи в кружки и политшколы. Среди них ком- сом о л ь с к и е орг ан и- зации лесхоза, РТС, СМУ Запсибхлебостроя, райисполкома, отдела культуры. Всеми формами учебы охвачено только 730 человек. 700 комсомольцев не повышает свой политический и общеобразовательный уровень. Нет контроля за качеством проводимых занятий со стороны работников аппарата райкома, актива. Пропагандистам не оказывается необходимая помощь. В результате занятия в большинстве случаев проходят на низком уровне, не интересно. Поэтому комсомольцы идут на них без особого желания: лишь бы не ругали за непосещение. Так, например, проходят занятия в политкружке завода стройматериалов. Тов. Костенко заверяет, что бюро РК ВЛКСМ утвердило методический совет, из 25 человек по оказанию помощи пропагандистам. Но об этом совете кроме него никто ничего не знает—ни пропагандисты, ни работники аппарата райкома. Я. Александров. Такой уж у нее характер... Анна Александровна Овеян- Такой уж характер у мещениях, освещенных никова пришла на ферму в Анны Александровны бес- электричеством. В рацион 1942 году. Нелегкое было покойный. прочно вошли кукурузный время тогда: дома без до- —Сессия у нас была да силос, концентраты. На гляда оставалось двое ре- затянулась. Переживала: ферме оборудован красный бятишек, на ферме—отоща- как бы на дойку не опоз- уголок. вшие от бескормицы коро- дать,-рассказывает Анна Но не привыкли здесь до- вы еле держались на но- Александровна Овсянникова вольствоваться достигну- гах, мало давали молока, девушкам-дояркам. — Знаю, тым. Вот и сейчас, когда Дети Анны Александров- что и без меня на ферме разговор зашел о том, что ны давно уже выросли, ничего бы не случилось, волнует работников фермы, —А я вот по прежнему И не то, чтобы не доверя- за всех сказала Анна Алек- дою коров. ла вам, а все кажется не сандровна: О таких, как Анна Алек- так будет.Бегом прибежала. —Недостатков у нас на сандровна, обычно говорят: —Любите, Анна Александ- ферме еще немало. Как женщина средних лет. Но ровна, вы свою работу?— они мешают нам в работе! посмотришь, сколько энер- спросила одна из девушек. Давно уже говорим мы о гии у нее, сколько заботы —Ой, как люблю, девуш- создании прочной кормовой о деле и старания, и не- ки! И представить себя без базы, а придет зима—снова пременно скажешь: под- нее не могу. испытываем острый недосстать молодым. По заслугам —Было бы чем дорожить— таток грубых кормов. Вот колхозники избрали ее де- самая неблагодарная. Руки и нынче еле тянем. Какие путатом Хорошинского сель- устают,—отзывается Аня могут при этом быть надои, ского Совета. Анна Алек- Ишмухамет, прячась за Районную сводку замыкаем сандровна находит время и спину подруги. —меньше 18 центнеров в с делом управиться хоро- —Первое время бывает, среднем на корову надои- шо, и депутатский долг ис- Но дело идет к тому, что- ли. Во втором году семи- полнить, и молодежи ока- бы механизмыиметь. летки так работать ^не гозать помощь. А ее на ферме -Д е л о идет, а наши ру- дится. Партия требует от немало: только этой осенью ководители пока что не нас сделать i960 год перестало доярками шесть де- спешат. Купили в прошлом ломным.И мы обещаем пар- вушек да телятницами двое, году доилыцлй аппарат, но тии справиться с этим. Как, ... В красном уголке со- он так и валяется, а мы девушки? брались доярки, телятницы, руками доим. —Сил не пожалеем, скотники, чтобы послушать —Будут и у нас меха- Пусть только скот обесне- беседу о Пленуме ЦК* При низмы,и скоро! —успокаива- чат и грубыми, и сочными шла и Анна Александровна, ет девушек Анна Александ- кормами в достатке. Но сидела она как-то не- ровна.—Ведь не случайно официально Анна Алек- спокойно. А потом встала, эти вопросы обсуждал оандровпа агитатором не извинилась и тих^нысо вы- Пленум ЦК партии. А что числдтсЯ не выступает шла. Через некоторое вре- до того, благодарная ли она'и большими,спсциаль- мя она открыла двер^, и наша работа, скажу прямо: н0 подготовленными беседа- позвала’ Аню Ишмухамет: тот труд благодарен, кото- ми Но врЯц ли кто МОжет рый пользу народу прино- возражаТь, что она являет- —Идем, твоя... сит. ся насТ0ящим агитатором, Вскоре вернулись обе Далеко шагнуло вперед счовом и дел0м агитирует довольные. артельное хозяйство. Вот молодежь бороться за ус- —Телочка!-не удержа- взять хотя бы ферму вто- пешное выполнение колхоз- лась Анна Александровна, рой бригады, где работает ной семилетки. —Пойдет на пополнение Анна Александровна. Скот фермы. размещен в добротных по- А. Иванов. БЕСЕДЫ ИА АНТИРЕЛИГИОЗНЫЕ ГЕМЫ Религиозные пророчества зовать науку. Так, они гово рили, что человечество погиб звезды обладают способностью время от времени вспыхивать, плод фантазии, невежества и обмана Религиозные книги полны рассказов о «чудесных пророчествах»—предсказаниях людей, наделенных, якобы, божественной силой,— пророков. Однако вся практическая деятельность человека свидетельствует о том, что все в мире совершается в силу естественных причин. по законам, присущим самой природе. Суеверные люди за «чудеса» принимают необычные, невиданные ранее явления, причин кото ны в столь общих, неопределенных выражениях, что их можно истолковывать как угодно и отнести к самым различным событиям. Например, в библии сказано, что «пойдет народ на народ и царство на цаоство». Ясно, что такое, с позволения сказать, «предсказание» раньше или позже «сбывалось», ибо под него подходила любая война. Очень часто от верующих можно услышать, будто в бибрых они не знают и которые лии написано, что настанет кажутся им ноэтому загадочными, таинственными. Легенды о «чудесных пророчествах» являются плодом человеческой фантазии. Другие пророчества, описанные в «священных книгах», являются результатом сознательного обмана. Так, наукой установлено, что книги, в которых сообщается о различных религиозных пророчествах, написаны не до, а после событий, которые будто бы были предсказаны прироками. •В большинстве своем религиозные пророчества высказавремя, когда весь мир будет опутан паутиной, но земле будут бегать огненные колееверующие не знают библии, религиозные проповедники попросту обманывают их. А чего стоят пророчества о близком «конце света»! В евангелии говорится, что придет время, когда «солнце померкнет и луна не даст света своего и звезды спадут с неба; тогда настанет конец света». Ссылаясь на эти слова «священного писания», духовенство, различные гадатели и шарлатаны великое множество раз предсказывали «светопреставление», назначая его «точные сроки»: то 1524, то 1538, то 1588, то 1819, то ницы, а в воздухе — летать 1924 год. Совсем недавно, в стальные птицы. Разве, спра- 1958 году, в Брянске некая шивают религиозные люди, не психически неуравновешенная говорит это о сегодняшнем девица Крутинина вдруг объя- дне: о телефоне, телеграфе, вила, что на стене своей ком- поездах и самолетах? Что ж, наш она «узрела» «огненесли бы такие высказывания действительно имелись в бибные письмена»--пророчество о скором «конце света». И нашлии, то можно было бы про- лись ваивные люди, которые вести аналогию с нашим вре- поверили в этот бред, заброси* менем. Но в библии ничего подобного нет. Спекулируя на доверчивости людей и используя то обстоятельство, что ли учебу, работу, дела. Чтобы сделать пророчества о «конце мира» более убедительными, богословы стали испольнет от холода, так как Солн- взрываться. При этом они быстро раздуваются до огромных размеров. Если бы подобная катастрофа произошла с Солнцем, то его раскаленная газовая оболочка достигла бы нашей планеты, и уже через несколько часов жизнь на Земле прекратилась бы. Однако наукой доказано, что способностью вспыхивать обладают лишь звезды особого рода, к числу которых наше Солнце не принадлежит. Поэтому и от взрыва Солнца гибель человечеству не угрожает. Пророчества о скором «конце мира» не выдерживают научной критики, являются плодом либо невежества, либо сознательного обмана. Не «откровение божье», а наука, познающая причины явлений, связи, которые существуют между событиями,— вот что дает людям возможность действительно предвидеть будущее и принимать благодаря этому правильные решения. Религиозные же пророчества только сбивают верующих с правильного пути, мешая им жить и трудиться на общее благо и счастье. це скоро, мол, остынет. Но после того, как наука установила источник солнечной энергии— термоядерные реакции-и подсчитала количество содержащегося в Солнце «топлива», стало ясно, что смерть от холода не угрожает Земле, ибо еще миллиарды лет наша планета будет получать от Солнца столько же тепла, сколько получает теперь. Говорили, что Земля может погибнуть в результате столкновения нашего Солнца с какой-нибудь звездой. Наука и на это отвечает: лишь один раз в несколько тысяч миллиардов лот каждая звезда сближается с другой на расстояние меньшее, чем расстояние от Земли до Солнца. Так что столкновение Земли с Солнцем практически невозможно. Встреча Земли с другими планетами также исключена, ибо орбиты (пути движения) каждой из них нигде не пересекаются. Еще одна попытка «доказать» возможность гибели Земли связана с так называемыми «новыми» и «сверхновыми» звездами. Дело в том, что этп Мих. Крутим,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2