с 12 июля 1959 года, №83 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД Народной стройке— всенародное внимание Давно старое здание вашей средней шкоды пришло в негодность и перестало вас удовлетворять. Районные организации и общественность по шли нам навстречу, и сих помощью еще в прошлом году мы начали строительство нового здания на 200 мест. За это время уже многое сделали. Начальник СМУ Зап- свбхлебостроя т. Лаврентьев Лктверил нас, что эта организ а ц и я берет над вами об- щественное шефство. Такому вниманию мы очень обрадов а л и с ь — ведь строительство у нас идет хозяйственным способом, без всяких проектов, и думали, что нам помогут как техническими советами, так и материально. Но радости наши были преждевременны. Шефы пока что нам уделяют очень мало внимания. Наша школа испытывает острую нехватку стройматериалов. Кирпичом нас должен снабдить завод строительных материалов. Он же взял подряд изготовить дверные и оконные коробки. Но беда в том, что заказы наши выполняются очень уж медленно. Коробки, например, нам «делают» уже второй год. Да и кирпича дают всего только по 5 тысяч в день. При таких «темпах» потребуется lie менее месяца, чтобы выбрать потребное количество кирпича. А если учесть, что отпускают его не каждый день, то и того больше. По этой причине мы несем большие расходы средств и затягиваем строительство школы. К тому же кирпич нам всегда отпускают горячий, прямо из печи. Это причиняет большие дополнительные трудности. Мы надеемся, что народной стройке будет оказано всенародное внимание. Ф. Деренок, директор Чернокурьинской средней школы. Москва. Выставка достижений народного хозяйства СССР . Фото С. Преображенского. Фотохроника ТАСС . Из опыта участников Выставки достижений народно20 хозяйства СССР Что дает раздельная уборка урожая Довольно нянчить пьяниц! (О б з о р п и с е м ) . В редакцию газеты «Коллек- 1 к н ы й труд» поступают письма из разных уголков нашего района. Трудящиеся разобла- ч ают пьяниц, клеймят их позором, как самых недостойных людей, мешающих жить и работать. Молодежь села Поповки(8-я бригада совхоза «Октябрь») глубоко возмущается поведе- I нием Ивана Мурашко. Он совс е м еще молод, многого еще не знает, не научился хорошо работать, зато рано подружился с водкой, а выпив, отравляет жизнь дома и в общественных местах. «Недавно, в День молодежи, юноши и девушки нашей бригады возвращались на машине с массового гулянья в село,—пишет нам Н. Милен- чук.— На беду вместе с нами очутился в кузове Мурашко. Пьяный до потери человеческого облика, он выражался грязными словами, не стесняясь девчат, налетал с кулаками на каждого, кто пытался урезонить его. В клубе в этот вечер из-за него веселье не состоялось. А если бы вы знали, что он творил в родном доме! С ножом гонялся за испуганной матерью и отцом(! ?) Этого хулиганишку давно бы надо прибрать к рукам, да наша комсомольская организация какая-то недружная. А ведь вполне могли бы заставить Мурашко уважать себя и других». А вот что пишет в редакцию помощник начальника станции по грузовой работе т. Кислицын: «Печально закончилась история организатора транспортных операций с молочноконсервного комбината И. Лавриненко. Но и М. Афанасьев, занявший его место, оказался не лучше своего предшественника. Как тот, так и этот не знают меры в употреблении спиртных напитков. Афанасьеву ничего не стоит прямо с утра явиться на работу пьяным. Оформив документы кое- как, он совершенно теряет способность практически руководить погрузкой. Из-за его разболтанности длительное время простаивают вагоны, загромождая путь. Кроме того, комбинат вынужден платить штрафы за простои. Недалеко от Афанасьева ушел и С. Шевченко. Но это «руководящее лицо» не всегда показывает на работе свое пьяное лицо, а предпочитает как следует проспаться, опохмелиться^ к исходу рабочего дня на службе появиться». Эти письма еще раз дают знать, что наша общественность, партийные, профсоюзные и комсомольские организации недостаточно занимаются оздоровление1 М быта. А эту работу нельзя забывать и превращать вкампанию. Нельзя позволять пьяницам портить дело, нельзя позволять им портить жизнь окружающим, грязнить наше здоровое и чистое общество. Каждое дело хорошо дается тем, кто знает его «секреты». Имеют свои большие «секреты» и высокие урожаи дешевого и качественного зерна.О многих из них можно узнать на выставке, в павильоне «Зерно». «Секреты» эти, как интересная, увлекательная книга, раскрыты перед каждым любознательным: изучай, заимствуй! Зерно—основа всего сельскохозяйственного производства. Дать стране 10—11 миллиардов пудов зерна— такова задача сельского хозяйства на семилетку. На колхозных и совхозных полях сейчас зреет урожай, а кое-где уже началась его уборка. Важнейшим средством, позволяющим значительно сократить сроки жатвы и увеличить валовые сборы зерна, своевременно поднять зябь, снизить на уборке затраты труда и средств, является раздельная уборка. Этот ценный метод наглядно демонстрируется на ВДНХ. В павильоне «Зерно» отдельный стенд посвящен опыту раздельной уборки в ставропольском зерносовхозе «Темижбекский». Почти на 33,5 тысячи гектаров раскинулись поля совхоза в степях Прикубанья. Более 14,5 тысячи зерновых колосовых— все их посевы—убрано в прошлом году раздельным способом. Нынче этот способ здесь применяется также широко. Что тогда обеспечило успех? Уборка была хорошо спланирована и организована. Механизаторы своевременно подготовили уборочные машины. Косовицу на свал провели за 3,5 рабочих дня, подбор и обмолот валков— за десять рабочих дней. Косили хлеба 44 спаренных агрегата по два в сцепе, составленных из 10 жаток и 48 переоборудованных комбайнов «С 6». Каждый сцеп работал на тяге одного трактора. Это позволило сэкономить 36 тысяч рублей: на зарплате, текущем ремонте и горючем. Подбор и обмолот валков вели сто комбайнов, в основном «С 6» и «РСМ-8». Механизаторы по-Соевому соревновались на уборке. При двухсменной работе один агрегат скашивал до 33 гектаров, а передовики—по 54 гектара. Средня выработка на подборе и обмолоте валков за десять дней составила 150 гектаров на комбайн при высоком намолоте зерна. Комбайнер В. И. Бодаква за семь рабочих дней подобрат валки с площади 142 гектара и намолотил 6.499 центнеров зерна, Д. А. Дер- гаусов за шесть рабочих дней подобрал валки со 175 гектаров и намолотил 6 235 центнеров зерна. Заработки у передовых комбайнеров и трактористов за время уборки урожая составили 1.500 — 1.800 рублей. Высокие показатели были достигнуты благодаря тому, что не было обезлички. Комбайнеры работали на тех же участках, где и косили. Трудились круглосуточно. Маши- ны были оборудованы электроосвещением. Зерно, полученное при обмолоте валков, не требовало дополнительной нодработки па токах, оно сдавалось прямо от комбайнов на пункт«Заготзер- но». Благодаря раздельной уборке и сжатым срокам трудовые затраты и расходы по доработке зерна сократились на 13.900 человеко-дней Экономия на прямых затратах достигла 295 тысяч рублей. Трудовые затраты трактористов и других работников снизились на 1.507 человеко-дней. Передовые методы уборки дали совхозу возможность снизить производственные затраты почти на 600 тысяч рублей, позволили избежать потерь зерна, которые раньше, при прямом комбайнировании, составляли до пяти центнеров с гектара. Только за счет этого сбор урожая в хозяйстве повысился до 50.000 центнеров. Около 1.200 тысяч рублей в расчете на валовой сбор зерна сэкономил совхоз на уборке урожая прошлого года. Себестоимость центнера зерна снизилась на 2 руб. 70 коп. В закрома государства ссыпано 2.135 тысяч нудов нерво- сортного зерна. И таких результатов добились труженики совхоза, несмотря на то, что погода во время уборки была неустойчивая, с частыми грозовыми дождями. Только успели люди свалить пшеницу на стерню, как начались ливни. Все в совхозе переволновались страшно. Потребовались огромное упорство партийных и советских работников, творческие дерзания агрономов, комбайнеров, трактористов, шоферов, чтобы добиться успеха. Труд, затр аченный темиж- бекцами на выращивании уро жая, обернулся золотой россыпью пшеницы, ржи, ячменя, овса. По 32,3 центнера, или по 195 пудов с гектара, в среднем собрано в совхозе озимой пшеницы на площади в 12315 гектаров. Как сумела темижбекцы вырастить такой высокий урожай? Получили они его благодаря высокой культуре земледелия. Вот агротехника возделывания озимой пшеницы. Специалисты совхоза упорно и смело испытывают все новые и новые сорта ее семян. На больших площадях сеют только высокоурожайные сорта. Здесь широко применяется обработка почвы по типу полупара, что способствует накоплению влаги и очищению полей от сорняков. При этом способе вслед за уборкой колосовых поля пашутся плугами с предплужниками на полную глубину. Одновременно они боронуются. Землю стараются поддерживать в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Высевали от 170 до 196 килограммов зерна на гектар в зависимости от особенностей разных сортов пшеницы. Посевной материал протравили гранозаном. Чтобы уберечь посевы от вредителей, семена опудрили гексахлораном. Перед посевом их обработали фос- форобактерином. Ранней весной посевы подкормили с самолета суперфосфатом; сильно раскустившиеся посевы пробороновали. Засоренные участки обработали гербицидами. Упорным творческим трудом темижбекцы поставили землю на службу пароду.Они стараются приблизить к осуществлению мечту выдающегося советского ученого В. Р. Вильямса, который писал: «Земля будет работать па социализм. Невиданные урожаи в мире способна собирать Страна Советов, и я верю, что недалек тот час, когда сто центнеров с гектара будет средним урожаем моей Родины». К. Скачко.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2