КО Л Л ЕК ТИ ВНЫ Й Т Р УД 25 января 1959 года, № 12 Подготовка к выборам в местные Советы повысить организующ ую роль СЕЛЬСКОГО СОВЕТА 1 марта 1959 года в Российской Федерации состоятся выборы в краевые, областные, окружные, районные, городские, сельские и поселковые Советы депутатов трудящихся. Претворяя в жизнь решения XX съезда партии за время прошедших выборов, сельские Советы, как органы государственной власти, проделали большую работу в хозяйственном и культурном строительстве на селе, расширили и укрепили связи е избирателями. Несколько улучшил свою работу за прошедший период и Студеновский сельский Совет депутатов трудящихся, где председателем тов. Колу- пайло. На сессиях и исполкомах сельского Совета стали чаще обсуждаться вопросы о работе совхоза «Октябрь», расположенного на территории Совета, о культурном обслуживании населения, об озеленении сел, о выполнении плана государственных закупок сельскохозяйственных продуктов. Многие депутаты принимают активное участие в обсуждении тех вопросов, которые ставятся на повестку дня сессий и исполкомов и борются за то, чтобы эти решения претворялись в жизнь. К ним относятся А. Инанчин—физрук средней школы, М. Очеретин —лаборант маслозавода, К. Финадеева— директор средней школы и другие. За первый квартал 1958 года сельский Совет отставал с выполнением плана закупок сельскохозяйственных продуктов. Этот вопрос был поставлен на сессии Совета. Многие депутаты приняли активное участие в его обсуждении, и были приняты соответствующие меры по усилению работы депутатов среди населения. Благодаря активному участию большинства депутатов в выполнении принятых решений, план государственных закупок сельскохозяйственных продуктов был намного перекрыт. Так, по заготовкам мяса план был выполнен более чем на 150 проц. За хорошую работу сельский Совет был премирован решением облисполкома денежной премией в сумме 2 тысячи рублей. Большую помощь Совету оказали депутаты М. Иовенко— сторож, Н. Еремеев—пчеловод, М. Панченко—свинарка, Т. Гуляева— разнораб' чая, И. Мищенко— конюх, А. Гудков— объездчик,!. Фоменко, М Очеретин и другие. За хорошую работу нее они были удостоены денежной премии. Во время уСорки урожая 1958 года на пятой ферме совхоза «Октябрь» создалось тяжелое положение с подборкой хлебов. Дирекция совхоза сюда направила 17 подборщиков, но не хватало копнильщиков, штурвальных, а также людей на подборке и отвозке верна от комбайнов. Учитывая создавшееся положение, сельский Совет решил направить в совхоз весь свой аппарат: зав. клубом М. Марты- ко, физрука школы А. Иван- чина и других, которые работали на ферме около двух недель, до окончания подборки хлебов. Вместе с тем уровень деятельности Студеновского сельского Совета еще далеко отстает от тех требований, которые вытекают из решений X I съезда партии. Сельский Совет еще слабо оказывает влияние на решение конкретных вопросов хозяйственного и культурного строительства. На территория Совета расположено крупное хозяйство- совхоз «Октябрь», но его деятельность со стороны Совета контролируется слабо и мало оказывается помощи в выполнении поставленных перед совхозом задач. Вся работа Совета в основном сводится только к тому, что перед проведением основных сельскохозяйственных работ, как правило, совхоз заслушивается на сессии Совета о готовности к проведению важных кампаний. На этом сельский Совет свою роль считает законченной и в дальнейшем почти никаких мер по выполнению своих решений не принимает. Так например, в начале октября прошлого года на сессии Совета был обсужден йо- прос о готовности животноводческих помещений и расстановке скота на стойловый период. Несомненно, вопрос был поставлен своевременно, ■ решение по нему было принято неплохое. Оно обязывало дирекцию совхоза и управляющих ферм закончить ремонт CKot- ных дворов до 20 октября и не позднее 1 ноября заскирдовать всю солому. Но беда в том, что к этому решению так и не возвращались. А в совхозе и до сего времени не хватает некоторых животноводческих помещений. На шестой ферме и сейчас испытывают недостаток в размещении новорожденных телят. Осталась в поле незаскирдованной и солома. И это неслучайно. Вся причина в том, что сельский Совет и, прежде всего, председатель тов. Кгдупайло, мало интересуются делами совхоза. Никто в Совете не знает,ска ними результатами закончил совхоз сельскохозяйственный год,и как идет зимовка скота, какие мероприятия намечает он на предстоящее семилетие. А поинтересоваться этими вопросами было необходимо, потому что трудящиеся берут на себя серьезные обязательства. В Совете вы не узнаете, сколько надоено сегодня молока; не смогут здесь назвать лучшую доярку; не узнаете таких данных и за месяц. Большое значение в практической работе Совета, в укреплении его связи с массами имеют постоянные комиссии. Таких комиссий здесь создано три. Но ни одна из них не имеет плана работы, ни разу не собиралась на свои заседания, а Совет за весь период не сумел их заслушать. Сессии сельского Совета собираются нерегулярно. За дяа года их п р о в е д е н о всего 11, а з а п о с л е д н и е полгода — только две. Многие вопросы, такие как выполнение произв одственных планов предприятий и организаций, строительство и ремонт школ, больниц, детских садов, индивидуальное строительство, кооперативная торговля, благоустройство сел, быт трудящихся и многие другие— не ставятся на обсуждение. Совершенно ненормальным является то положение, что многие депутаты не отчитываются о своей работе перед избирателями. Всего отчитался по Совету только 1 депутат. Депутаты Н. Падура, П. Свитен ко, И. Назаров редко посещают сессии Совета ,а Э Юргенсом с четвертой фермы совхоза присутствовала за год только на одной сессии. Плохо выполнялись и наказы избирателей. Из всех наказов выполнено только три, а такие, как полная радиофикация сел Студеного и Луганска, строительство квартиры для учителей в с. Луганске, бани в с. Студеном, огораживание начальных школ в Демидовке и Луганске, остались без внимания. Бездей твовал и сельский суд: за все время не сумел разобрать ни одного дела. Подготовка к выборам должна послужить исправлению имеющихся серьезных ошибок и недостатков в работе сельского Совета и повысить организующую роль Совета в реше нии вопросов хозяйственного и культурного строительства. П . Илюшин. 00 утверждении окружных избирательных комиссий по выборам в областной Совет депутатов трудящихся Решение № 46 исполнительного комитета Новосибирского областного Совета депутатов трудящихся от 19 января 1959 года Троицкий избирательный округ № 95 Председатель окружной избирательной комиссии Владимиров Павел Иванович—от первичной партийной организации Троицкого Совета. Заместитель председателя окружной избирательной комиссии Глуходед Зиновий Федорович—от первичной партийной организации Троицкого Сонета. Секретарь окружной избирательной комиссии Ж у к о в а " Анна Демьяновна—от рабочих и служащих совхоза «Октябрь», Карасукского района. Члены окружной избирательной комиссии: Приходььо Екатерина Сергеевна— от рабочих и служащих совхоза «Октябрь». Ахметов Сабеи—от колхозников колхоза имени Джамбула. Гринченко Сергеи Петрович— от рабочих и служащих Октябрьского филиала Карасукской РТС. Хатю- шина Вера Федоровна — от колхозников колхоза «Маяк Ильича». Чернокурьинский избирательный о к р у г № 96 Председатель окружной избирательной комиссии Дере- нок Федор Яковлевич — от коллектива учителей Черно- курьинской средней школы. Заместитель председателя окружной избирательной комиссии Пономарев Валентин Силантьевич—от рабочих и служащих Чернокурьинского сельпо. Секретарь окружной избирательной комиссии Погоре- лова Зинаида Михайловна— от комсомольский организации села Черно Курьи. Члены окружной избирательной комиссии: Иванепно ^ Аграфена Васильевна—от колхозников колхоза им. Тель- Щ мана. Гребенник Татьяна Прокопьевна— от коллектива учителей Калиновской начальной школы. Крицкая Ирина Ивановна — от коллектива учителей Хоришинский средней школы. Киба Михаил Сергеевич— от первичной коммунистической организации колхоза «40 лет Октября». Председатель исполкома Новосибирского областного Совета депутатов трудящихся Н. }КУКОВСКИЙ. Секретарь исполкома Новосибирского областного Совета депутатов трудящихся С. ИВАНОВ. Ш&сша в редакцию Из-за систематических пьянок... Большие и ответственные задачи стоят перед тружениками нашей 12 бригады в области животноводства. Нам предстоит довести удои на фуражную корову до 23 центнеров, повысить продуктивность оиец и свиней. К сожалению, эти вопросы у нас разрешаются медленно и плохо. Главной причиной неудовлетворительного'- состояния дел в животноводстве является то, что бригадир Ф. Нестеров и животновод А. Луданый самоустранились от выполнения прямых обязанностей. Они на первый план своей .деятельности* поставили водку. Из-за систематических пьянок, продолжающихся порой целыми ночами и даже сутками. Им совершенно некогда заниматься хозяйственными вопросами, ре шать задачи подъёма продуктивности общественного животноводства. Именно по этой причине в бригаде не заготовили достаточного количества грубых и сочных кормов для скота. К тому же корма расходуются неэкономно. Многие доярки, пользуясь бесхозяйственностью, отсутствием руководства на ферме, нарушают распорядок дня фермы,не придерживаются .рациона кормления скота. Сено да и силос, как правило, выдаются без веса. В пе_ зультате большое количество грубого корма попадает под ноги животным и затаптывается. Есть и другие примеры нерадивого отношения к работе. Доярка Меньшикова, например, вместо того, чтобы напоить толь ко что растелившуюся корову теплой водой, погнала ее при 40-гралусном морозе на речку к проруби. Подобные факты здесь не единичны. Все они есть результат бездеятельности животновода А. Луданого и бригадира Ф. Нестерова . Пора бы навести в этом деле полный порядок, заставить т. Нестерова и т. Луд'Наго трудиться так,как и подобает советским лю дям. В Лепетюха, член Совета колхоза .40 лет Октября*. Нам отвечают .Беспечные хозяева1* Совещались—старались, а решенья залежались. Рис. Е , Щеглова. Л. Васильев в заметке, помешенной под таким заголовком в „Коллективном труде“ за 19 декабря 1958 года, писал, что руководители К"ЛХ08а „Маяк Илъ- ича“ не заботятся о судьбе будущего урожая Ни в одной бригаде не проводится снегозадержание, ве вывозятся на поля удобрения, плохо и медленно ведется ремонт техники. Секретарь партийной организации колхоза И. Нестеров ответил редакции, что факты, от меченные Л. Васильевым, правильны Заметка была обсуждена на партийном собрании. Бригадиры предупреждены.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2