Аносов П.П., О булатах - 1841

окалины по.іучалось о т ъ 12^ до Щ Фунта була­ т а ( 1 6 7— 177). Столь значительная разность не м ож етъ бы т ь нрііписаиа различному угару въ бу- лаиіѣ; ибо условія плавки были п оч ти одинаковы. Количество по.іучавшагося шлака , соображенное съ упоіпребляемымъ фліосомъ , гіредсігіавлястъ т а к ­ же .замѣчашелыіое явленіс. Шлака получается бо- л'1'.е нежели вдвое пропіивъ ыоложсннаго Флюса. Можно д о п у с т и т ь , ч т о онъ ра.зъѣдаетъ о т ч а ­ с т и сыіѣны ыпигля при и.злишней л»идкосгпи и при продолжительной плавкѣ; но подобное дѣйсгавіс въ значипіелыіомъ видѣ поььредило бы самььй гаигель; между шѣмъ какъ иногда вовсе не зам'Ьчается из- мѣненія въ сгаѣнахъ тигля подъ шлакомъ и надъ онымъ. Появлеыіс шлака, когда не употреблялось ФЛюса, а одно токмо дерево, подтвсрждаешъ, чпю онъ выдѣляеіпся большею часіпію и.зъ желѣза- При одиомъ и.зъ опытовъ (176), когда въ тигель не бі.і- ло полоя;ено ничего, кром’Б желѣза и граФиніа, быв- шаго уже въ плавкѣ , и слѣдоваіпельно не еодер- жавшаго поспіороннихъ ііримѣсей, получено шлаку до і- Фунпіа. Приписать появленіс его вн'Ьшней причин'Б не возиоліію: ибо крыша была цѣла и плотно припаяна къ т и г л ю ; стѣны его, начинал о т ъ крыши до ш.і.гка, сохраняли видъ обожжсной глины, при піомъ оы’Б вездѣ им'Бли соогавѣіпсгпвен- ные разм’Ьры. И такъ о с т а е т с я заключить, ч т о если не весь шлакъ, шо болыная часть ондго вы<ь-