Аносов П.П., О булатах - 1841

иаіірыгіііе крышкою ііаходн.іось въ завнсимоеши оыіъ ііавіьіка, а расп.іав.існіе и подньыіііе ФЛюса ошъ ііричіін ь сложныхъ ; 2} ч т о она вообще мягче въ ьовкіі и с тойчѣе на зубнлахъ, рѣже получаешь тр ещины при ка.ькВ, чище въ полировкѣ; почему и признана лучшею прежней, и 5^ чьпо ей вообще менѣе свойственны узоры , нежели ст али , приго­ товленной съ Флюсомъ и окалиною. Такымъ обра­ зомъ съ умеыьшсиісмъ или съ уничпіоженіемъ узо­ ровъ, казалось ыыѣ, чьпо егааль достигла совер­ шенства , по крайней мѣр'В въ піомъ смысл'Ь, какъ ѵпіверждаетъ Г. Карспіснъ. Одно только о с т а в а ­ лось для меня с тр аннымъ , чьпо нѣкоторыя слс- сарскія пилы изъ прежней с т а л и сохраняли дол-Ье осыіропьу; чпьо по общему п он я т ію должно было прііыисаыіь тому , чьпо зубъ прсгкпнхъ пилъ при- мѣганѣе выкрашивіьлся и возобыовлялъ , шакъ ска­ з а т ь , о с т р о т у пнлы, а выкрашивался потому, ч т о с т ал ь была грубВе. Но изъ резулыыашовъ всВхъ опысповъ будсшъ видно , ч т о .здѣсь скрывалась другая причина. 6) Влілн іе на сталь кагества желтъза. Опыты (68— 75) показали: Чьпо сталевапіое Златоусшовское а;елВзо и са­ мое мягкое д аю т ъ одинакова!’© качества сталь , нодыіверждая шГ.мъ, чыю углеродъ, находящійся вь нсрвомь, НС имѣсінъ вліянія па нзмВиеніс евойсшвъ