Важнейшие хлебные злаки 1929 г

сними может быть об'яснена участием в скрещивании и Triticum tur~ gidum. В Англии скрещиванием пшениц занимался Knight (Найт), Он для гибридизации пользовался и пшеницами, устойчивыми к ржавчине, весьма вероятно это и были пшеницы Triticum turgidunv т. к. Tr. durum, Tr.polonicum и Тг. dicoccum в Англии не культивиру­ ются. Возможно, конечно, что предположения Вавилова и справедли­ вы, но все же необходимо отметить, что гибриды между Triticum vulgare и Triticum compactum получаются очень легко и они отлича­ ются полной плодовитостью, так как эти виды генетически близки между собою, имея по 42 хромозомы. Вид же Triticum turgidum, обладающий 28 хромозомами, сравнительно, далек, гибридизация, да еще естественная, во влажном климате, вообще затруднительна у са­ моопылителей, каковыми и являются пшеницы, а тем более она труд­ на между далекими генетически видами. Между тем, Triticum turgi- dum с одной стороны и Triticum vulgare и Tr. compactum—с другой генетически между собою удалены и дают малоплодущее потомство- Эти соображения заставляют осторожно относиться к предположени­ ям Вавилова о происхождении зап.-европейских скверхедов. В кон- це-концов, Вавилов указывает на одну только разницу между сквер- хедами Зап. Европы и скверхедами Китая и Монголии—это на мень­ шую зимостойкость зап.-европейских скверхедов сравнительно с ки­ тайскими и монгольскими. Но, ведь, пониженную зимостойкость зап.- европейских скверхедов гораздо проще об'яснить не участием в их: происхождении английских пшениц Triticum turgidum, имеющих низ­ кую зимостойкость, а участием мягких озимых пшениц Англии, также не блистающих своею зимостойкостью. Ведь, большинство мягких озимых пшениц Англии вымерзает в России не в меньшей степени, чем пшеницы Triticum turgidum. Между тем, если не вводить в происхождение square-head'os Англии Tr. turgidum, а об'яснять их происхождение исключительно скрещиванием мягких пшениц и карликовых, мы легче себе уясним возможность такого именно происхождения скверхедов в виду генети­ ческой близости пшениц и мягких, и карликовых. Поэтому нам, по изложенным выше соображениям, кажется более приемлемой старая теория происхождения скверхедов от скрещивания пшениц Tr. compa­ ctum и Tr. vulgare без участия Tr. turgidum. О классификации Персиваля мы здесь упоминать не будем. Его деление на 7 групп довольно неопределенно. Указываются местности, откуда происходят или где культивируются пшеницы данной группы, но типы описаны недостаточно ясно. Добавим только, что к I, 1 и 11 группам он относит пшеницы Индии, Персии, Туркестана, а к 11 гр.^ кроме того, Испании, Португалии и Аргентины, к IV гр.—Китая и Японии, к V —яровые Испании, Португалии, С.-А. Соед. Штатов, Аргентины, к V I гр.—озимые Восточной Европы (России), С.-А. Соед. Штатов, Голландии и Франции, а к V I I— все булавовидные. Разновидности мягких пшениц. Закон гомологических рядов Вавилова. Переходим теперь к описанию разновидностей мягких пшениц. Прежде всего, необходимо упомянуть, что в 1916 году Вавиловым были найдены так наз. безлигульные пшеницы в Шугнане, Рошане и Афганистане. Пшеницы эти у своих листьев совершенно не имеют на месте перехода листового влагалища в листовую пластинку язычка, (ligula) и ушков (auriculum). Внешнее различие с обычными язычко­ выми (лигульными) разновидностями пшениц состоит в том, что ли­