Важнейшие хлебные злаки 1929 г

пятствием к расширению просяной культуры даже в Сибири. Посевов, ведь, осталось мало и на трудоемкое просо рабочих рук хватало. Более сильное развитие культуры проса в Зап. Сибири, чем в Средней и Восточной можно об'яснить, во-первых, большею трудоем­ костью хозяйств Зап. Сибири, сравнительно с таковыми же Средней и Восточной, но главнее всего естественно-историческою обстановкою, которая в Зап. Сибири позволяет нормально вызревать просу, а в Восточной Сибири делает вызревание его не очень верным. Средняя Сибирь занимает в этом отношении промежуточное положение. Падение культуры проса с 1924 года об'ясняется тем, что хозяй­ ство к этому времени в Сибири значительна поправилось и уже имело достаточно семян других хлебов, чтобы расширять их культуры. В это время появился на сцену рынок, который требовал ценной пшеницы. Поправляющееся животноводство (лошади) потребовало овса и эти две культуры начали расти и вытеснять просо, как куль­ туру, на которую теперь уже могло не хватать рабочей силы (куль ­ тура трудоемкая, требующая усиленной полки), и как культуру с точки зрения рынка малоценную. Вот главные причины падения культуры проса в Сибири в 1924, 1925 и в 1926 годах. Размеры посевной пло­ щади под просом в 1926 г. в Сибири можно видеть из таблицы № 260. Т а б л и ц а № 260. Размеры посевной площади под просом в Сибири в 1926 году. Название округов На 100 гект. посева было засеяно гектаров проса Площадь по­ сева проса в 1926 г. в гектарах В 1925 г.- В 1926 г. 1. Тарский ................................................. 1,8 0.6 1.094 2. Омский .................................................. 1,8 0.5 4 055 3. Барабинский ...................................... 1,9 0,6 2.385 4. Славгородский ...................................... 4,8 2,7 15 843 5. Каменский ............................................. 4,0 1.6 7.035 б. Нов сибирский .................................. 2,3 1,1 6.493 7. Барнаульский ..................................... 3,2 1,4 9.565 8. Рубцовский ......................................... 7,8 3,6 18.902 9. Бийский ...................... ....................... 4,1 1,7 11.323 10. Ойратская о б л а с т ь .............................. 6,1 1,4 448 По Юго-Зап. С и бир и .......................... 3,5 1,6 77.143 1. Т о м с к и й .................................. ... 1,2 0,7 2.540 2. Ачинский ............................................. 0,3 0,2 475 3. Красноярский ...................................... 0,2 0,1 101 4. Кузнецкий ............................................. 3.1 1,8 4.401 5. Х а к а с с к и й ............................................. 0,4 0,1 25